Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست م. ا. ن. فرزند م. بطرفیت الف. ع. بخواسته الزام خوانده به تمکین از وی ب. ت. ب. محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دائر بر اینکه سابقاً دادخواست مشابه را طرح نموده بود که بدلیل استفاده خوانده از حق حبس رد شده است و الآن مهریه خوانده را بطور اقساط پرداخت می کند و ظرف یکسال آینده نیز منزل تهیه می کند لذا تقاضای الزام خوانده به تمکین از وی را دارد که خ. د. د. اظهار داشت خواهان باید الآن منزل تهیه نماید والا وی همچنان بلحاظ عدم پرداخت مهریه از حق حبس خویش استفاده می کند دادگاه ب. ت. ب. مراتب موصوف و اینکه حسب رأی شماره 708 مورخ 1387/5/22 وحدت رویه دیوانعالی محترم کشور صدور حکم به پرداخت مهریه بطور اقساط مانع از استفاده از حق حبس نمی باشد خواسته را وارد ندانسته و باستناد ماده 1085 قانون مدنی و با عنایت به رأی وحدت رویه فوق الذکر حکم برد خواسته را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 253 دادگاه عمومی خانواده - مهدی حجت نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای م. ا. ن. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 9409970202300576 مورخ 1394/4/21 صادره از شعبه 253 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409980202300461 متضمن حکم به رد دعوی تمکین به لحاظ استفاده از حق حبس ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعمال حق حبس در فرض تقسیط مهریه در تاریخ 26 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی الزام به تمکین رسیدگی کرد. در این جلسه، خواهان به پرداخت اقساط مهریه و برنامه‌ریزی برای تامین مسکن در آینده اشاره کرد و درخواست الزام خوانده به تمکین را مطرح نمود. در مقابل، خوانده به استناد حق حبس، عدم پرداخت مهریه را دلیلی برای عدم تمکین خود عنوان کرد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 1085 قانون مدنی و رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، خواسته خواهان را غیرموجه تشخیص داده و حکم به رد دعوی صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به دعوی تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و با بررسی مستندات و عدم ارائه استدلال موثر از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید و ابرام نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زوجه می‌تواند مادام که تمام مهر به او تسلیم نشده است از تمکین امتناع کند و صدور حکم به پرداخت مهریه به طور اقساط مانع از استفاده از حق مذکور نیست. در خصوص دادخواست م. ا. ن. فرزند م. به طرفیت الف. ع. به خواسته الزام خوانده به تمکین از وی ب. ت. ب. محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دائر بر اینکه سابقا دادخواست مشابه را طرح نموده بود که بدلیل استفاده خوانده از حق حبس رد شده است و الان مهریه خوانده را به طور اقساط پرداخت می کند و ظرف یک سال آینده نیز منزل تهیه می کند لذا تقاضای الزام خوانده به تمکین از وی را دارد که خ. د. د. اظهار داشت خواهان باید الان منزل تهیه نماید والا وی همچنان به لحاظ عدم پرداخت مهریه از حق حبس خویش استفاده می کند دادگاه ب. ت. ب. مراتب موصوف و اینکه حسب رای شماره --- مورخ 1387/05/22 وحدت رویه دیوانعالی محترم کشور صدور حکم به پرداخت مهریه به طور اقساط مانع از استفاده از حق حبس نمی‌باشد خواسته را وارد ندانسته و به استناد ماده 1085 قانون مدنی و با عنایت به رای وحدت رویه فوق الذکر حکم برد خواسته را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای م. ا. ن. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/21 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409980202300461 متضمن حکم به رد دعوی تمکین به لحاظ استفاده از حق حبس ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 27

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 1085 — قانون مدنی ماده 1085 قانون مدنی و با عنایت به رای وحدت رویه فوق الذکر حکم برد خواسته ر

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین