اعمال مقررات تعدد جرم در مرحله تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع. الف. دارای سابقه کیفری مجرد دائر بر سرقت مقرون به آزار یک دستگاه گوشی تلفن از شاکی الف. الف. وخانم س. م. از توجه به جمیع اوراق ومحتویات پرونده وشکایت شکات وگزارش مامورین انتظامی وتحقیقات انجام شده وسایر قرائن وامارات موجو در پرونده وکشف گوشی مسروقه ید متهم وکیفر خواست صادره از دادسرای ناحیه 34تهران واقاریر خود متهم دادگاه علیهذا اتهامات انتسابی به متهم محرز ومسجل تشخیص ودادگاه با انطباق عمل نامبرده با مواد 652-657-667قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)وی را از بابت سرقت مقرون به آزار به تحمل شش ماه حبس و74 ضربه شلاق تعزیری واز بابت سرقت به نحو قاپیدن به تحمل یکسال حبس ورد مال محکوم واعلام می نماید رای صادره حضوری بوده وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگستری استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1157دادگاه کیفری2تهران- ارسلان رضائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدعی العموم ( معاون محترم دادستان و سرپرست ناحیه 34 دادسرای عمومی و انقلاب تهران ) نسبت به دادنامه شماره 0661-940 -94/8/5 صادره از شعبه 1157 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. م. ع. ب. اتهام دو فقره سرقت 1- به نحو قاپیدن 2- سرقت مقرون به آزار به ترتیب به یک سال حبس و رد مال و شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و ب. ت. ب. لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لکن با عنایت به تعدد جرم توسط م. ع. حداقل در مورد سرقت در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی عمل م. ع. ب. قانون انطباق ندارد و میزان مجازات تعیینی متضمن اشتباه است و در این مورد اعتراض مدعی العموم وارد م. ب. لذا با عنایت به اینکه این اشتباه دادگاه بدوی به اساس رای لطمه ای وارد نمی سازد مستندا به ماده 457 ق.آ.د.ک با اصلاح مجازاتهای تعیینی در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات حبس بزه سرقت مقرون به آزار به ده سال حبس و 74 ضربه شلاق و بزه سرقت به نحو قاپیدن به 5 سال حبس و 74 ضربه شلاق و هر دو مورد رد مال تغییر و اصلاح می گردد بدیهی است مجازات اشد قابلیت اجرا دارد لذا ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته با وصف اصلاح مجازاتها تائید می گردد رای دادگاه قطعی است. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - فرشید شرفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعمال مقررات تعدد جرم در مرحله تجدیدنظر در تاریخ 29 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام سرقت مقرون به آزار و سرقت به نحو قاپیدن، حکمی علیه متهمی با سابقه کیفری صادر کرد که شامل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق برای سرقت مقرون به آزار و یک سال حبس برای سرقت به نحو قاپیدن بود. این حکم بر اساس مستندات موجود در پرونده، از جمله شکایت شاکیان و کشف گوشی مسروقه، صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، مقامات قضایی نسبت به حکم بدوی اعتراض کردند. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و لایحه تجدیدنظرخواهی، اعلام کرد که ایراد موجهی برای نقض حکم بدوی وجود ندارد؛ اما ب. ت. ب. تعدد جرم و عدم انطباق مجازات‌ها با قانون، مجازات‌ها را اصلاح نمود. بدین ترتیب، مجازات سرقت مقرون به آزار به ده سال حبس و 74 ضربه شلاق و مجازات سرقت به نحو قاپیدن به پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق تغییر یافت. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد اعتراض، حکم بدوی را با اصلاح مجازات‌ها تایید و این رای را به عنوان رای قطعی اعلام کرد. تصمیمات اتخاذ شده بر اساس مواد 134 و 457 قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری صورت پذیرفته است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعمال مقررات تعدد مادی و اصلاح مجازات در مرحله تجدیدنظر،متعاقب تجدید نظرخواهی دادستان از حکم صادره،مصداق تشدید مجازات نیست. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- ارسلان رضائی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدعی العموم (معاون محترم دادستان و سرپرست ناحیه 34 دادسرای عمومی و انقلاب تهران) نسبت به دادنامه شماره --- - 940 - 94/8/5 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. م. ع. ب. اتهام دو فقره سرقت 1 - به نحو قاپیدن 2 - سرقت مقرون به آزار به ترتیب به یک سال حبس و رد مال و شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و ب. ت. ب. لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لکن با عنایت به تعدد جرم توسط م. ع. حداقل در مورد سرقت در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی عمل م. ع. ب. قانون انطباق ندارد و میزان مجازات تعیینی متضمن اشتباه است و در این مورد اعتراض مدعی العموم وارد م. ب. لذا با عنایت به اینکه این اشتباه دادگاه بدوی به اساس رای لطمه ای وارد نمی‌سازد مستندا به ماده 457 ق.آ.د.ک با اصلاح مجازاتهای تعیینی در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات حبس بزه سرقت مقرون به آزار به ده سال حبس و 74 ضربه شلاق و بزه سرقت به نحو قاپیدن به 5 سال حبس و 74 ضربه شلاق و هر دو مورد رد مال تغییر و اصلاح می‌گردد بدیهی است مجازات اشد قابلیت اجرا دارد لذا ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته با وصف اصلاح مجازاتها تائید می‌گردد رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار