افراز اعیانی واقع در عرصه وقفی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای ف. گ.م. باوکالت خانم ز. ه.م. بطرفیت آقایان 1- ع. ش.ز. 2- الف. الف. بخواسته افرازوتقسیم ملک مشاع وفروش آن واقع درپلاک 33اصلی متقین صرفنظرازاینکه مطابق ماده یک قانون افرازوفروش املاک مشاع مصوب 1357افرازاملاک مشاع که جریان ثبتی آنهاخاتمه یافته اعم ازاینکه دردفتراملاک ثبت شده یانشده باشدباواحدثبتی محل خواهدبودباتوجه باینکه زمین مذکورجزءاراضی تحت مالکیت موقوفه م. می باشدوبرای اشخاص تازمانیکه باموقوفه موردنظرسنداجاره ای تنظیم نکرده باشندحقی جهت تفکیک وجودنخواهدداشت آن هم فقط درمورداعیانی زمین موقوفه ولی درموردعرصه املاک موقوفه ،هیچ شراکتی بین اشخاص وموقوفه وجودنداردفلذاخواهانهاذینفع دراینموردنبوده مستنداًبه ماده 84و89ق.آ.د.مدنی 79قراررددعوای خواهانهاصادرواعلام میگرددقرارصادره ظرف پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر دردادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه سوم حقوقی دادگستری پاکدشت -خلیل حیدری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. اله گ.م. به طرفیت آقایان …. الف. ب.و ع. ش.ز. از دادنامه شماره 930084 مورخ 94/12/7 شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت که به موجب آن قرار رد دعوی وی بخواسته افراز و تقسیم ملک مشاع و فروش آن اصدار یافته است صادر گردیده است، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواهان و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظر خواهی به استناد قسمت صدر ماده 353 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می نماید .این رأی قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی افراز اعیانی واقع در عرصه وقفی در تاریخ 19 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی افراز و تقسیم ملکی مشاع و فروش آن رسیدگی کرد. خواهان درخواست افراز و تقسیم ملکی را مطرح نمود، اما ب. ت. ب. اینکه ملک مورد نظر متعلق به موقوفه بود، دادگاه با استناد به ماده 1 قانون افراز و فروش املاک مشاع مصوب 1357 و مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را رد کرد و اعلام نمود که خ. ه. د. این خصوص نفعی ندارند. این قرار قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی خواهان به دلیل عدم ارائه دلایل موثر و عدم انطباق با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، پذیرفته نشد و دادگاه با تایید دادنامه بدوی، حکم به رد تجدیدنظرخواهی صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که زمین موضوع دعوی افراز، جزء اراضی موقوفه باشد، مادامی که اشخاص با موقوفه سند اجاره تنظیم نکنند، حقی جهت تفکیک نسبت به اعیانی ندارند. در خصوص دادخواست آقای ف. گ.م. باوکالت خانم ز. هداوندمیرزایی به طرفیت آقایان 1 - ع. ش.ز. 2 - الف. الف. به خواسته افرازوتقسیم ملک مشاع وفروش آن واقع درپلاک --- اصلی متقین صرفنظرازاینکه مطابق ماده یک قانون افرازوفروش املاک مشاع مصوب 1357 افرازاملاک مشاع که جریان ثبتی آنهاخاتمه یافته اعم ازاینکه دردفتراملاک ثبت شده یانشده باشدباواحدثبتی محل خواهدبود ب. ت. ب. اینکه زمین مذکورجزءاراضی تحت مالکیت موقوفه م. می‌باشدوبرای اشخاص تازمانی که باموقوفه موردنظرسنداجاره ای تنظیم نکرده باشندحقی جهت تفکیک وجودنخواهدداشت آن هم فقط در مورداعیانی زمین موقوفه ولی در موردعرصه املاک موقوفه ،هیچ شراکتی بین اشخاص وموقوفه وجودنداردفلذاخواهان‌هاذینفع دراینموردنبوده مستندابه ماده 84 و 89 ق.آ.د.مدنی 79 قراررددعوای خواهان‌هاصادر و اعلام میگرددقرارصادره ظرف پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر دردادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. اله گ.م. به طرفیت آقایان … و ع. ش.ز. از دادنامه شماره --- مورخ 94/12/7 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت که به موجب آن قرار رد دعوی وی به خواسته افراز و تقسیم ملک مشاع و فروش آن اصدار یافته است صادر گردیده است، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواهان و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظر خواهی به استناد قسمت صدر ماده 353 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می‌نماید.این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار