اقاله بیع در موردی که مبیع به غیر منتقل شده

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ط.ب. به طرفیت آقایان ف.ب. و ع.ش. و ع.ر. وخانم س.ر. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اتومبیل گل به شماره... با احتساب خسارات دادرسی م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال به موجب مبایعه نامه های تقدیمی فی مابین خواندگان و آخرین قرارداد فی مابین خواهان و آقای ف.ب. اتومبیل موصوف به خواهان واگذار می گردد. لذا الزام نامبردگان به انتقال رسمی اتومبیل موضوع معامله را درخواست نموده است. آقای ع.ر. با تقدیم دادخواست تقابل و اشاره به اینکه اتومبیل موضوع دعوی را از خانم س.ر. خریداری و به آقای ع.ش. واگذار نمود و به شرح ظهر مبایعه نامه تنظیمی به دلیل عدم توان خریدار به پرداخت الباقی ثمن معامله در تاریخ 6/9/87 اقاله می گردد. بنابراین خواستار رد دعوی آقای ط.ب. م. ب.. جلسه دادرسی با حضور آقایان ط.ب. وع.ر. و خانم س.ر. تشکیل و اظهارات طرفین استماع گردید. حسب اعلام معاونت راهنمایی و رانندگی مالکیت اتومبیل بنام خانم س.ر. م. ب. دادگاه با ملاحظه تصویر قراردادهای تنظیمی از جمله مبایعه نامه تنظیمی فی مابین آقایان ع.ر. و ع.ش. که در تاریخ 22/6/87 تنظیم و در تاریخ 6/9/87 اقاله شده است در حالی که آقای ع.ش. اتومبیل منتازعٌ فیه را در تاریخ 30/6/1387 به آقای … ف.ب. و نامبرده اخیر به موجب مبایعه نامه عادی 4/7/1387 به آقای ط.ب. واگذار می نماید. بنابراین چون آقای ع.ش. در تاریخ 6/9/1387 مالک اتومبیل موضوع دعوی نبوده و موضوع معامله ب. غ. منتقل شده است به صراحت ماده 286 قانون مدنی موضوع معامله در حکم تلف م. ب. و متعهدٌله حق به مثل و یا قیمت موضوع معامله را خواهد داشت، لذا ضمن اعلام بطلان دعوی آقای ع.ر. با پذیرش دعوی آقای ط.ب. و احراز صحت معاملات انجام شده با استناد به ماده 220 قانون مدنی و ماده 502 قانون آیین دادرسی مدنی رأی به محکومیت خواندگان دعوی اصلی به انتقال اتومبیل گل به شماره... در یکی از دفاتر اسناد رسمی بنام آقای ط.ب. و پرداخت مبلغ یک صد و هفت هزار ریال هزینه دادرسی د. ح. آقای ط.ب. صادر می نماید. رأی صادره نسبت به آقایان ف.ب. و ع.ش. غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به آقای ع.ر. و خانم س.ر. حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 118 دادگاه حقوقی تهران - جلالوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. به طرفیت آقای ط.ب. نسبت به دادنامه شماره 00709 مورخ 11/7/91 شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره 758 و 757 مورخ 7/8/90 به جهت عدم پرداخت هزینه دادرسی در فرجه مقرر، قرار رد صادر شده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد اشکال اساسی وارد نیست لذا با رد تجدیدنظرخواهی برابر ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می شود. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قمری - عطارد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اقاله بیع در موردی که مبیع ب. غ. منتقل شده در تاریخ 29 آذر 1391، دادگاه بدوی به دعوی خواهان علیه خواندگان با موضوع الزام به تنظیم سند رسمی اتومبیل گل به شماره مشخص و با احتساب خسارات دادرسی رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که بر اساس مبایعه‌نامه‌های موجود، اتومبیل به وی واگذار شده است. یکی از خواندگان، با ارائه دادخواست تقابل، مدعی شد که اتومبیل را از مالک قبلی خریداری کرده و به شخص دیگری انتقال داده است و به دلیل عدم پرداخت ثمن، معامله اقاله شده است. پس از بررسی مدارک و مستندات، دادگاه مالکیت اتومبیل را به مالک قبلی نسبت داد و با استناد به ماده 286 قانون مدنی، دعوی خوانده را باطل اعلام کرد و به نفع خواهان، رای به انتقال اتومبیل و پرداخت هزینه دادرسی صادر نمود. این رای نسبت به برخی از خواندگان به صورت غیابی و نسبت به دیگران به صورت حضوری صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی یکی از خواندگان به دلیل عدم ارائه اعتراض موثر و موجه رد شد و دادنامه بدوی تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر در زمان اقاله، موضوع معامله ب. غ. منتقل شده باشد، در حکم تلف موضوع معامله بوده ومتعهدله استحقاق مثل ویا قیمت موضوع معامله را خواهد داشت. در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ط.ب. به طرفیت آقایان ف.ب. و ع.ش. و ع.ر. وخانم س.ر. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اتومبیل گل به شماره... با احتساب خسارات دادرسی م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال به موجب مبایعه نامه های تقدیمی فی مابین خواندگان و آخرین قرارداد فی مابین خواهان و آقای ف.ب. اتومبیل موصوف به خواهان واگذار می‌گردد. لذا الزام نامبردگان به انتقال رسمی اتومبیل موضوع معامله را درخواست نموده است. آقای ع.ر. با تقدیم دادخواست تقابل و اشاره به اینکه اتومبیل موضوع دعوی را از خانم س.ر. خریداری و به آقای ع.ش. واگذار نمود و به شرح ظهر مبایعه نامه تنظیمی به دلیل عدم توان خریدار به پرداخت الباقی ثمن معامله در تاریخ 6/9/87 اقاله می‌گردد. بنابراین خواستار رد دعوی آقای ط.ب. م. ب.. جلسه دادرسی با حضور آقایان ط.ب. وع.ر. و خانم س.ر. تشکیل و اظهارات طرفین استماع گردید. حسب اعلام معاونت راهنمایی و رانندگی مالکیت اتومبیل به نام خانم س.ر. م. ب. دادگاه با ملاحظه تصویر قراردادهای تنظیمی از جمله مبایعه نامه تنظیمی فی مابین آقایان ع.ر. و ع.ش. که در تاریخ 22/6/87 تنظیم و در تاریخ 6/9/87 اقاله شده است در حالی که آقای ع.ش. اتومبیل منتازعٌ فیه را در تاریخ 1387/06/30 به آقای … ف.ب. و نامبرده اخیر به موجب مبایعه نامه عادی 1387/07/04 به آقای ط.ب. واگذار می‌نماید. بنابراین چون آقای ع.ش. در تاریخ 1387/09/06 مالک اتومبیل موضوع دعوی نبوده و موضوع معامله ب. غ. منتقل شده است به صراحت ماده 286 قانون مدنی موضوع معامله در حکم تلف م. ب. و متعهدٌله حق به مثل و یا قیمت موضوع معامله را خواهد داشت، لذا ضمن اعلام بطلان دعوی آقای ع.ر. با پذیرش دعوی آقای ط.ب. و احراز صحت معاملات انجام شده با استناد به ماده 220 قانون مدنی و ماده 502 قانون آیین دادرسی مدنی رای به محکومیت خواندگان دعوی اصلی به انتقال اتومبیل گل به شماره... در یکی از دفاتر اسناد رسمی به نام آقای ط.ب. و پرداخت مبلغ یک صد و هفت هزار ریال هزینه دادرسی د. ح. آقای ط.ب. صادر می‌نماید. رای صادره نسبت به آقایان ف.ب. و ع.ش. غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به آقای ع.ر. و خانم س.ر. حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - جلالوند رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. به طرفیت آقای ط.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 11/7/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره --- و 757 مورخ 7/8/90 به جهت عدم پرداخت هزینه دادرسی در فرجه مقرر، قرار رد صادر شده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد اشکال اساسی وارد نیست لذا با رد تجدیدنظرخواهی برابر ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و ابرام می‌شود. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران