اقدام به طلاق بدون مراجعه به دادگاه

رأی خلاصه جریان پرونده این است که آقای م.ل. فرزند م. متولد 1365، کارمند ، دادخواستی به خواسته ی اثبات واقعه طلاق به طرفیت خانم ز.الف. فرزند ع. متولد 1360 کارمند تقدیم دادگستری شهرستان مذکور و اظهار داشته که خوانده به استناد عقدنامه مورخه 26/8/91 دادخواست ثبت واقعه نکاح داده و حال آنکه من در حضور دو نفر شاهد مشارٌالیها را طلاق داده ام و شهود حاضر به اتیان سوگند و شهادتند، استشهادیه ای نیز که دو نفر ذیل آن را امضا کرده اند و حاکی از وقوع طلاق توافقی بین من خوانده م. ب. را گواهی کرده اند « این برگ حاکی است که آقا الف. کارمند اجرای صیغه طلاق کرده است عضو ممیز»; پرونده به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ارجاع و جلسه دادرسی با حضور طرفین در تاریخ 2/3/92 تشکیل، خ. ا. د. مطالب ب. ش. د. است، خ. ا. د. که مطالب معنونه را قبول ندارم و صیغه طلاق خوانده نشده است. دادنامه شماره 179-5/2/92 صادره از شعبه اول حاکی است که حکم به ثبت واقعه نکاح با عنایت به احراز علقه زوجیت بین متداعیین و اقرار خواهان به صحت سند عادی نکاحیه صادرشده است و طی سند تنظیمی در دفتر ازدواج شماره . . . حوزه ثبت اسفراین نیز ثبت رسمی گردیده است. خوانده لایحه ای تقدیم که تحت شماره 554 ثبت شده و اظهار داشته حتی طلاق توافقی بایستی مورد حکم دادگاه واقع شود در جلسه 18/4/92 اظهارات طرفین تکرار مطالب جلسه قبل است، دادگاه قرار استماع شهادت شهود را صادر کرده است وقت رسیدگی نیز تاریخ 30/5/92 تعیین شده و در تاریخ مذکور خوانده حضور نیافته و خواهان نیز شهود خود را حاضر نکرده است و تجدید جلسه شده و در جلسه مورخ 27/7/92 نیز شهود حاضر نشده اند، قاضی مشاور با اظهارنظر به ردّ دعوی کرده، دادگاه با اعلام ختم رسیدگی و ب. ت. ب. اینکه تنها مستند خواهان شهادت شهود بوده که آن ها را در جلسات دادرسی حاضر نکرده است لذا حکم به ردّ دعوی صادر کرده است، با ابلاغ دادنامه خواهان بدوی با پیوست کردن اظهارات آقایان ج.س. و الف.الف. و آقای م.الف. که دو نفر اول بنام گواه و سومی به عنوان مجری صیغه طلاق در دفتر اسناد رسمی شماره . . . اقرارنامه تنظیم کرده اند و اظهارات مشارٌالیهم حاکی از صحت اظهارات خواهان بدوی است تجدیدنظرخواهی کرده است و مدعی شده که شهود امکان حضور در زمان مقرر دادگاه نداشته اند، ت. ن. خ. نیز با تقدیم استشهادیه ای مبنی بر رابطه و ایاب ذهاب ت. ن. خ. و غیرواقعی بودن ادعای وی در مورد طلاق که عده ای ذیل آن را امضاء کرده اند به لایحه ت. ن. خ. پاسخ داده است، دادگاه تجدیدنظر استان با تأیید دادنامه بدوی تجدیدنظرخواهی را ردّ کرده است، دادنامه در تاریخ 27/9/92 به ف. خ. ابلاغ و دادخواست فرجامی در تاریخ 14/10/92 ثبت دفتر دادگاه شده مطالب لایحه تکرار مطالب معنونه در مراحل دادرسی است، پاسخ ف. خ. ن. تکرار مطالب قبلی است، لوایح حین الشور قرائت می شود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده اجمالاً مبنی بر ابرام دادنامه شماره 00936-23/9/92 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. دادنامه فرجام خواسته به مقتضای محتویات پرونده، مستندات ارائه شده، اظهارات متداعیین و اینکه انحلال عقد نکاح با اراده طرفین نیز نیازمند مجوز قانونی و طی تشریفات دادرسی است و اقدام افراد غیرمسئول و فاقد صلاحیت شرعی و قانونی تأثیری در انحلال آن ندارد، رعایت مقررات قانونی و تشریفات دادرسی صادر، ف. خ. نیز دلیل و سندی که موجب تخدیش اساس و مقتضی نقض آن گردد ارائه نکرده است لذا با ردّ فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته را به استناد مادتین 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می نماید. مستشاران شعبه 1 دیوان عالی کشور حیدری قاسمی ـ علیزاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی اقدام به طلاق بدون مراجعه به دادگاه در تاریخ 15 تیر 1393، دادنامه‌ای در خصوص اثبات وقوع طلاق صادر شد. در این پرونده، مدعی وقوع طلاق توافقی را مطرح کرد و با ارائه دادخواست و استشهادیه از شهود، سعی در اثبات ادعای خود داشت. با این حال، طرف مقابل این ادعا را رد کرده و اعلام نمود که صیغه طلاق جاری نشده است. دادگاه بدوی پس از بررسی، به دلیل عدم حضور شهود در جلسات دادرسی، دعوی را رد کرده و حکمی به ثبت واقعه نکاح صادر نمود. درخواست تجدیدنظر نیز به دلیل عدم امکان حضور شهود پذیرفته نشد و دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را تایید کرد. در نهایت، دیوان عالی کشور با استناد به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی، پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، فرجام‌خواهی را رد و دادنامه تجدیدنظر را تایید نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: انحلال عقد نکاح حتی با توافق طرفین نیز نیازمند مجوز قانونی و طی تشریفات دادرسی است و اقدام افراد غیرمسئول و فاقد صلاحیت شرعی و قانونی تاثیری در انحلال نکاح ندارد. رای خلاصه جریان پرونده دادنامه شماره --- - 5/2/92 صادره از شعبه اول حاکی است که حکم به ثبت واقعه نکاح با عنایت به احراز علقه زوجیت بین متداعیین و اقرار خواهان به صحت سند عادی نکاحیه صادرشده است و طی سند تنظیمی در دفتر ازدواج شماره... حوزه ثبت اسفراین نیز ثبت رسمی گردیده است. خوانده لایحه ای تقدیم که تحت شماره 554 ثبت شده و اظهار داشته حتی طلاق توافقی بایستی مورد حکم دادگاه واقع شود در جلسه 18/4/92 اظهارات طرفین تکرار مطالب جلسه قبل است، دادگاه قرار استماع شهادت شهود را صادر کرده است وقت رسیدگی نیز تاریخ 30/5/92 تعیین شده و در تاریخ مذکور خوانده حضور نیافته و خواهان نیز شهود خود را حاضر نکرده است و تجدید جلسه شده و در جلسه مورخ 27/7/92 نیز شهود حاضر نشده اند، قاضی مشاور با اظهارنظر به ردّ دعوی کرده، دادگاه با اعلام ختم رسیدگی و ب. ت. ب. اینکه تنها مستند خواهان شهادت شهود بوده که آن ها را در جلسات دادرسی حاضر نکرده است لذا حکم به ردّ دعوی صادر کرده است، با ابلاغ دادنامه خواهان بدوی با پیوست کردن اظهارات آقایان ج.س. و الف.الف. و آقای م.الف. که دو نفر اول به نام گواه و سومی به عنوان مجری صیغه طلاق در دفتر اسناد رسمی شماره... اقرارنامه تنظیم کرده اند و اظهارات مشارٌالیهم حاکی از صحت اظهارات خواهان بدوی است تجدیدنظرخواهی کرده است و مدعی شده که شهود امکان حضور در زمان مقرر دادگاه نداشته اند، ت. ن. خ. نیز با تقدیم استشهادیه ای مبنی بر رابطه و ایاب ذهاب ت. ن. خ. و غیرواقعی بودن ادعای وی در مورد طلاق که عده ای ذیل آن را امضا کرده اند به لایحه ت. ن. خ. پاسخ داده است، دادگاه تجدیدنظر استان با تایید دادنامه بدوی تجدیدنظرخواهی را ردّ کرده است، دادنامه در تاریخ 27/9/92 به ف. خ. ابلاغ و دادخواست فرجامی در تاریخ 14/10/92 ثبت دفتر دادگاه شده مطالب لایحه تکرار مطالب معنونه در مراحل دادرسی است، پاسخ ف. خ. ن. تکرار مطالب قبلی است، لوایح حین الشور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده اجمالا مبنی بر ابرام دادنامه شماره --- - 23/9/92 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. دادنامه فرجام خواسته به مقتضای محتویات پرونده، مستندات ارائه شده، اظهارات متداعیین و اینکه انحلال عقد نکاح با اراده طرفین نیز نیازمند مجوز قانونی و طی تشریفات دادرسی است و اقدام افراد غیرمسئول و فاقد صلاحیت شرعی و قانونی تاثیری در انحلال آن ندارد، رعایت مقررات قانونی و تشریفات دادرسی صادر، ف. خ. نیز دلیل و سندی که موجب تخدیش اساس و مقتضی نقض آن گردد ارائه نکرده است لذا با ردّ فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته را به استناد مادتین 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می‌نماید. مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور حیدری قاسمی - علیزاده