اقرار

اقرار خ. م.: در این پرونده، متهم به اتهام قتل عمد و مصرف مشروبات الکلی تحت پیگرد قانونی قرار گرفته است. بر اساس شهادت شهود، متهم با قمه به مقتول حمله کرده و سپس از محل وقوع حادثه متواری شده است. در مراحل اولیه، متهم به ارتکاب قتل اعتراف کرده و مدعی شده که این عمل را در راستای دفاع از خود در برابر حمله مقتول انجام داده است. وکیل متهم نیز ادعا کرده که متهم فریب خورده و قتل توسط شخص دیگری صورت گرفته است. با این حال، دادگاه با استناد به اظهارات متهم، شهادت شهود و نظریه پزشکی قانونی، بزهکاری وی را محرز دانسته و حکم به قصاص نفس و شلاق به دلیل مصرف مشروبات الکلی صادر کرده است. این رای مورد اعتراض وکیل محکوم قرار گرفته و به دیوان عالی کشور ارسال شده است. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. عدم استناد به ادله معتبر در حکم قصاص و نقص در دادرسی، رای دادگاه کیفری را مخدوش تشخیص داده و بر اساس بند 2 شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم را نقض و رسیدگی مجدد را به شعبه مربوطه ارجاع کرده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقرار در مرجع انتظامی و دادسرا نمی تواند مبنای صدور رای قرار گیرد. رای خلاصه جریان پرونده آقای ن.ج. به اتهام مباشرت در قتل عمدی مرحوم الف.ج. با ایراد جرح عمدی با قمه و شرب خمر تحت تعقیب قرار گرفت. شهود صحنه اظهار داشتند: دیدیم که متهم اول سیلی به صورت مقتول زد و سپس با چاقوی بزرگی شبیه قمه دو تا سه ضربه خیلی تند به مقتول زد چاقو از دستش افتاد مرحوم از افراد حاضر (ش.س.) کمک خواست و گفت ش. نگذار این منو کشت ضارب چاقو را دوباره برداشت و فرار کرد. پسر 15 - 16 ساله ای که فرزند ضارب بود همراهش بود که مقتول را هل داد ولی چاقو نزد. پزشکی قانونی علت مرگ را بریدگی های قفسه سینه منجر به خون ریزی وسیع تعیین نمود. متهم به نام ن.ج. در تاریخ 17/3/92 خود را معرفی کرد و اظهار داشت: در تاریخ 13/3/92 با الف. که مست بوده و به طرف من حمله ور شد درگیر شده و از خود دفاع نموده با چاقو وی را به قتل رسانده است و متواری گردید و علت درگیری این بود که مقتول به من فحش داد و یک سیلی به من زد من نیز مست بودم و چندین ضربه چاقو به سینه اش زدم او افتاد و من فرار کردم. وی در دادسرا نیز به مراتب فوق اقرار نموده. یکی از افرادی که همراه مقتول بود اظهار داشت: با مقتول برای خوردن جگر رفته بودیم که متهم با وی درگیر شده با چاقو وی را زده و او از دیدن صحنه ترسیده و فرار کرده است با حضور وکیل متهم وی اعلام نمود مقتول توسط شخصی به نام م.م. به قتل رسید و موکل فریب خورده و اقرار نمود. متهم نیز متعاقبا اعلام نمود مقتول توسط م.م. به قتل رسیده اینجانب هم چاقو داشتم ولی در کمرم بود اینجانب با ماشه به پهلوی مقتول زدم و سپس از پای وی گرفتم و آقای م.م. با چاقو آن مرحوم زد و گفت با چاقو بزنم تا خاموش شود و در خصوص اظهارات قبلی خود اعلام نمود قرص خورده بودم و نمی دانم چه چیزی گفته ام حواسم سر جای خود نبود. آقای م.م. اظهار داشت: مطالب متهم کذب محض است او مقتول را با ضربات چاقو زده و با موتورسیکلت فرار کرد من نیز از محل فرار کردم. وکیل متهم اعلام نمود: قاتل م.م. است و از مستی و مشکل روانی موکل سوءاستفاده شده و او را فراری دادند و قاتل معرفی کردند. اولیای دم خواستار قصاص آقای ن.ج. شدند. شهود در دادگاه حاضر شده اعلام نمودند: ن. با مقتول درگیر شد و او را با چاقو زد م.م. همراهش بود و رانندگی موتور را به عهده داشت با هم فرار کردند. کمیسیون پزشکی متهم را مبتلا به اختلال شخصیتی (ضد اجتماعی و مرزی) داشتند ولی اعلام کردند علایمی از جنون در زمان ارتکاب قتل مشاهده نشده و وی مسئول کیفری اعمال خویش م. ب.. متهم و وکیل وی منکر بزه انتسابی شده دادگاه به اتفاق آراء با استناد به اقاریر صریح متهم در تحقیقات مقدماتی و دادسرا و شهادت شهود و نظریه پزشکی قانونی و این که انکار وی بعد از دخالت وکیل بوده است بزهکاریش را محرز دانسته و طی دادنامه تجدیدنظرخواسته رای به قصاص نفس و تحمل هشتاد ضربه شلاق بابت شرب خمر صادر نموده است. رای صادره در قسمت قصاص نفس مورد اعتراض وکیل م. ع. قرار گرفته و پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع گردید و با قرائت گزارش آقای … به شرح ذیل اقدام به صدور رای می‌گردد. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. این که دادگاه محترم در خصوص حکم قصاص نفس که مورد تجدیدنظرخواهی وکیل م. ع. م. ب. به علم خویش استناد نکرده است و اصولا به طور صریح به یکی از ادله اثبات دعوی کیفری استناد ننموده و ب. ت. ب. مواد استنادی منعکس در رای چنانچه اقرار متهم مستند حکم قصاص باشد ب. ت. ب. این که متهم در دادگاه اقرار نداشته و اقاریر در مرجع انتظامی و دادسرا نمی تواند مستند رای قرار گیرد و در مورد شهود نیز تصریحی به احراز شرایط لازم و توجه به جرح شهود توسط م. ع. ب. وکیل وی نشده، لذا دادرسی ناقص تشخیص و دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره --- - 3/11/92 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری استان الف در رابطه با حکم قصاص نفس آقای ن.ج. مخدوش تشخیص و مستندا به بند 2 شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری این بخش از دادنامه نقض و رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع می‌گردد. رئیس شعبه بیست و هفتم دیوان عالی کشور - مستشار فاضل - رزاقی