الزام شهرداری به مسدود کردن درب واحد تجاری و صلاحیت دیوان

رأی شعبه دیوان عدالت اداری با صرف نظر از اینکه آقای (ف.ف.) نام و مشخصات خود را در ستون خواسته قید نکرده و با قطع نظر از اینکه شهرداری منطقه 3 کرمانشاه علی رغم ابلاغ مراتب در تاریخ 30/10/1391 تاکنون پاسخی ارسال ننموده، مع الوصف و ن. ب. ا.: اولاً ـ خواسته شاکی مبنی بر الزام به مسدود کردن درب واحد تجاری باز شده در راهرو واحدهای مسکونی، خارج از مصادیق ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری است. ثانیاً ـ شهرداری مکلف به اجرای آرای کمیسیون‌های ماده 100 است و خواسته در رأی کمیسیون مطرح نشده. ثالثاً ـ خواسته‌ها متعدد تشخیص می گردد. رابعاً ـ شکایت از رأی غیرقطعی کمیسیون بدوی نیز خارج از مفاد و مصادیق ماده 13 قانون دیوان است و نامبرده از رأی قطعی کمیسیون تجدیدنظر به شماره ... شکایت نکرده. خامساً ـ رأی کمیسیون مربوط به سال 77 (قریب 14 سال پیش) [است] و اکنون طرح دعوی گردیده؛ علیهذا در وضع فعلی مستنداً به ماده 27 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 13 دیوان قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه محمدی ـ شریفی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی الزام شهرداری به مسدود کردن درب واحد تجاری و صلاحیت دیوان در تاریخ 13 اسفند 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی شکایتی پرداخت که در آن خواسته شده بود شهرداری اقدام به مسدود کردن درب یک واحد تجاری واقع در راهرو واحدهای مسکونی نماید. شاکی ادعا کرده بود که این درب موجب مزاحمت برای ساکنان شده است. دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. عدم ذکر نام شاکی در درخواست و عدم پاسخ شهرداری به ابلاغات، به این نتیجه رسید که خواسته مطرح شده خارج از مصادیق مقرر در ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری است. <br>دیوان همچنین تصریح کرد که شهرداری تنها موظف به اجرای آرای کمیسیون‌های ماده 100 است و موضوع شکایت در رای کمیسیون مذکور مطرح نشده است. علاوه بر این، دیوان اعلام کرد که شکایت از رای غیرقطعی کمیسیون بدوی و عدم مراجعه به رای قطعی کمیسیون تجدیدنظر نیز از مصادیق ماده 13 خارج م. ب.. ب. ت. ب. قدمت 14 ساله رای کمیسیون و به استناد ماده 27 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت صادر شد که این قرار به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی علیه شهرداری به خواسته «الزام به مسدود کردن درب واحد تجاری باز شده در راهرو واحدهای مسکونی»;، خارج از صلاحیت دیوان است. رای شعبه دیوان عدالت اداری با صرف نظر از اینکه آقای (ف.ف.) نام و مشخصات خود را در ستون خواسته قید نکرده و با قطع نظر از اینکه شهرداری منطقه 3 کرمانشاه علی رغم ابلاغ مراتب در تاریخ 1391/10/30 تاکنون پاسخی ارسال ننموده، مع الوصف و ن. ب. ا.: اولا - خواسته شاکی مبنی بر الزام به مسدود کردن درب واحد تجاری باز شده در راهرو واحدهای مسکونی، خارج از مصادیق ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری است. ثانیا - شهرداری مکلف به اجرای آرای کمیسیون‌های ماده 100 است و خواسته در رای کمیسیون مطرح نشده. ثالثا - خواسته‌ها متعدد تشخیص می‌گردد. رابعا - شکایت از رای غیرقطعی کمیسیون بدوی نیز خارج از مفاد و مصادیق ماده 13 قانون دیوان است و نامبرده از رای قطعی کمیسیون تجدیدنظر به شماره... شکایت نکرده. خامسا - رای کمیسیون مربوط به سال 77 (قریب 14 سال پیش) [است] و اکنون طرح دعوی گردیده؛ علیهذا در وضع فعلی مستندا به ماده 27 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 13 دیوان قرار رد شکایت صادر می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه