رأی
الصاق پلاک تقلبی بر روی خودرو و استفاده از آن
رأی دادگاه بدوی
در باب اتهام جناب م.الف. فرزند م. مشعر بر الصاق پلاک تقلبی به روی خودرو و استفاده از آن از نگرش به گزارش ضابطین قضایی کیفرخواست شماره 184مورخ 10/02/93 دادسرای ناحیه 32 تهران دادگاه بزهکاری او را ثابت دانسته و بدین روی با انطباق امر با ماده 720 قانون مجازات اسلامی 1375 و با لحاظ مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم به محکومیت وی به پرداخت دو فقره 000/500/2 ریال جزای نقدی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری تلقی شده و در خلال 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است.
دادرس شعبه 1179 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ احمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 93000131-27/03/1393 صادره از شعبه 1179 دادگاه عمومی جزایی تهران (در دادنامه صادره شعبه 1179 دادگاه عمومی استان تهران قید شده است که بدین وسیله در این مورد به دادگاه بدوی تذکر داده می شود) که به موجب آن وی به اتهام الصاق پلاک تقلبی بر روی خودرو و استفاده از آن به پرداخت دو فقره 000/500/2 ریال جزای نقدی محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی با عنایت به این که عمل ت. ن. خ. واحد بود و از عمل واحد عناوین متعدده حاصل گردیده است در واقع عمل نصب جهت استفاده بوده و هدف نهایی و غایی از این عمل استفاده از پلاک بوده است بنابراین با حذف یک فقره 000/500/2 ریال و تأیید محکومیت ت. ن. خ. فقط به یک فقره جزای نقدی به مبلغ 000/500/2 ریال مستنداً به تبصره 4 ماده 22 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می شود و با این تذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ قاسمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
در تاریخ 15 تیر 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران فردی را به اتهام الصاق پلاک تقلبی به خودرو و بهرهبرداری از آن به پرداخت دو فقره جزای نقدی به مبلغ 2,500,000 ریال محکوم کرد. این حکم بر اساس کیفرخواست صادره و با استناد به ماده 720 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 19، 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر شده و امکان تجدیدنظرخواهی در مدت 20 روز فراهم گردید. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی پرونده و لایحه اعتراضیه، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که اعتراض موثر نیست و از نظر تشریفات دادرسی نیز مشکلی وجود ندارد. با این حال، به سبب واحد بودن عمل ت. ن. خ. و ایجاد عناوین متعدد از یک عمل، دادگاه یک فقره جزای نقدی را حذف و محکومیت را به یک فقره جزای نقدی به مبلغ 2,500,000 ریال کاهش داد. رای دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/15
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: الصاق پلاک تقلبی بر روی خودرو و استفاده از آن مصداق تعدد معنوی جرم است.
در باب اتهام جناب م.الف. فرزند م. مشعر بر الصاق پلاک تقلبی به روی خودرو و استفاده از آن از نگرش به گزارش ضابطین قضایی کیفرخواست شماره 184 مورخ 10/02/93 دادسرای ناحیه 32 تهران دادگاه بزهکاری او را ثابت دانسته و بدین روی با انطباق امر با ماده 720 قانون مجازات اسلامی 1375 و با لحاظ مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم به محکومیت وی به پرداخت دو فقره 2/500/000 ریال جزای نقدی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری تلقی شده و در خلال 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - احمدی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/03/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران (در دادنامه صادره شعبه --- دادگاه عمومی استان تهران قید شده است که بدین وسیله در این مورد به دادگاه بدوی تذکر داده میشود) که به موجب آن وی به اتهام الصاق پلاک تقلبی بر روی خودرو و استفاده از آن به پرداخت دو فقره 2/500/000 ریال جزای نقدی محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد ولی با عنایت به این که عمل ت. ن. خ. واحد بود و از عمل واحد عناوین متعدده حاصل گردیده است در واقع عمل نصب جهت استفاده بوده و هدف نهایی و غایی از این عمل استفاده از پلاک بوده است بنابراین با حذف یک فقره 2/500/000 ریال و تایید محکومیت ت. ن. خ. فقط به یک فقره جزای نقدی به مبلغ 2/500/000 ریال مستندا به تبصره 4 ماده 22 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری به دادگاه محترم بدوی تذکر داده میشود و با این تذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تایید و استوار میگردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 85
آرای مرتبط 1
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در دعاوی با منشا واحد و خواهانهای متعدد
مواد 26 و 22 و 11 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
نظریات مشورتی 40
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/353 مورخ 1397/03/01
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 کما فی السابق می شود از بند اول ماد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2009 مورخ 1393/08/24
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/332 مورخ 1400/03/31
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تعیین می شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1407 مورخ 1399/10/09
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1605 مورخ 1392/08/20
مواد 19 و 105 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/603 مورخ 1399/05/12
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/217 مورخ 1399/03/19
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1244 مورخ 1399/09/15
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با عنایت به دیگر مفاد این قانون و ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/279 مورخ 1401/04/08
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/435 مورخ 1395/03/03
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و معیارهای موجود در ماده 128 این قا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/151 مورخ 1400/04/26
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/254 مورخ 1400/04/16
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1040 مورخ 1398/08/28
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می باشد؟ اگر ماهیت آن انضباطی است ت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/610 مورخ 1399/05/15
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/478 مورخ 1399/05/13
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1878 مورخ 1398/12/05
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/304 مورخ 1397/02/25
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2233 مورخ 1392/11/21
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/507 مورخ 1398/11/06
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 پنج ماه حبس می باشد که مشمول مقررات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1950 مورخ 1398/12/20
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تبدیل کند؟/ع نظریه مشورتی اداره کل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1568 مورخ 1392/08/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1959 مورخ 1399/12/23
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2061 مورخ 1395/08/19
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محسوب می شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1190 مورخ 1399/09/09
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1669 مورخ 1392/08/28
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در صورت تعدد مجازات ها
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1027 مورخ 1399/07/15
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2163 مورخ 1395/08/08
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می باشد؟ 2- چه مرجعی صالح به رسیدگی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/113 مورخ 1399/02/23
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درجه بندی شوند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/0216 مورخ 1394/01/29
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1271 مورخ 1399/09/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/101 مورخ 1397/01/28
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است که به مجازات جزای نقدی برای است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/522 مورخ 1399/05/08
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/404 مورخ 1398/09/30
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/431 مورخ 1399/04/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2305 مورخ 1393/09/24
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 92
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3019 مورخ 1396/12/06
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/457 مورخ 1399/04/24
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1292 مورخ 1399/09/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/222 مورخ 1400/03/25
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تصویب نامه شماره 153973/ت 57752 ه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1935 مورخ 1398/12/12
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار نمی گیرد
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 720 — قانون مجازات اسلامی
ماده 720 قانون مجازات اسلامی 1375 و با لحاظ مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات
-
اعمال
از این صفحه
ماده 240 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به
-
اعمال
از این صفحه
ماده 22 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 22 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دادگ
-
اعمال
از این صفحه
ماده 19 — قانون مجازات اسلامی
قانون مجازات اسلامی 1375 و با لحاظ مواد 19
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار — بزه مقرر در ماده ۱۶ ق
ماده 19 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار — درجه هفت مجازات تعزیری وفق ماده ۱۹
ماده 19 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار — درجه هفت مجازات تعزیری وفق ماده ۱۹
ماده 19 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده — قانون آیین دادرسی کیفری سال ۱۳۹۲ نیز
مواد 11 تا 25 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده — الف - ۲ - اصل صلاحیت محلی
مواد 11 تا 25 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده — الف - ۲ - اصل صلاحیت محلی
مواد 11 تا 25 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده — الف - 3 - قلمرو قاعده عمومی
مواد 12 تا 25 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده — آنچه در درجه نخست اهمیت قرار دارد
مواد 12 تا 25 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده — آنچه در درجه نخست اهمیت قرار دارد
مواد 12 تا 25 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده — دادخواهی کند
مواد 12 تا 25 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده — آنچه در ماده ۱۱ ق
مواد 12 تا 25 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده — آنچه در ماده ۱۱ ق
مواد 12 تا 25 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول — نکته سوم
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول — ترجیح صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول — ترجیح صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول — دیوان عالی کشور گردید
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول — دیوان عالی کشور گردید
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول — دعاوی بین شرکت و شرکا و اختلافات
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول — مزبور شامل دعاوی مربوط به مال غیر
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول — مزبور شامل دعاوی مربوط به مال غیر
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع عقد یا اجرای تعهد
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع عقد یا اجرای تعهد — نکته مهم در این رأی آن است
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع عقد یا اجرای تعهد — نکته مهم در این رأی آن است
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — ط - صلاحیت دادگاه محل اقامت شخص
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — موضوع ماده ۲۱ ق
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — موضوع ماده ۲۱ ق
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — نکته اساسی در ماده ۲۱ ق
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — در مورد اشخاص حقوقی تاجر که در
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — در مورد اشخاص حقوقی تاجر که در
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — ی صلاحیت دادگاه محل مرکز اصلی شرکت
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — ی صلاحیت دادگاه محل مرکز اصلی شرکت
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — شرکت و شرکاء و اختلافات حاصله بین
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — شرکت و شرکاء و اختلافات حاصله بین
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — در مورد تعیین صلاحیت محلی دادگاه راجع
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — در مورد تعیین صلاحیت محلی دادگاه راجع
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — با تحلیل بالا این نتیجه به دست
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — شرکتهای خارجی و غیر ایرانی قابل رسیدگی
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — شرکتهای خارجی و غیر ایرانی قابل رسیدگی
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — نگارنده بر این باور است که تعارض
ماده 22 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — نکته دیگری که استدلال بالا را تقویت
ماده 22 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
