Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در باب اتهام جناب م.الف. فرزند م. مشعر بر الصاق پلاک تقلبی به روی خودرو و استفاده از آن از نگرش به گزارش ضابطین قضایی کیفرخواست شماره 184مورخ 10/02/93 دادسرای ناحیه 32 تهران دادگاه بزهکاری او را ثابت دانسته و بدین روی با انطباق امر با ماده 720 قانون مجازات اسلامی 1375 و با لحاظ مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم به محکومیت وی به پرداخت دو فقره 000/500/2 ریال جزای نقدی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری تلقی شده و در خلال 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است. دادرس شعبه 1179 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 93000131-27/03/1393 صادره از شعبه 1179 دادگاه عمومی جزایی تهران (در دادنامه صادره شعبه 1179 دادگاه عمومی استان تهران قید شده است که بدین وسیله در این مورد به دادگاه بدوی تذکر داده می شود) که به موجب آن وی به اتهام الصاق پلاک تقلبی بر روی خودرو و استفاده از آن به پرداخت دو فقره 000/500/2 ریال جزای نقدی محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی با عنایت به این که عمل ت. ن. خ. واحد بود و از عمل واحد عناوین متعدده حاصل گردیده است در واقع عمل نصب جهت استفاده بوده و هدف نهایی و غایی از این عمل استفاده از پلاک بوده است بنابراین با حذف یک فقره 000/500/2 ریال و تأیید محکومیت ت. ن. خ. فقط به یک فقره جزای نقدی به مبلغ 000/500/2 ریال مستنداً به تبصره 4 ماده 22 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می شود و با این تذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صلاحی ـ قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 15 تیر 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران فردی را به اتهام الصاق پلاک تقلبی به خودرو و بهره‌برداری از آن به پرداخت دو فقره جزای نقدی به مبلغ 2,500,000 ریال محکوم کرد. این حکم بر اساس کیفرخواست صادره و با استناد به ماده 720 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 19، 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر شده و امکان تجدیدنظرخواهی در مدت 20 روز فراهم گردید. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی پرونده و لایحه اعتراضیه، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که اعتراض موثر نیست و از نظر تشریفات دادرسی نیز مشکلی وجود ندارد. با این حال، به سبب واحد بودن عمل ت. ن. خ. و ایجاد عناوین متعدد از یک عمل، دادگاه یک فقره جزای نقدی را حذف و محکومیت را به یک فقره جزای نقدی به مبلغ 2,500,000 ریال کاهش داد. رای دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: الصاق پلاک تقلبی بر روی خودرو و استفاده از آن مصداق تعدد معنوی جرم است. در باب اتهام جناب م.الف. فرزند م. مشعر بر الصاق پلاک تقلبی به روی خودرو و استفاده از آن از نگرش به گزارش ضابطین قضایی کیفرخواست شماره 184 مورخ 10/02/93 دادسرای ناحیه 32 تهران دادگاه بزهکاری او را ثابت دانسته و بدین روی با انطباق امر با ماده 720 قانون مجازات اسلامی 1375 و با لحاظ مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم به محکومیت وی به پرداخت دو فقره 2/500/000 ریال جزای نقدی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری تلقی شده و در خلال 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - احمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/03/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران (در دادنامه صادره شعبه --- دادگاه عمومی استان تهران قید شده است که بدین وسیله در این مورد به دادگاه بدوی تذکر داده می‌شود) که به موجب آن وی به اتهام الصاق پلاک تقلبی بر روی خودرو و استفاده از آن به پرداخت دو فقره 2/500/000 ریال جزای نقدی محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد ولی با عنایت به این که عمل ت. ن. خ. واحد بود و از عمل واحد عناوین متعدده حاصل گردیده است در واقع عمل نصب جهت استفاده بوده و هدف نهایی و غایی از این عمل استفاده از پلاک بوده است بنابراین با حذف یک فقره 2/500/000 ریال و تایید محکومیت ت. ن. خ. فقط به یک فقره جزای نقدی به مبلغ 2/500/000 ریال مستندا به تبصره 4 ماده 22 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می‌شود و با این تذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین