اماره تبرعی بودن خانه‌داری زن در منزل شوهر

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره خواهان: اقای س. م. ش. فرزند س. با وکالت اقای م. پ. فرزند ف. به نشانی * خوانده: خانم ص. ت. م. فرزند ف. با وکالت اقای ا. پ. فرزند ی. به نشانی * خواسته: صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج بسمه تعالی.گردشکار: به تاریخ ۱۴۰۱/۱۲/۲۴ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضایکننده ذیل تشکیل است.و پرونده کلاسه پیوستی تحت نظر است.ملاحظه می گردد. خواهان ( زوج ) با تقدیم دادخواستی مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش علیه زوج طرح دعوی نموده است.که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و پس از ثبت و انجام تشریفات قانونی تحت نظر قرار دارد. ، دادگاه با استعانت از درگاه خداوند منان و عنایت به اوراق و محتویات پرونده ، ختم دادرسی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان اقای س. م. ش. با وکالت اقای م. پ. به طرفیت خوانده خانم ص. ت. م. با وکالت اقای ا. پ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج ، با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی توسط خواهان ملاحظه می گردد. متداعیین به موجب سند نکاحیه شماره ۰۹۳۴۷۷ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۳ دفترخانه شماره ۱۷۶ حوزه ثبتی *به عقد ازدواج یکدیگر درامده اند و زوج با اعلام این موضوع که به دلیل عدم تفاهم اخلاقی و عدم حسن معاشرت قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشند و مساعی و تلاش های اطرافیان در این مدت جهت حل و فصل مشکلات موجود بی نتیجه بوده است ، خواستار صدور گواهی عدم امکان سازش می باشند و وکیل خواهان با حضور در جلسه رسیدگی تکمیلا عنوان داشته است.که: ضمن این که زوجین یک فرزند مشترک ۵ ساله به نام ن. دارند .خ. ن. د. مقام دفاع بیان داشته است.که: بنده حاضر به طلاق و جدایی نیستم.اما اگر بخواهند من را طلاق دهند باید تمامی حقوقم را پرداخت نمایند.لازم به ذکر است.که مهریه و نفقه خود و فرزند م را مستقلا به اجرا گذاشته ام که در جریان م. ب.. و اجرت المثل ایام زوجیتم را تا سال ۱۳۹۸ مطالبه نموده ام و در این پرونده اجرت المثل ایام زوجیتم از *تا الان را میخواهم.در ان زمان به انگیزه دریافت اجرت و دستمزد کار نمیکردم اما حال که قصد مطلقه نمودن من را دارند دستمزدم را میخواهم.ضمن این که یک هکتار و نیم زمین زراعی ارث پدری دارند و خانه شراکتی هم دارند که قبل از ازدواجم به اتفاق برادرشان ساخته اند .دادگاه با بررسی خواسته خواهان و ب. ت. ب. جامع محتویات پرونده و اظهارات زوجین در جلسه رسیدگی و قاعده الطلاق بید من اخذ بالساق و نظر به عدم تاثیر مساعی و نصایح دادگاه در حصول سازش برای ادامه زندگی و نظریه داوران منتخب طرفین مبنی بر عدم حصول سازش و نیز اصرار زوج بر طلاق ، ضمن پذیرش عقیده قاضی محترم مشاور خانواده و ب. ت. ب. مراتب فوق به استناد مواد ۲۶ و ۲۷ و ۲۸ و ۲۹ قانون حمایت خانواده و ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی که به مرد این اختیار را داده است.که هر وقت بخواهد زن خود را طلاق دهد ، گواهی عدم امکان سازش زوجین را صادر و اعلام می نماید. و به زوج اجازه می دهد پس از تعیین تکلیف حقوق مالی زوجه و قطعیت دادنامه به محاضر رسمی طلاق مراجعه و نامبرده را طلاق دهد.اولا در خصوص مهریه و نفقه زوجه و فرزند مشترک ، ب. ت. ب. اظهارات خ. م. ب. این که خوانده مستقلا مبادرت به طرح دعوی نموده است ، دادگاه با تکلیفی مواجه نمی باشد.ثانیا در خصوص اجرت المثل ایام زوجیت ، نظر به اذعان زوجه به انجام امورات منزل به خواست و اراده خود و با قصد تبرع و بدون انگیزه جهت دریافت اجرت المثل کارهای انجام شده در منزل مشترک و امعان نظر در تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی که زوجه را صرفا در صورت تعلق عرفی امورات انجام شده به اجرت المثل و انجام ان امور با دستور زوج و با قصد عدم تبرع ، مستحق اجرت المثل ایام زوجیت می داند.بنابراین دادگاه خوانده را مستحق اجرت المثل ایام زوجیت نمی داند لیکن در راستای بند ب تبصره ۶ قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق ، زوج از باب نحله مکلف م. ب.. مبلغ ۴ میلیون تومان به زوجه پرداخت نماید.ثالثا در خصوص حضانت فرزند مشترک نیز با امعان نظر در ماده ۱۱۶۹ قانون مدنی ، حضانت طفل به نام ن. تا پایان ۷ سالگی با زوجه م. ب.. و زوج حق دارد. هر هفته به مدت دو روز ( از ساعت ۶ عصر روزهای چهارشنبه تا ساعت ۶ عصر روزهای جمعه همان هفته ) با مراجعت به محل اقامت فرزند مشترک ، وی را تحویل گرفته و پس از اتمام مدت زمان ملاقات ، نسبت به تحویل دادن طفل در همان محل به مادر طفل اقدام نماید. و مادر طفل نیز ملزم م. ب.. زمینه ملاقات را فراهم نماید.رابعا در خصوص شرط تنصیف دارایی مندرج در سند نکاحیه ، ب. ت. ب. کیفیت اظهارات ز. د. ج. رسیدگی ، تحقق این شرط سالبه به انتفاع موضوع م. ب..نوع طلاق رجعی و با عده ۳ ماهه م. ب.. ، زوجه مدخوله و غیر باردار م. ب..رعایت مفاد مواد ۱۱۳۴ و ۱۱۳۵ و ۱۱۳۶ قانون مدنی بر عهده مجری صیغه طلاق م. ب..اعتبار اجرایی این گواهی به استناد ماده ۳۴ قانون حمایت خانواده پس از ابلاغ رای قطعی و پایان فرجام خواهی ۳ ماه خواهد بود و درصورت عدم مراجعه به دفترخانه در مدت سه ماه فوق الذکر ، گواهی صادره قابل اجرا نخواهد بود.رای صادره حضوری است.و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدید نظر مرکز استان و پس از ان ظرف بیست روز قابل فرجام در دیوان عالی کشور م. ب.. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: خانم ص. ت. م. فرزند ف. با وکالت اقای ا. پ. فرزند ی. ت. ن. خ.: اقای س. م. ش. فرزند س. با وکالت اقای م. پ. فرزند ف. تجدیدنظر خواسته:دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۲۴ صادره از شعبه * گردش کار: به تاریخ۱۴۰۲/۰۲/۱۳ در وقت فوق العاده پرونده به شماره ثبت رایانه *از ناحیه دفتر شعبه *واصل و تحت نظر است؛ هیات دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده؛ مداقه در مفاد اوراق و مندرجات ان و با استعانت و اتکال به خداوند متعال و یگانه؛ تکیه بر شرف و وجدان قضایی؛ ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح اتی ذیل مبادرت به انشای و اصدار رای می نماید. رای دادگاه به نام خدا- در خصوص ت. ن. خ. خانم ص. ت. م. با وکالت اقای ا. پ. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۲۴ صادره از شعبه *که حسب ان پیرامون دعوای ت. ن. خ. س. ش. م. ش. م. با وکالت اقای م. پ. ن. علیه ت. ن. خ. مزبور مبنی برصدورگواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق ب. ت. ب. مستندات ذکرشده از جمله عقدنامه نکاح و استدلال صورت گرفته حکم به پذیرش خواسته صادر گردیده.هیات دادگاه بابررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی عمده اعتراض ت. ن. خ. به این است.که در مورد بخشی از نفقه خود وفرزند مشترک اظهار نظرنشده و ایضا به رد اجرت المثل اعتراض کرده اما این مدافعات موجه نیستند زیرا که زوجه به صراحت در مرحله بدوی بیان کرده در مورد مهریه ، نفقه خود فرزند جداگانه اقدام قضایی نموده ارای صادره از سوی وکیل ت. ن. خ. نیز موید این مطلب است.در مورد اجرت المثل نیز ب. ت. ب. اینکه خود بیان کرده در انجام امور قصد دستمزد نداشته مستحق نیست.بخشی را نیز بیان کرده قبلا مطالبه کرده راجع به جهیزیه نیز گزارش اصلاحی صادر گردیده است.علیهذاحسب مراتب مزبور دادنامه معترض عنه بر اساس وضعیت وادله موجود در پرونده و مطابق موازین قانونی و اصول ایین دادرسی صادر گردیده و د. ا. م. ازدادرسی ایراد یااعتراض موثری که باعث خدشه به ان باشد. به عمل نیامده ، النهایه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹ دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب../ب رییس شعبه *مستشار شعبه * ح. ط. ع. م. فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اماره تبرعی بودن خانه داری زن در منزل شوهر در تاریخ 21 اردیبهشت 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص الزام به پرداخت اجرت المثل ایام زندگی مشترک رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به سند نکاح و شناسنامه، ادعا نمود که در طول زندگی مشترک به درخواست طرف مقابل اقداماتی را انجام داده که به طور معمول بر عهده او نبوده و در حال حاضر مطالبه اجرت المثل این خدمات را دارد. طرف مقابل، هرگونه دستور برای انجام این کارها را انکار کرد و خواهان نیز دلیلی در این خصوص ارائه نداد. دادگاه با استناد به عرف و عادات جامعه، حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد و اعلام نمود که دعوی وی مشمول تبصره الحاقی ماده 336 قانون مدنی نمی‌باشد. رای صادره به صورت حضوری و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر خ. ن. ب. رای بدوی رد گردید، زیرا ایراد و اعتراض موجهی برای نقض رای ارائه نکرده بود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را تایید و این رای را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هر چند اصل بر عدم تبرع اعمال اشخاص است لیکن، عرف و عادات مسلم جامعه ایران اسلامی ظهور در مجانی بودن خانه داری زن در منزل شوهر دارد، بنابراین زوجه باید تبرعی نبودن انجام امور منزل مشترک را برای دریافت اجرت المثل ایام زندگی مشترک اثبات کند. در خصوص دعوی خواهان خانم ف.ب. فرزند الف. به طرفیت آقای ع.ن. فرزند ع. به خواسته الزام خوانده به پرداخت اجرت المثل ایام زندگی مشترک از مورخه 13 / 9 / 1376 با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق سند نکاحیه و شناسنامه، با این توضیح که در طول زندگی مشترک در منزل شوهرش کارهایی را که جزو وظایف خاص زناشویی وی نبوده و شرعا و قانونا بر عهده اش نبوده به دستور زوج انجام داده به قصد دریافت اجرت انجام داده است حال مطالبه اجرت المثل این خدمات را دارد خوانده با حضور در جلسه دادرسی اظهار نمود که زوجه این کارها را در منزل انجام داده ولی به درخواست وی نبوده است و حال که بین آنها اختلاف ایجاد شده است اجرت المثل می خواهد دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات متداعیین ن. ب. ا. خوانده منکر هر گونه دستور برای انجام کارها به خواهان شده و خواهان دلیلی ارائه نکرده است هر چند اصل بر عدم تبرع اعمال اشخاص است لیکن عرف و عادات مسلم جامعه ایران اسلامی دلالت بر مجانی بودن خانه داری زن در منزل شوهر است و کارکردن زن در منزل برای اجرت موجب کسر شان خانوادگی و بعضا دریافت اجرت برای امور خانه داری زن اهانت به زن محسوب می‌شود و زنان از روی علاقه و مهرورزی به شوهر و فرزندان و رعایت آداب جامعه و پاداش اخروی و همچنین در جهت تشیید مبانی خانواده کارهای منزل را انجام می دهد و قصد تبرع دارند ب. ت. ب. انکار از دادن دستور برای انجام کارها و عدم ارائه دلیلی از ناحیه زوجه دعوی خواهان مشمول تبصره الحاقی ماده 336 قانون مدنی نیست و مستندا به ماده مذکور و ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران - جاویدی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ف.ک. به طرفیت ع.ن.د نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/23 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به بی حقی خ. ن. ب. اجرت المثل ایام زندگی مشترک وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را به استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه مرادی هرندی - روحانی در این پرونده، ی. ا. ط. به منظور درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش اقدام کرده است. خواسته اصلی بر اساس عدم تفاهم اخلاقی و عدم حسن معاشرت مطرح شده و به ناکامی تلاش‌های طرفین در حل و فصل مشکلات اشاره دارد. در مقابل، طرف دیگر تمایل به جدایی ندارد و خواستار دریافت تمامی حقوق مالی خود، از جمله مهریه و اجرت المثل ایام زوجیت است. <br>دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، با استناد به قوانین مربوطه، گواهی عدم امکان سازش را صادر کرده و اجازه طلاق را مشروط به تعیین تکلیف حقوق مالی طرف مقابل قرار داد. همچنین در خصوص حضانت فرزند مشترک، حضانت تا سن 7 سالگی به ی. ا. ط. و حق ملاقات به طرف دیگر اختصاص یافته است. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی اعتراضات مطرح شده به این نتیجه رسید که دلایل ارائه شده موجه نیست و بنابراین، دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای قابلیت فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور را دارد. رئیس شعبه *مستشار شعبه *