Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. فرزند ح. دایر بر امتناع از دادن طفلی که به او سپرده شده است موضوع شکایت خانم ف. فرزند ح. به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 7 تهران، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، مفاد دادنامه شماره 1763 مورخ 9/12/89 صادره از شعبه 243 دادگاه عمومی حقوقی تهران و اینکه دفاعی از سوی متهم به عمل نیامده با در نظر گرفتن سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می رسد لذا دادگاه به استناد ماده 632 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل چهار ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه 1044 دادگاه عمومی جزایی تهران - رضوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ر. به وکالت از آقای م. از دادنامه شماره 900679 مورخه 23/7/91 صادره از شعبه1044 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن مشارٌالیه با رد واخواهی از دادنامه غیابی شماره 900997 مورخه 14/6/90 صادره از دادگاه بدوی به اتهام ممانعت از حق (امتناع از دادن طفلی که به او سپرده است) محکومیت حاصل نموده است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه 21دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه تولیت- پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی امتناع از دادن طفل سپرده شده در تاریخ 19 اسفند 1391، دادگاه بدوی به اتهام امتناع از تحویل طفلی که به متهم سپرده شده بود، بر اساس شکایت شاکی، حکم به محکومیت متهم به چهار ماه حبس تعزیری صادر کرد. این حکم بر مبنای ماده 632 قانون مجازات اسلامی و عدم ارائه دفاعی از سوی متهم صادر شد و به متهم امکان واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های قانونی داده شد. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کرد و پس از بررسی محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه، هیچ ایراد موجه‌ای که مستند به ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، مورد پذیرش قرار نداد و حکم بدوی را تایید نمود. بدین ترتیب، رای تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام و بر اساس بند الف ماده 257 قانون مذکور، درخواست تجدیدنظر رد گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: امتناع از تحویل طفلی که به فرد سپرده شده مصداق ممانعت از حق م. ب.. در خصوص اتهام آقای م. فرزند ح. دایر بر امتناع از دادن طفلی که به او سپرده شده است موضوع شکایت خانم ف. فرزند ح. به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 7 تهران، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، مفاد دادنامه شماره --- مورخ 9/12/89 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و اینکه دفاعی از سوی متهم به عمل نیامده با در نظر گرفتن سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می‌رسد لذا دادگاه به استناد ماده 632 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل چهار ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رضوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ر. به وکالت از آقای م. از دادنامه شماره --- مورخه 23/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن مشارٌالیه با رد واخواهی از دادنامه غیابی شماره 900997 مورخه 14/6/90 صادره از دادگاه بدوی به اتهام ممانعت از حق (امتناع از دادن طفلی که به او سپرده است) محکومیت حاصل نموده است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 2

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین