امتناع داور از رسیدگی

امتناع داور از رسیدگی خ. م.: در تاریخ 29 تیر 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح‌شده رسیدگی کرد که خواهان الزام به ایفای تعهد به مبلغ 51,000,000 ریال و همچنین مطالبه خسارت به مبلغ 128,000,000 ریال را درخواست کرده بود. دادگاه با استناد به بند 8 شق الف ماده 6 قرارداد مشارکت در ساخت، اعلام نمود که در صورت بروز اختلاف، طرفین ملزم به مراجعه به داور مرضی‌الطرفین بوده و حق اقامه دعوی در مراجع قضایی را ندارند. بر این اساس، قرار عدم استماع دعوی صادر گردید. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مدارک و لایحه ضمیمه، متوجه شد که داور به مراجع ذی‌صلاح ارجاع داده و از رسیدگی امتناع کرده است. لذا، با استناد به ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 348 و 353، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده برای رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که داور منتخب طرفین رسیدگی به اختلافات فی مابین را به مراجع ذی صلاح واگذار کند؛ این امر ظهور در امتناع داور از رسیدگی داشته و دادگاه مکلف به رسیدگی است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ن. س.خ. فرزند ش.الف. با وکالت آقای … به طرفیت خوانده آقای ح. ستار زیراسفی فرزند ب. و به خواسته الزام به ایفای تعهد مقوم بر 51/000/000 ریال و مطالبه خسارت به مبلغ 128/000/000 ریال به انضمام مطالبه خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی است. دادگاه از توجه به محتویات پرونده و مدارک موجود و قطع نظر از صحت و سقم اظهارات و ادعاهای طرفین در جلسه دادرسی با التفات به اینکه طبق بنده هشت از شق الف ماده 6 قرارداد مشارکت در ساخت طرفین به شماره 100057 در صورت بروز اختلاف در خصوص مشخصات و مفاد و شرایط قرارداد مشاور املاک به عنوان داور مرضی الطرفین اظهار نظر خواهد کرد و با عنایت به اینکه اختلاف فی مابین مربوط به مفاد و شرایط قرارداد بوده از این رو طرفین قبل از مراجعه به داور، حق اقامه دعوی در مراجع قضایی را ندارند علیهذا این دادگاه قرار عدم استماع دعوی را به جهت مذکور صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانحسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ن. س.خ. به طرفیت آقای ح. س.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/07 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به شرح آن قرار عدم استماع دعوی خ. ب. خ. الزام به ایفای تعهدات و مطالبه خسارت به مبلغ 128/000/000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی صادر گردیده است باعنایت به بررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. داور انتخابی به شرح لایحه ضمیمه پرونده (صفحه 30 پرونده)رسیدگی به اختلافات فی مابین طرفین را به مراجع ذی صلاح و قانونی واگذار نموده است و این امر ظهور در امتناع داور از رسیدگی می‌نماید و در این چنین شرایطی مطابق ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه مکلف به رسیدگی به اختلاف فی مابین خواهد بود و دادنامه تجدیدنظر خواسته بدون توجه به مراتب فوق صادر گردیده است مستندا به مواد 348 و 353 از قانون یاد شده ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده می‌نماید این رای قطعی است. رشعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - محمد نقی صوفی