امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه

رأی دادگاه بدوی ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت ج.خ. علیه ن.ث. دایر بر سرقت خودرو پراید و لوازم درون آن درخواست اقدام مناسب می نماید با تعیین وقت رسیدگی شاکی حضور یافته با اشاره به خسارت هنگفت به خودرویش و فروش آن به قیمت ناچیز سرقت لوازم موجود را متذکر و عدم علاقمندی به عودت آن را اشاره و خواستار اقدام مناسب می گردد. متهمه حضور یافته با اظهار ندامت و اشار ه بر این که از مسروقه بودن خودرو اطلاع نداشته خواستار مساعدت لازم می شود این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده علی رغم دفاعیات غیرموجه متهمه بزه مباشرت در سرقت را محرز دانسته و به استناد ماده 661 قانون مجازات اسلامی وی را به واسطه سوابق کیفری متعدد به تحمل دو سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم و به واسطه امتناع مال باخته از عودت اموال این مرجع با اقدامی مواجه نمی باشد. رأی صادره غیرقطعی بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان م. ب. . مستشار تجدیدنظر مأمور به خدمت در شعبه 1053 عمومی جزایی تهران ـ نوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.ث. فرزند ع. از دادنامه شماره 930019 مورخ 23/1/93 صادره از شعبه محترم 1052 دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نامبرده به اتهام سرقت یک دستگاه خودروی پراید موضوع شکایت اولیه آقای ج.خ. به تحمل دو سال و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 2 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف حبس به شش ماه ب. ت. ب. گذشت شاکی خصوصی و اناث بودن وی تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شفیعی خورشیدی ـ موسی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه موضوع این پرونده مربوط به شکایت فردی به اتهام سرقت خودرو و اقلام مرتبط با آن است. شاکی با اشاره به خسارت وارده و مبلغ ناچیز حاصل از فروش خودرو، درخواست رسیدگی مناسب کرده است. متهمه ضمن ابراز ندامت و ادعای عدم آگاهی از سرقتی بودن خودرو، خواستار مساعدت گردیده است. دادگاه بدوی ب. ت. ب. دفاعیات غیرموجه متهمه و استناد به ماده 661 قانون مجازات اسلامی، وی را به دو سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق محکوم کرده است. همچنین، به دلیل عدم تمایل شاکی به عودت اموال، اقدامی در این خصوص صورت نگرفته است. این رای به عنوان رای غیرقطعی و قابل تجدیدنظر در مدت بیست روز اعلام شده است. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی و عدم وجود ایراد موثر، دادگاه رای بدوی را تایید و مدت حبس را به شش ماه کاهش داده است، که این تصمیم ب. ت. ب. گذشت شاکی و شرایط خاص متهمه اتخاذ گردیده است. رای صادره قطعی است و تصمیمات دادگاه‌ها بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 2 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه خسارت دیده، موجب منتفی شدن رد مال می‌شود. ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت ج.خ. علیه ن.ث. دایر بر سرقت خودرو پراید و لوازم درون آن درخواست اقدام مناسب می‌نماید با تعیین وقت رسیدگی شاکی حضور یافته با اشاره به خسارت هنگفت به خودرویش و فروش آن به قیمت ناچیز سرقت لوازم موجود را متذکر و عدم علاقمندی به عودت آن را اشاره و خواستار اقدام مناسب می‌گردد. متهمه حضور یافته با اظهار ندامت و اشار ه بر این که از مسروقه بودن خودرو اطلاع نداشته خواستار مساعدت لازم می‌شود این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده علی رغم دفاعیات غیرموجه متهمه بزه مباشرت در سرقت را محرز دانسته و به استناد ماده 661 قانون مجازات اسلامی وی را به واسطه سوابق کیفری متعدد به تحمل دو سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم و به واسطه امتناع مال باخته از عودت اموال این مرجع با اقدامی مواجه نمی‌باشد. رای صادره غیرقطعی بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان م. ب.. مستشار تجدیدنظر مامور به خدمت در شعبه --- عمومی جزایی تهران - نوری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.ث. فرزند ع. از دادنامه شماره --- مورخ 23/1/93 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نامبرده به اتهام سرقت یک دستگاه خودروی پراید موضوع شکایت اولیه آقای ج.خ. به تحمل دو سال و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 2 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف حبس به شش ماه ب. ت. ب. گذشت شاکی خصوصی و اناث بودن وی تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران شفیعی خورشیدی - موسی پور