انتقال سند به زوجه بابت مهریه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ب. ح.ک. فرزند ع. با وکالت آقای م. بطرفیت آقای ح. م. به خواسته مطالبه مهریه به میزان 12 قطعه سکه بهار آزادی و 10 میلیون ریال وجه نقد مطابق شاخص تورم بانک مرکزی و خسارات دادرسی توجها به رونوشت مصدق سند نکاحیه پیوست پرونده وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین و اشتغال ذمه خوانده نسبت به خواهان محرز است . خوانده دلیلی بر پرداخت مهریه مورد مطالبه و یا عدم استحقاق خواهان ارائه نداده است . لذا دادگاه مستندا به مواد1082 قانون مدنی و مواد 198 , 515 , 519 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده را به پرداخت 12 قطعه سکه ب. آزادی و 10 میلیون ریال وجه نقد مطابق شاخص تورم بانک مرکزی بابت مهریه و خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام مینماید . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری - غلامرضا نوفرستی رأی دادگاه بدوی رای اصلاحی در خصوص دادنامه شماره 931969 که بموجب آن دادنامه غیابی اعلام شده است با عنایت به جامع محتویات پرونده و ابلاغ واقعی اخطاریه به خوانده دادگاه با پذیرش سهو قلم , دادنامه صادره را حضوری اعلام میدارد . رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و ارائه دادنامه بدون رای اصلاحی ممنوع م. ب.. رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری - غلامرضا نوفرستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. بطرفیت خانم ب. ح.ک. با وکالت آقای م. م. از دادنامه شماره 9301969 مورخه 1393/10/23 شعبه محترم هفتم دادگاه خانواده شهر ری که بموجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. بخواسته مطالبه مهریه حکم به پرداخت مهریه بشرح دادنامه تجدید نظر خواسته صادر گردیده ن. ب. ا. بخشی از مهریه سکه م. ب. وبخش دیگر وجه نقد انتقال سند بنام زوجه بدون تصریح به اینکه بابت مهریه وسایر مطالبات مالی است دلالت بر ابراء ذمه بابت مهریه نیست شهادت و شهود تعرفه شده در مراحل بعدی نیز مثبت ادعا نیست چرا که سه نفر از شهود اظهارات خود را منتسب به زوج کرده واظهارات شاهد چهارم نیز کفایت نمی کند لذا اعتراض معترض وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید می نماید. رأی دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی انتقال سند به زوجه بابت مهریه در تاریخ 4 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوایی در خصوص مطالبه مهریه به میزان 12 قطعه سکه بهار آزادی و 10 میلیون ریال وجه نقد رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 1082 قانون مدنی و مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، رابطه زوجیت دائم و بدهی خوانده را محرز دانسته و حکمی به نفع خواهان صادر کرد که شامل پرداخت مهریه و خسارات دادرسی بود. پس از صدور این دادنامه، اصلاحاتی در خصوص غیابی بودن حکم صورت گرفت و دادگاه آن را حضوری اعلام کرد. اعتراض به این حکم به دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و اظهارات شهود، اعتراض را وارد ندانسته و حکم بدوی را تایید کرد. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: انتقال سند به نام زوجه، بدون تصریح به اینکه بابت مهریه است، دلالت بر ابراء ذمه زوج بابت مهریه نمی کند. در خصوص دادخواست خانم ب. ح.ک. فرزند ع. با وکالت آقای م. به طرفیت آقای ح. م. به خواسته مطالبه مهریه به میزان 12 قطعه سکه بهار آزادی و 10 میلیون ریال وجه نقد مطابق شاخص تورم بانک مرکزی و خسارات دادرسی توجها به رونوشت مصدق سند نکاحیه پیوست پرونده وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین و اشتغال ذمه خوانده نسبت به خواهان محرز است. خوانده دلیلی بر پرداخت مهریه مورد مطالبه و یا عدم استحقاق خواهان ارائه نداده است. لذا دادگاه مستندا به مواد 1082 قانون مدنی و مواد 198 , 515 , 519 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده را به پرداخت 12 قطعه سکه ب. آزادی و 10 میلیون ریال وجه نقد مطابق شاخص تورم بانک مرکزی بابت مهریه و خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. در خصوص دادنامه شماره --- که به موجب آن دادنامه غیابی اعلام شده است با عنایت به جامع محتویات پرونده و ابلاغ واقعی اخطاریه به خوانده دادگاه با پذیرش سهو قلم , دادنامه صادره را حضوری اعلام میدارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و ارائه دادنامه بدون رای اصلاحی ممنوع م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. به طرفیت خانم ب. ح.ک. با وکالت آقای م. م. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/10/23 شعبه محترم هفتم دادگاه خانواده شهر ری که به موجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه مهریه حکم به پرداخت مهریه به شرح دادنامه تجدید نظر خواسته صادر گردیده ن. ب. ا. بخشی از مهریه سکه م. ب. وبخش دیگر وجه نقد انتقال سند به نام زوجه بدون تصریح به اینکه بابت مهریه وسایر مطالبات مالی است دلالت بر ابراء ذمه بابت مهریه نیست شهادت و شهود تعرفه شده در مراحل بعدی نیز مثبت ادعا نیست چرا که سه نفر از شهود اظهارات خود را منتسب به زوج کرده واظهارات شاهد چهارم نیز کفایت نمی کند لذا اعتراض معترض وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار