انتقال مال مسروقه

انتقال مال مسروقه خ. م.: در تاریخ 12 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی نسبت به اتهامات تعدادی از متهمان شامل تحصیل مال مسروقه، تغییر در ارکان وسیله نقلیه و انتقال مال غیر با علم و اطلاع، رای خود را صادر کرد. این متهمان که دارای سوابق کیفری متعدد بودند، به تحمل مجازات‌های حبس و شلاق محکوم شدند. دادگاه با استناد به مواد 656، 662 و 720 قانون تعزیرات مصوب 1375 و مواد 134 و 137 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، مجازات‌های متناسب برای هر یک از متهمان را تعیین کرد. همچنین، حکم برائت یکی از متهمان به دلیل عدم علم به مسروقه بودن خودرو صادر شد. در مرحله تجدیدنظر، اتهام انتقال مال غیر برای یکی از متهمان به دلیل عدم تطابق با عنوان مجرمانه سرقت نقض و برائت وی اعلام گردید. همچنین، مجازات حبس یکی از متهمان به 2 سال و 50 ضربه شلاق تقلیل یافت. دادگاه تجدیدنظر با تایید رای بدوی به لحاظ انطباق با موازین قانونی، رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فروش مال مسروقه پس از سرقت از مصادیق بزه انتقال مال غیر نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - ش. گ. متولد 1345 متاهل دارای سابقه کیفری و بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه دایر بر یک فقره تحصیل مال مسروقه و تغییر در ارکان وسیله نقلیه و انتقال مال غیر با علم واطلاع 2 - س. م.س. متولد 1356 متاهل دارای سابقه کیفری دایر بر 4 فقره تحصیل مال مسروقه وتغیر در ارکان وسیله نقلیه و انتقال مال غیر با علم و اطلاع 3 - م. الف.الف. متولد 1362 مجرد دارای سابقه کیفری ( 11 فقره)با وکالت آقای م. س. دایر بر یک فقره سرقت خودرو و انتقال مال غیر با علم و اطلاع 4 - ی. ب. متولد 1355 متاهل دارای سابقه کیفری دایر بر یک فقره تحصیل مال مسروقه 5 - م. ن.پ. متولد 1358 متاهل دارای سابقه کیفری دایر بر سه فقره تحصیل مال مسروقه و تغییر در ارکان وسیله نقلیه و انتقال مال غیر با علم واطلاع 6 - م. الف.ق. متولد 1362 متاهل دارای سابقه کیفری دایر بر تحصیل مال مسروقه و تغییر در ارکان وسیله نقلیه با عنایت به مجموع اوراق ومحتویات پرونده،تحقیقات مامورین آگاهی و صورتجلسات کشف خودرو های مکشوفه و استرداد آنها به مالکان و ملاحظه اقاریر متهمین و ملاحظه مدافعات غیر موجه متهم م. البرزی و صورتجلسه کشف یکدستگاه خودروی مسروقه از ید متهم البرزی و ملاحظه سوابق قبلی و متعدد متهم اخیر در زمینه سرقت نتیجتا ارتکاب بزه محرز است دادگاه با استناد به مواد 656 - 662 - 720 از قانون تعزیرات مصوب 1375 وماده اول قانون انتقال مال غیر بارعایت ماده 134 - 137 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و رعایت ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری م. ر. ا. ش. گ. به جهت تحصیل مال مسروقه به تحمل چهار سال وشش ماه حبس و 98 ضربه شلاق و به جهت تغییر در ارکان خودرو به تحمل یک سال ونیم حبس و به جهت انتقال مال غیر به تحمل 10 سال و شش ماه حبس و متهم ردیف 2 س. م.س. را به جهت تحصیل مال مسروقه به تحمل 4 فقره حبس هریک به میزان چهار سال وشش ماه و چهار فقره شلاق هریک به میزان 98 ضربه و از جهت تغییر در ارکان خودرو به تحمل یک سال ونیم حبس و از جهت انتقال مال غیر به تحمل 10 سال وشش ماه حبس و متهم ردیف 3 م. الف. را از جهت سرقت به تحمل چهار سال ونیم حبس و 98 ضربه شلاق و از جهت انتقال مال غیر به تحمل 10 سال و 6 ماه حبس و متهم ردیف 4 ی. ب. را از جهت تحصیل مال مسروقه به تحمل چهار سال ونیم حبس و 98 ضربه شلاق و متهم ردیف 5 م. ن.پ. را از جهت تحصیل مال مسروقه به تحمل 3 فقره حبس هریک به میزان چهار سال ونیم حبس و 3 فقره شلاق هر یک 98 ضربه شلاق و از جهت تغییر در ارکان وسیله نقلیه به تحمل یک سال ونیم حبس و از جهت انتقال مال غیر به تحمل 10 سال و 6 ماه حبس و متهم ردیف 6 م. الف.ق. را از جهت تحصیل مال مسروقه به تحمل چهار سال ونیم حبس و 98 ضربه شلاق و از جهت تغییر در ارکان وسیله نقلیه به تحمل یک سال ونیم حبس محکوم واعلام می‌دارد رد مال مسروقه به لحاظ کشف و استرداد قبلی اموال منتفی م. ب. و در خصوص اتهام اقای ع.ب. باب متولد 1313 دایر بر 2 فقره تحصیل مال مسروقه و تغییر در ارکان وسیله نقلیه ب. ت. ب. اینکه مشارالیه علم و اطلاع از مسروقه بودن خودرو نداشته و ب. ت. ب. کهولت سن قادر به تغییر در ارکان خودرو نیز نبوده است و این تغییر توسط سایر متهمین انجام گردیده نتیجتا اتهامی متوجه مشارالیه نیست مستندا به ماده 4 از قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت نامبرده صادر و اعلام می‌نماید رای صادره نسبت به متهمین م. ن.پ. و م. الف.ق. غیابی وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه م. ب. و نسبت به بقیه متهمین حضوری وظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خوایه در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - جوان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. با وکالت آقای م. س. و آقای ش. گ. و آقای ی. ب.س. با وکالت آقای س. ب. و آقای س. م.س. وخانم ص. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/5/26 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر صدور رای بر محکومیت ت. ن. خ. آقای م. الف. به تحمل چهارسال و نیم حبس و 98 ضربه شلاق از حیث اتهام سرقت و تحمل 10 سال و 6 ماه حبس بابت اتهام انتقال مال غیر و محکومیت ت. ن. خ. آقای ی. ب.س. به تحمل چهارسال و نیم حبس و 98 ضربه شلاق از حیث اتهام تحصیل مال مسروقه و محکومیت آقای ش. گ. ت. ن. خ. به تحمل چهارسال و شش ماه حبس و 98 ضربه شلاق بابت اتهام تحصیل مال مسروقه و تحمل یک سال و نیم حبس از حیث اتهام تغییر در ارکان خودرو و تحمل 10 سال و شش ماه حبس از حیث اتهام انتقال مال غیر و محکومیت آقای س. م. به تحمل 4 فقره حبس هر یک به میزان چهارسال و شش ماه وچهارفقره شلاق هر یک به میزان 98 ضربه و تحمل یک سال و نیم حبس بابت اتهام تغییر در ارکان خودرو و تحمل 10 سال و شش ماه حبس از حیث اتهام انتقال مال غیر و محکومیت ت. ن. خ. آقای م. ن. را به تحمل 3 فقره حبس هر یک یه میزان چهارسال و نیم حبس و 3 فقره شلاق هر یک 98 ضربه شلاق از حیث اتهام تحصیل مال مسروقه و تحمل یک سال و نیم حبس و از جهت اتهام تغییر در ارکان وسیله نقلیه و تحمل 10 سال و 6 ماه حبس از باب اتهام انتقال مال غیر و محکومیت آقای م. الف.ق. به تحمل چهارسال و نیم حبس و 98 ضربه شلاق و تحمل یک سال و نیم حبس از حیث اتهام تغییر در ارکان وسیله نقلیه و صدور حکم برائت آقای ع.ب. از حیث اتهام 2 فقره تحصیل مال مسروقه و تغییردر ارکان وسیله نقلیه اصداریافته است ب. ت. ب. لوایح تقدیمی تجدیدنظرخواهان و مداقه نظر در مندرجات آن و ب. ت. ب. تشکیل جلسه رسیدگی از سوی این دادگاه و استماع اظهارات طرفین و ملاحظه مستندات ابرازی مضبوط در پرونده در خصوص ت. ن. خ. آقای م. الف. نسبت به اتهام انتقال مال غیر ب. ت. ب. اینکه مال انتقال یافته مشمول موضوع وعنوان مجرمانه سرقت بوده واز این جهت نیز دادگاه محترم بدوی مبادرت به تعیین مجازات نموده است و قاعده سرقت اموال تصاحب کردن یا فروختن اموال پس از سرقت م. ب. لذا تفکیک عمل دوم و تعیین مجازات تحت عنوان انتقال مال غیر صحیح نبوده یا حداقل سختگیرانه بوده است فلذا با نقض دادنامه از حیث محکومیت انتقال مال غیر و با استناد به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت متهم موصوف از بزه انتسابی صادر واعلام مینماید مضافا ن. ب. ا. دادگاه محترم بدوی با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی به لحاظ تعدد جرم مبادرت به تعیین 4/5 سال حبس و 98 ضربه شلاق نموده است به جهت تناسب در تعیین مجازات ب. ت. ب. مانحن فیه مجازات وی را در این خصوص به تحمل 2 سال حبس و 50 ضربه شلاق تقلیل داده النهایه با عنایت به لوایح تقدیمی تجدیدنظرخواهان و استماع اظهارات طرفین دلیلی برمنقصت استدلال قضایی مرقوم در دادنامه بدوی ارائه نگردیده فلذا ب. ت. ب. محتویات پرونده ومندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی ن. ب. ا. دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده است لذا ب. ت. ب. مفهوم بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری و وحدت ملاک از بند الف ماده 455 و 458 همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته رابا اصلاح به عمل آمده تائید می‌نماید این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران ناصر دهقان -محمد کریم ایرانی