ایجاد سر و صدا در کلانتری

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ع. ش.ف. مبنی بر شرب خمر و اخلال در نظم عمومی کلانتری ... و همچنین توهین و فحاشی به دفعات متعدد نسبت به شاکیه ح.س. الف با عنایت به جمیع محتویات پرونده ، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم به ارتکاب کلیه جرائم موصوف در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه و همچنین مفاد گزارش فرماندهی کلانتری ... مبنی بر جنجال و هیاهو و تخریب اموال عمومی کلانتری منجر به برهم زدن نظم عمومی و توجه به مفاد گزارش بازپرس محترم شعبه 5 دادسرای ناحیه ... تهران (برگ 17 پرونده) مبنی بر اهانت و فحاشی به شاکیه در مرئی و منظر بازپرس محترم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش نزد دادگاه محرز و مسلم است فلذا به استناد مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم محکومیت وی به لحاظ شرب خمر به تحمل هشتاد تاریانه حد شرعی و همچنین به استناد مواد 608 و 618 از قانون تعزیرات (کتاب پنجم) حکم محکومیت وی به لحاظ اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری به انضام تحمل هفتاد و پنج ضربه شلاق تعزیری و به جهت توهین و فحاشی به شاکی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام میگردد . ایام بازداشت قبلی متهم وفق ماده 27 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محاسبه و منظور گردد . رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزائی تهران- شهباز صحرائیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ع. ش.ف. به طرفیت خانم ح.س.الف نماینده دادستان از دادنامه شماره 200162 مورخ 14/2/93 شعبه 1088 دادگاه عمومی جزائی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده که به موجب دادنامه مذکور ت. ن. خ. به اتهامات شرب خمر به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی و به اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و هفتاد و پنج ضربه شلاق تعزیری و به جهت توهین و فحاشی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده در مورد اتهام اخلال در نظم عمومی ب. ت. ب. محتویات پرونده دلیل کافی بر اینکه ت. ن. خ. اقدامی کرده باشد که باعث اخلال در نظم عمومی باشد وجود ندارد و اگر منظور ایجاد سر و صدا در داخل کلانتری نیز باشد که باعث اخلال در نظم عمومی موضوع ماده 618 قانون مجازات اسلامی نمی باشد لذا در این خصوص اعتراض را وارد و به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور ت. ن. خ. از اتهام تبرئه می شود ولی در خصوص اتهام شرب خمر و توهین و فحاشی جرم محرز است و اعتراض موجهی از سوی ت. ن. خ. بعمل نیامده است لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. وفق بند الف از ماده 257 مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید . این رأی قطعی است. شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالعلی قنبری - سیدابوالحسن قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ایجاد سر و صدا در کلانتری در تاریخ 15 تیر 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام شرب خمر، اخلال در نظم عمومی و توهین، حکمی علیه متهم صادر کرد. بر اساس مستندات پرونده و اقاریر متهم، وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی به دلیل شرب خمر، شش ماه حبس تعزیری و هفتاد و پنج ضربه شلاق تعزیری به خاطر اخلال در نظم عمومی و همچنین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به دلیل توهین محکوم گردید. این احکام بر مبنای مواد 264 و 265 قانون مجازات اسلامی و مواد 608 و 618 قانون تعزیرات صادر شده است. متهم در مهلت مقرر به این حکم تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی، اتهام اخلال در نظم عمومی را فاقد دلیل کافی تشخیص داد و بر اساس بند یک ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه بدوی را در این خصوص نقض و متهم را تبرئه کرد. اما در خصوص اتهام شرب خمر و توهین، جرم محرز تشخیص داده شد و دادگاه ضمن تایید حکم بدوی، اعتراض ت. ن. خ. را رد کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایجاد سر و صدا در کلانتری، مصداق بزه اخلال در نظم عمومی نیست. در خصوص اتهام ع. ش.ف. مبنی بر شرب خمر و اخلال در نظم عمومی کلانتری... و همچنین توهین و فحاشی به دفعات متعدد نسبت به شاکیه ح.س. الف با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم به ارتکاب کلیه جرائم موصوف در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه و همچنین مفاد گزارش فرماندهی کلانتری... مبنی بر جنجال و هیاهو و تخریب اموال عمومی کلانتری منجر به برهم زدن نظم عمومی و توجه به مفاد گزارش بازپرس محترم شعبه --- دادسرای ناحیه... تهران (برگ 17 پرونده) مبنی بر اهانت و فحاشی به شاکیه در مرئی و منظر بازپرس محترم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش نزد دادگاه محرز و مسلم است فلذا به استناد مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم محکومیت وی به لحاظ شرب خمر به تحمل هشتاد تاریانه حد شرعی و همچنین به استناد مواد 608 و 618 از قانون تعزیرات (کتاب پنجم) حکم محکومیت وی به لحاظ اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری به انضام تحمل هفتاد و پنج ضربه شلاق تعزیری و به جهت توهین و فحاشی به شاکی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام میگردد. ایام بازداشت قبلی متهم وفق ماده 27 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محاسبه و منظور گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- شهباز صحرائیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ع. ش.ف. به طرفیت خانم ح.س.الف نماینده دادستان از دادنامه شماره --- مورخ 14/2/93 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده که به موجب دادنامه مذکور ت. ن. خ. به اتهامات شرب خمر به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی و به اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و هفتاد و پنج ضربه شلاق تعزیری و به جهت توهین و فحاشی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده در مورد اتهام اخلال در نظم عمومی ب. ت. ب. محتویات پرونده دلیل کافی بر اینکه ت. ن. خ. اقدامی کرده باشد که باعث اخلال در نظم عمومی باشد وجود ندارد و اگر منظور ایجاد سر و صدا در داخل کلانتری نیز باشد که باعث اخلال در نظم عمومی موضوع ماده 618 قانون مجازات اسلامی نمی‌باشد لذا در این خصوص اعتراض را وارد و به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور ت. ن. خ. از اتهام تبرئه می‌شود ولی در خصوص اتهام شرب خمر و توهین و فحاشی جرم محرز است و اعتراض موجهی از سوی ت. ن. خ. به عمل نیامده است لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. وفق بند الف از ماده 257 مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار