ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.، آزاد به صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر 1- اخلال در نظم عمومی از طریق هیاهو و حرکات غیرمتعارف، 2- توهین به مأمور دولت در حین انجام وظیفه، 3- افترا طبق کیفرخواست به تاریخ 02/07/1393 با نگرش در اوراق پرونده نظر به شهادت شهود دادگاه بزه های انتسابی به متهم را محرز دانسته و مستنداً به ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 و مواد 609 و 618 و 697 قانون مجازات اسلامی 1375 حکم به محکومیت متهم در خصوص اتهام ردیف اول به تحمل یک سال حبس تعزیری و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری در خصوص اتهام ردیف دوم تحمل شش ماه حبس تعزیری و در خصوص اتهام ردیف سوم به تحمل یک سال حبس تعزیری صادر و اعلام می نماید. بدیهی است صرفاً یک از مجازات های اشد قابل اجراست. دادگاه با عنایت به وضع خاص متهم (جوان بودن) و پیش بینی اصلاح مرتکب و فقدان سابقه کیفری مستنداً به ماده 46 و 54 قانون مجازات اسلامی اجرای تمام مجازات ها را به مدت یک سال تعلیق می نماید که چنانچه متهم در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره وی اجرا می شود. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران- شرف بیانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع. از دادنامه شماره 600733 مورخ 02/09/1393 صادره از شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام 1- اخلال در نظم عمومی از طریق هیاهو و حرکات غیرمتعارف 2- توهین به مأمور دولت در حین انجام وظیفه 3- افترا موضوع شکایت نماینده حقوقی صداوسیما به تحمل مجازات محکوم شده و مجازات مذکور برای مدت یک سال تعلیق شده است. در مورد اخلال در نظم عمومی و افترا وارد به نظر می رسد زیرا در مورد اخلال در نظم عمومی به فرض اثبات، ایشان در محلی محصور اقدام به اعتراض و سروصدا کرده است و این مورد از موارد اخلال در نظم عمومی نیست و اما در مورد افترا نه مفتری علیه مشخص است و نه الفاظی که استفاده شده است. بنابراین تحقق بزه افترا مشخص و اثبات نشده است و اما در مورد اهانت به مأمور در حین انجام وظیفه تجدیدنظرخواهی وارد نیست و ب. ت. ب. صورت جلسه اولیه زمان وقوع بزه و اظهارات شهود در محضر دادگاه جرم ثابت است و خللی بر دادنامه در این مورد نیست، بنابراین دادنامه در مورد بزه های اخلال در نظم عمومی و افترا مستنداً به تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب نقض و با استعانت از اصل 37 قانون اساسی رأی بر برائت ت. ن. خ. صادر می گردد. و اما در مورد اهانت به مأمور، دادنامه ایرادی ندارد و مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به تأیید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور در تاریخ 4 بهمن 1393، دادگاه بدوی به اتهام‌های متهم شامل اخلال در نظم عمومی، توهین به مامور دولت و افترا، حکم محکومیت صادر نمود. بر اساس کیفرخواست و با استناد به مواد 134، 609، 618 و 697 قانون مجازات اسلامی، متهم به تحمل یک سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق برای اتهام اول، شش ماه حبس تعزیری برای اتهام دوم و یک سال حبس تعزیری برای اتهام سوم محکوم گردید. ب. ت. ب. شرایط خاص متهم، اجرای مجازات‌ها به مدت یک سال تعلیق شد. این حکم ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه اتهام‌های اخلال در نظم عمومی و افترا را نقض و با استناد به اصل 37 قانون اساسی، متهم را در این موارد برائت داد. اما در خصوص اهانت به مامور، حکم دادگاه بدوی تایید و به همین دلیل، حکم نهایی در این خصوص تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایجاد هیاهو و سروصدای نامتعارف در مکان محصور، از موارد اخلال در نظم عمومی محسوب نمی شود. در خصوص اتهام آقای ع.، آزاد به صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر 1 - اخلال در نظم عمومی از طریق هیاهو و حرکات غیرمتعارف، 2 - توهین به مامور دولت در حین انجام وظیفه، 3 - افترا طبق کیفرخواست به تاریخ 1393/07/02 با نگرش در اوراق پرونده نظر به شهادت شهود دادگاه بزه های انتسابی به متهم را محرز دانسته و مستندا به ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 و مواد 609 و 618 و 697 قانون مجازات اسلامی 1375 حکم به محکومیت متهم در خصوص اتهام ردیف اول به تحمل یک سال حبس تعزیری و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری در خصوص اتهام ردیف دوم تحمل شش ماه حبس تعزیری و در خصوص اتهام ردیف سوم به تحمل یک سال حبس تعزیری صادر و اعلام می‌نماید. بدیهی است صرفا یک از مجازات های اشد قابل اجراست. دادگاه با عنایت به وضع خاص متهم (جوان بودن) و پیش بینی اصلاح مرتکب و فقدان سابقه کیفری مستندا به ماده 46 و 54 قانون مجازات اسلامی اجرای تمام مجازات ها را به مدت یک سال تعلیق می‌نماید که چنانچه متهم در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره وی اجرا می‌شود. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- شرف بیانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/02 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام 1 - اخلال در نظم عمومی از طریق هیاهو و حرکات غیرمتعارف 2 - توهین به مامور دولت در حین انجام وظیفه 3 - افترا موضوع شکایت نماینده حقوقی صداوسیما به تحمل مجازات محکوم شده و مجازات مذکور برای مدت یک سال تعلیق شده است. در مورد اخلال در نظم عمومی و افترا وارد به نظر می‌رسد زیرا در مورد اخلال در نظم عمومی به فرض اثبات، ایشان در محلی محصور اقدام به اعتراض و سروصدا کرده است و این مورد از موارد اخلال در نظم عمومی نیست و اما در مورد افترا نه مفتری علیه مشخص است و نه الفاظی که استفاده شده است. بنابراین تحقق بزه افترا مشخص و اثبات نشده است و اما در مورد اهانت به مامور در حین انجام وظیفه تجدیدنظرخواهی وارد نیست و ب. ت. ب. صورت جلسه اولیه زمان وقوع بزه و اظهارات شهود در محضر دادگاه جرم ثابت است و خللی بر دادنامه در این مورد نیست، بنابراین دادنامه در مورد بزه های اخلال در نظم عمومی و افترا مستندا به تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب نقض و با استعانت از اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت ت. ن. خ. صادر می‌گردد. و اما در مورد اهانت به مامور، دادنامه ایرادی ندارد و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به تایید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار