Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ایراد جرح عمدی با شیشه خ. م.: در تاریخ 2 آذر 1395، دادگاه بدوی به یک شکایت درباره ایراد جرح عمدی با استفاده از شیء برنده (شیشه) رسیدگی کرد. پس از انجام بررسی‌های لازم، شامل تحقیقات، اظهارات گواهان و گواهی‌های پزشکی قانونی، دادگاه با استناد به تبصره ذیل ماده 614 قانون تعزیرات 1375 و بند ت ماده 89 قانون مجازات اسلامی 1392، متهم را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال و همچنین به پرداخت یک درصد دیه کامل به عنوان ارش خراشیدگی و هفت صدم دیه کامل بابت جراحات دامیه در نواحی مختلف به مجنی‌علیه محکوم نمود. رای صادره به صورت حضوری اعلام شده و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. در مرحله تجدیدنظر، متهم به حکم صادره اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی مستندات پرونده و عدم ارائه دلایل جدید، رای بدوی را تایید و با استناد به مواد 450 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری، اعتراض را رد نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد جرح عمدی با شی برنده (شیشه)، مشمول تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 است. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای …. ف. علیه ع.ر. م. مبنی بر ایراد جرح عمدی با شیء برنده (شیشه) دادگاه با عنایت به شکایت مطروحه و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات گواهان و گواهی های پزشکی قانونی و مدافعات بلاوجه متهم به استناد تبصره ذیل ماده 614 قانون تعزیرات 1375 و بند ت ماده 89 قانون مجازات اسلامی 1392 به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌گردد و در مورد جنبه حق الناسی قضیه به استناد مواد 709 و 710 قانون مارالذکر به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت ارش خراشیدگی (حارصه)خلف گردن در سمت چپ و هفت صدم دیه کامل بابت جراحات دامیه در نواحی خلف گوش چپ، زیرگوش چپ، دست چپ و سمت چپ صورت د. ح. مجنی علیه محکوم می‌گردد.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه اطفال و نوجوانان تهران- فرزاد زندپور رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. موید نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/07/24 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران (اطفال)مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نامبرده بابت انتساب بزه ایراد جرح با چاقو علاوه بر پرداخت مقداری دیه د. ح. آقای …. ف. از حیث جنبه عمومی جرم نیز بپرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی نیز محکوم گردیده است که با تقدیم لایحه ای اعتراض خود را نسبت به محکومیت مذکور اعلام نموده است که حسب الارجاع پرونده به این مرجع ارسال پس از بررسی محتویات و مستندات پرونده ن. ب. ا. دادنامه صحیحا اصدار یافته و د. ا. م. دلیل یا مستندی که امکان ایجاب نقض دادنامه صادره را فراهم نماید ارائه نگردیده است لذا به استناد مواد 450 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض دادنامه معترضٌ عنه را تائید مینماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا عرب - محمدکریم ایرانی

موارد مرتبط 92

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین