Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای م. ج. علیه آقای ح. ب. دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی با لبه شیشه ب. ت. ب. محتویات پرونده علی الخصوص اظهارات شهود تعرفه شده مبنی بر اینکه نامبرده در شب 19 رمضان شاکی را از هیأت فرا خوانده و یکدفعه شیشه قلیان را شکسته و از سمت گوش راست تا بازوی چپ شاکی کشیده و ایشان دچار خونریزی و به بیمارستان منتقل شده است ، نظریه پزشکی قانونی مبنی بر اینکه جراحت های وارد شده در اثر اصابت جسم برنده حادث گردیده ، سایر قرائن و امارات موجود در پرونده از جمله عدم حضور متهم در دادگاه علیرغم ابلاغ واقعی و مفاد کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ملارد تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز و مسلم م. ب. لذا مستنداً به مواد 448 و 449 و 709 و 710 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 بدواً از حیث جنبه عمومی جرم نامبرده را به تحمل یک سال حبس تعزیری و از حیث جنبه خصوصی جرم به پرداخت دیات 1- ارش جراحت قسمت راست گردن سه درصد دیه کامل 2- ارش جراحت لاله گوش راست سه درصد دیه کامل 3- ارش جوشگاه بدشکل به جای مانده سمت راست گردن نیم درصد دیه کامل 4- ارش دو جراحت سمت چپ قدام قفسه ی سینه جمعاً دو درصد دیه کامل 5- خراشیدگی ( حارصه ) آرنج راست نیم درصد دیه کامل د. ح. شاکی صادر و اعلام می دارد . رای صادره غیابی و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و پس از آن ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران است . دادرس شعبه 103 دادگاه کیفری 2 دادگستری شهرستان ملارد-مهدی حسینعلی زاده رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ح. ب. از دادنامه 9409972661000336 مورخه 94/7/28 صادره از سوی این شعبه که مشارالیه به اتهام ایراد جرح عمدی با شیشه به پرداخت دیه و 1 سال حبس تعزیری محکوم شده است ن. ب. ا. نامبرده در تقاضای واخواهی و رسیدگی دلیلی که موجب نقض دادنامه صدرالذکر را نماید ارایه نداده و رای وفق مقررات قانونی صادر شده است ضمن رد واخواهی نامبرده رای صادره عیناً تائید می گردد و مستنداً به مواد 407و426و427 از قانون آیین دادرسی کیفری صادر و اعلام می دارد که رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز قابل اعتراض در یکی از محاکم دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.و ایام بازداشت در زندان یا حبس نامبرده لحاظ گردد. رئیس شعبه 103 دادگاه کیفری 2 دادگستری شهرستان ملارد - آرش ناصر پیرسرائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ح. ب. نسبت به دادنامه شماره 95000236 مورخ 95/2/20 که در تایید دادنامه غیابی 94000336 مورخ 94/7/28 از سوی شعبه 103 دادگاه کیفری دو شهرستان ملارد صادر شده است و به موجب محتویات پرونده متهم ت. ن. خ. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با شیشه نسبت به ت. ن. خ. بنام آقای م. ج به تحمل پرداخت دیات مقرر در حکم و از جهت جنبه عمومی بزه به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم و پس از ابلاغ از سوی متهم و در فرجه قانونی و با تقدیم لایحه ای و نسبت به جنبه عمومی و تعیین مجازات حبس مورد اعتراض وی واقع و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و بدون نیاز به تعیین وقت دادرسی و از آنجا که آلت ورود جرح شیشه بوده و صدمات و جراحات وارده به مصدوم نیز موجبات وقوع صدمات مد نظر قانون گذار در صدر ماده 614 قانون مجازات اسلامی را فراهم نیاورده است و لذا استناد دادگاه به اصل ماده 614 و همچنین استناد دادگاه بدوی به تبصره ذیل آن صحیح و منطبق با قانون نبوده چونکه قانون گذار در تبصره ذیل ماده نیز به آلت جارح توجه داشته است که شیشه مسلماً از جمله آن موارد نبوده است علیهذا این دادگاه به استناد بند ت ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری و بند ب ماده 455 و ماده 4 از قانون مذکور واصل 37 قانون اساسی و با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی در این قسمت و با اعلام نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته رای بر برائت متهم از این حیث صادر و اعلام می دارد و اما از حیث جنبه خصوصی و محکومیت به پرداخت دیات از آنجا که دادنامه را وفق مقررات تشخیص داده و این قسمت نیز مورد پذیرش متهم واقع گردیده و اعتراض نسبت به آن صورت نگرفته است لذا به استناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید . رأی صادره قطعی است . شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار بهزاد سعادت زاده- سیدابوالحسن قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 15 آذر 1395، دادگاه بدوی به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن کیفرخواستی علیه متهم به اتهام ضرب و جرح عمدی با استفاده از شیشه مطرح شده بود. این شکایت از سوی دو شاکی ارائه شده و مصدومیت آن‌ها توسط پزشکی قانونی تایید گردید. متهم در دفاعیات خود به وقوع درگیری اشاره کرده و بیان داشت که از شیشه به‌جای چاقو استفاده کرده است. در نتیجه، دادگاه متهم را به تحمل 3.5 ماه حبس و پرداخت دیه به شاکیان به‌خاطر صدمات وارده محکوم کرد. این رای در مهلت 20 روزه قابل تجدیدنظر بود.<br>در مرحله تجدیدنظر، م. ن. ب. محکومیت حبس اعتراض نمود، اما شاکیان در جلسه رسیدگی حاضر نشدند. متهم نیز وقوع درگیری را تایید و استفاده از چاقو را رد کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 434، 443، 450 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری، محکومیت حبس را به مدت دو سال تعلیق و دیه تعیین‌شده را تایید کرد. رای صادره به‌عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد ضرب و جرح عمدی با شیشه برنده، مشمول تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 است. در خصوص کیفرخواست صادره علیه آقای م. الف.ب.الف. مبنی برایراد ضرب و جرح عمدی به وسیله چاقو نسبت به شکات م.ف. ف. و م.ف. ف. نظر به شکایت شکات - نظریان پزشکی قانونی که مصدوم شدن شکات با جسم برنده را تایید نموده است و ب. ت. ب. اظهارات سایر متهمان ( به شرح صفحه هشتاد و یک پرونده) که شیء مزبور در دست نامبرده قرارداشته است و اقرار متهم به درگیری با آنها و نظر به توضیحات شکات در دادگاه مورخ 94/10/28 راجع به اینکه متهم چاقو نداشته است بلکه با شیشه هردو انها را زخمی نموده است و نظر به جامع اوراق پرونده از جنبهء عمومی ب. ت. ب. استفاده از شیشه که حالت برندگی داشته است با تطبیق عمل متهم با تبصره ماده 614 ق. م. ا به تحمل 3/5 ماه حبس محکوم و از جنبه خصوصی جهت صدمات آقای م.ف. بابت بریدگی دامیه ناحیه فوقانی گیجگاهی چپ دو صدم دیه کامله و بابت کبودی خلف شانه راست و کتف راست , دو فقره 1/5 هزارم دیه کامله و بابت صدمات آقای م.ف. جهت پارگی دامیه پشت سر دو صدم دیه کامله و برای کبودی زیر چشم راست سه هزارم دیه کامله تعیین و حکم به پرداخت دیات فوق صادر می‌شود. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران - نعلبرها رای دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی م. الف.ب.الف. نسبت به دادنامه --- صادره از شعبه محترم --- کیفری 2 تهران بواسطه ضرب و جرح عمدی م.ف. و م.ف. شهرتین ف. باشی ء برنده (شیشه) علاوه بر دیه مقرره به 3/5 ماه حبس تعزیری محکومیت یافته معترض و خواستار نقض محکومیت به حبس می‌شود با تعیین وقت رسیدگی تجدیدنظرخواندگان علی رغم ابلاغ اخطاریه حضور نیافته و لایحه ارسال نمی کنند ت. ن. خ. حضور یافته صحت درگیری را مورد تایید قرار داده هر گونه استفاده از سلاح سرد (چاقو)را مردود می داند این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده با مردود دانستن اعتراض به استناد مواد 455 - 443 - 434 - 450 قانون آیین دادرسی کیفری و با رعایت ماده 46 قانون مجازات اسلامی با تعلیق محکومیت حبس به مدت دو سال و ابرام دیه مقرره دادنامه مورد تایید قرار می‌گیرد. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه- سیدابوالحسن موسوی- رضا نوری

موارد مرتبط 77

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 5

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین