Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی حسب کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه چهار تهران آقای ح. ذ. فرزند خ. متهم است به ایراد ضرب وجرح عمدی نسبت به خانم ر.ک. ، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی خصوصی ، مؤدای شهادت شاهد و نظریه پزشکی قانونی و دفاعیات بلا وجه متهم بزه منتسب را محرز و مسلم می داند لذا مستنداً به مواد 290 و 709 و 714 و 559 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک و نیم صدم دیه کامله یک نفر انسان بابت جراحت حارصه در آرنج راست و زانوی راست و چپ و پانزده هزارم دیه کامله بابت سیاه شدگی زیر چشم چپ و آرنج راست و سرین چپ و ساعد راست و ده و نیم هزارم دیه کامله بابت کبودی آرنج راست و ساعد دست چپ و راست و ساق پای چپ و سه دهم درصد دیه کامله بابت ارش خونریزی بینی و شش هزارم دیه کامله بابت کبودی سرشانه راست و بازوی چپ و کتف راست و زانوی چپ و چهاردهم درصد دیه کامله بابت ارش تورم شانه راست د. ح. مجنی علیها خانم ر.ک. ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جنایت محکوم می گردد و با عنایت به شدت صدمات وارده به مجنی علیها مستنداً به ماده 567 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می گردد رأی صادرشده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران - طالبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ح. ذ. فرزند خ. از دادنامه شماره 400261مورخه 93/3/25صادره از شعبه 1081دادگاه عمومی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام ضرب وجرح عمدی به پرداخت دیه د. ح. شاکیه و شش ماه حبس محکوم گردیده است . باملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لیکن ب. ت. ب. اینکه صدمات وارده صرفاً مشمول دیه م. ب. و تعیین مجازات حبس مطابق ماده 567 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 صرفاً در موردی است که صدمه و جرحی به شاکی وارد نشده باشد و مشمول اتهام ذکرشده با تعیین دیه نیست لذا دادگاه با استناد به ماده 22قانون دادگاه های عمومی و انقلاب و حذف مجازات حبس نهایتاً ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را صرفاً در خصوص دیات تائید استوار می نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه 21دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه تولیت - صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ایراد ضرب وجرح عمدی ساده منتهی به صدمه موضوع این پرونده به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به شاکی مربوط می‌شود. در دادگاه نخست، با استناد به شکایت شاکی، شهادت شهود و نظریه پزشکی قانونی، متهم به پرداخت دیه به میزان‌های مختلف و همچنین به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم گردید. این حکم بر اساس مواد 290، 709، 714، 559 و 567 قانون مجازات اسلامی صادر شده است. متهم به رای صادره اعتراض و درخواست تجدیدنظر کرد. در دادگاه تجدیدنظر، پس از بررسی محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه، دادگاه اعلام نمود که ایرادات متهم موجه نیست و ب. ت. ب. اینکه صدمات وارده صرفاً مشمول دیه م. ب. و مجازات حبس در این مورد قابل اعمال نیست، دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظر، رای دادگاه بدوی را در خصوص دیات تایید کرد. این تصمیم بر اساس ماده 22 قانون دادگاه‌های عمومی و انقلاب و ماده 248 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد ضرب عمدی ساده صرفا مستوجب پرداخت دیه است ولی ایراد ضرب عمدی بدون ایجاد اثر یا صدمه بر بدن شاکی، مستوجب مجازات حبس بوده و پرداخت دیه یا ارش منتفی است. حسب کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه چهار تهران آقای ح. ذ. فرزند خ. متهم است به ایراد ضرب وجرح عمدی نسبت به خانم ر.ک.، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، مودای شهادت شاهد و نظریه پزشکی قانونی و دفاعیات بلا وجه متهم بزه منتسب را محرز و مسلم می داند لذا مستندا به مواد 290 و 709 و 714 و 559 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک و نیم صدم دیه کامله یک نفر انسان بابت جراحت حارصه در آرنج راست و زانوی راست و چپ و پانزده هزارم دیه کامله بابت سیاه شدگی زیر چشم چپ و آرنج راست و سرین چپ و ساعد راست و ده و نیم هزارم دیه کامله بابت کبودی آرنج راست و ساعد دست چپ و راست و ساق پای چپ و سه دهم درصد دیه کامله بابت ارش خونریزی بینی و شش هزارم دیه کامله بابت کبودی سرشانه راست و بازوی چپ و کتف راست و زانوی چپ و چهاردهم درصد دیه کامله بابت ارش تورم شانه راست د. ح. مجنی علیها خانم ر.ک. ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جنایت محکوم می‌گردد و با عنایت به شدت صدمات وارده به مجنی علیها مستندا به ماده 567 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌گردد رای صادرشده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - طالبی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ح. ذ. فرزند خ. از دادنامه شماره --- مورخه 93/3/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام ضرب وجرح عمدی به پرداخت دیه د. ح. شاکیه و شش ماه حبس محکوم گردیده است. باملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لیکن ب. ت. ب. اینکه صدمات وارده صرفا مشمول دیه م. ب. و تعیین مجازات حبس مطابق ماده 567 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 صرفا در موردی است که صدمه و جرحی به شاکی وارد نشده باشد و مشمول اتهام ذکرشده با تعیین دیه نیست لذا دادگاه با استناد به ماده 22 قانون دادگاه‌های عمومی و انقلاب و حذف مجازات حبس نهایتا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را صرفا در خصوص دیات تائید استوار می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین