بار اثبات دعوای مطالبه نفقه در فرض زندگی مشترک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ط. د. فرزند ک. بطرفیت آقای غ. ک. فرزند م. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1367/2/31 تاصدورحکم باعنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق نکاحنامه رسمی شماره 4828واحراز وجود علقه زوجیت بین طرفین متداعیین به سبب عقد نکاح و ن. ب. ا. اظهارات طرفین پرونده و ملاحظه نظریه کارشناس که اعتراض از سوی طرفین به آن وارد نگردیده است وباعنایت به سایرقرائن و شواهد موجود و ن. ب. ا. یکی از تکالیفی که در اثر نکاح دائم بر عهده شوهر است نفقه همسر م. ب. که ماده 1106 قانون مدنی می گوید : در عقد دائم نفقه زن به عهده شوهر است . بنا بر این طبق ماده 1111 قانون مدنی زن می توانددر صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه به محکمه رجوع کند در این صورت دادگاه میزان نفقه را تعیین و شوهر را به دادن آن محکوم خواهد کرد و با عنایت به اینکه هیچ تکلیفی پس از تحقق ساقط نمی گردد مگر آنکه ایفاء شود و یا دارنده حق آنرا ساقط نماید و اینکه تاخیر و گذشتن زمان تادیه نفقه زن موجب نمی شود که حق نفقه او ساقط گردد دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده ومستندا به مواد (1102 - 1106 - 1107 ) قانون مدنی خوانده را به پرداخت ماهیانه هزار و پانصد تومان از تاریخ 67/2/31لغایت پایان سال 68 و ماهیانه دو هزار تومان از اول سال 69 لغایت پایان سال 70 و ماهیانه سه هزار تومان برای سالهای 71و 72 ، ماهیانه 6هزار تومان برای سالهای 73و74 ، سالهای 75و76 ماهیانه 9 هزار تومان ، سالهای 77و 78 ماهی سیزده هزار تومان ، سالهای 79و 80 ماهی 16هزار تومان سالهای 81و 82 ماهیانه 21 هزار تومان ، 83و84 ماهیانه 27 هزار تومان 85و 86 ماهی سی و پنج هزار تومان 87و 88 ماهی 50هزار تومان سالهای 89و 90 ماهی هفتاد هزار تومان سال 91 ماهیانه 90هزار تومان سال 92 ماهیانه 120هزار تومان و سال 93 ماهی 140هزار تومان و سال 94 ماهی 160هزار تومان محکوم می نماید رای صادره غیابی ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض ورسیدگی در همین دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب. خواهان مکلف است مابه التفاوت هزینه دادرسی را پرداخت نماید . رئیس شعبه 240 دادگاه عمومی حقوقی تهران خانواده یک-محمدرضا کرم اله نجف آبادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای غ. ک. بطرفیت خانم ط. د. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1331 مورخ 94/09/28صادره از شعبه 240دادگاه عمومی خانواده که برصدور محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه همسرش از تاریخ عقد (67/02/31) اشعار دارد بنظر وارد است زیرا مندرجات دادخواست تقدیمی از ناحیه زوجه حکایت از این دارد که زوجین با یکدیگر زندگی مشترک داشته اند ودرچنین مواردی اصل و ظاهر حکایت از پرداخت نفقه از جانب زوج دارد و زوجه ای که در منزل همسرش زندگی می کند از انفاق بهره مند بوده و کسی که مدعی خلاف اصل است باید دلیل ارائه کند و زوجه دلیلی ارائه ننموده است لذا ادعای زوجه چون موافق اصل نیست و ظاهر پرداخت نفقه از ناحیه زوج م. ب. ادعای زوجه مسموع نمی باشد دادگاه با قبول اعتراض ت. ن. خ. دادنامه مورد اعتراض را نقض و رددعوی خواهان بدوی را رد می کند این رأی قطعی است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی بار اثبات دعوای مطالبه نفقه در فرض زندگی مشترک در تاریخ 12 بهمن 1394، دادگاه بدوی به دادخواست ی. ا. ط. در خصوص الزام به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 31 اردیبهشت 1367 رسیدگی کرد. با استناد به مواد 1102، 1106 و 1111 قانون مدنی، دادگاه وجود علقه زوجیت را تایید و خوانده را به پرداخت نفقه معوقه به مقادیر مشخص شده برای هر سال محکوم نمود. این رای به صورت غیابی صادر و ظرف 20 روز قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی اعتراض، دادگاه به این نتیجه رسید که زوجه دلیلی برای اثبات عدم پرداخت نفقه ارائه نکرده و ب. ت. ب. زندگی مشترک زوجین، اصل بر پرداخت نفقه از سوی شوهر است. لذا، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که زوجین زندگی مشترک دارند، اصل برپرداخت نفقه از جانب زوج است؛ بنابراین مطالبه نفقه توسط زوجه مستلزم ارایه دلیل مبنی بر عدم پرداخت نفقه م. ب.. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/28 در خصوص دادخواست خانم ط. د. فرزند ک. به طرفیت آقای غ. ک. فرزند م. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1367/02/31 تاصدور حکم باعنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق نکاحنامه رسمی شماره 4828 واحراز وجود علقه زوجیت بین طرفین متداعیین به سبب عقد نکاح و ن. ب. ا. اظهارات طرفین پرونده و ملاحظه نظریه کارشناس که اعتراض از سوی طرفین به آن وارد نگردیده است وباعنایت به سایرقرائن و شواهد موجود و ن. ب. ا. یکی از تکالیفی که در اثر نکاح دائم بر عهده شوهر است نفقه همسر م. ب. که ماده 1106 قانون مدنی می گوید: در عقد دائم نفقه زن به عهده شوهر است. بنا بر این طبق ماده 1111 قانون مدنی زن می‌توانددر صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه به محکمه رجوع کند در این صورت دادگاه میزان نفقه را تعیین و شوهر را به دادن آن محکوم خواهد کرد و با عنایت به اینکه هیچ تکلیفی پس از تحقق ساقط نمی گردد مگر آنکه ایفاء شود و یا دارنده حق آن را ساقط نماید و اینکه تاخیر و گذشتن زمان تادیه نفقه زن موجب نمی شود که حق نفقه او ساقط گردد دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده ومستندا به مواد ( 1102 - 1106 - 1107 ) قانون مدنی خوانده را به پرداخت ماهیانه هزار و پانصد تومان از تاریخ 67/2/31 لغایت پایان سال 68 و ماهیانه دو هزار تومان از اول سال 69 لغایت پایان سال 70 و ماهیانه سه هزار تومان برای سالهای 71 و 72 ، ماهیانه 6 هزار تومان برای سالهای 73 و 74 ، سالهای 75 و 76 ماهیانه 9 هزار تومان، سالهای 77 و 78 ماهی سیزده هزار تومان، سالهای 79 و 80 ماهی 16 هزار تومان سالهای 81 و 82 ماهیانه 21 هزار تومان، 83 و 84 ماهیانه 27 هزار تومان 85 و 86 ماهی سی و پنج هزار تومان 87 و 88 ماهی 50 هزار تومان سالهای 89 و 90 ماهی هفتاد هزار تومان سال 91 ماهیانه 90 هزار تومان سال 92 ماهیانه 120 هزار تومان و سال 93 ماهی 140 هزار تومان و سال 94 ماهی 160 هزار تومان محکوم می‌نماید رای صادره غیابی ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض ورسیدگی در همین دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب. خواهان مکلف است مابه التفاوت هزینه دادرسی را پرداخت نماید. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران خانواده یکمحمدرضا کرم اله نجف آبادی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/12 تجدید نظر خواهی آقای غ. ک. به طرفیت خانم ط. د. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 94/09/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که برصدور محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه همسرش از تاریخ عقد ( 67/02/31 ) اشعار دارد به نظر وارد است زیرا مندرجات دادخواست تقدیمی از ناحیه زوجه حکایت از این دارد که زوجین با یکدیگر زندگی مشترک داشته اند ودرچنین مواردی اصل و ظاهر حکایت از پرداخت نفقه از جانب زوج دارد و زوجه ای که در منزل همسرش زندگی می کند از انفاق بهره مند بوده و کسی که مدعی خلاف اصل است باید دلیل ارائه کند و زوجه دلیلی ارائه ننموده است لذا ادعای زوجه چون موافق اصل نیست و ظاهر پرداخت نفقه از ناحیه زوج م. ب. ادعای زوجه مسموع نمی‌باشد دادگاه با قبول اعتراض ت. ن. خ. دادنامه مورد اعتراض را نقض و رددعوی خواهان بدوی را رد می کند این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار