Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری شاکیه حسب دادخواست تقدیمی اعلام داشت بعد از شهادت همسرش به نام (ع.ت.) در سال 67 که از پرسنل سپاه پاسداران بوده و سپاه پاسداران مستمری مربوطه را به بنیاد شهید پرداخت کرده و بنیاد شهید نیز مستمری را بر مبنای قانون ارث بین همسر شهید و والدین او تقسیم کرده است. در حالی که فقط اینجانب همسر آن شهید هستم و [تحت] تکفل وی بوده‌ام و این نحوه تقسیم مستمری خلاف قوانین بوده، درخواست رسیدگی دارم. توجهاً به محتوای پرونده همان‌گونه در لایحه دفاعیه واصله از بنیاد شهید آمده است، ادعای شاکیه را تأیید نموده است و ن. ب. ا. مستمری مورد نظر، مصداق ماترک میت نیست تا مشمول قانون ارث باشد، بلکه مستمری به کسانی تعلق می‌گیرد که در حال حیات شهید تحت تکفل وی حسب قوانین و مقررات قرار گرفته باشند (ماده 86 قانون استخدام کشوری). آنچه مسلم است، قهراً همسر شهید تحت تکفل وی بوده ولکن تحت تکفل بودن سایر بستگان باید به اثبات برسد. بنا به مراتب، خواسته شاکیه موجه تشخیص، مستنداً به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان مستمری شهید بزرگوار منحصراً متعلق به همسر آن شهید م. ب. و حکم به ورود شکایت صادر و مشتکی‌عنه ملزم است برابر مقررات در اجابت خواسته شاکیه اقدام نماید. رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه متین ـ بشارتی فر فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی بازماندگان حائز شرایط دریافت مستمری شهدا در تاریخ 9 مرداد 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت فردی که همسر شهید محسوب می‌شد و نسبت به نحوه تقسیم مستمری آن شهید میان خود و والدین وی اعتراض داشت، رسیدگی کرد. شاکی ادعا کرد که این تقسیم‌بندی خلاف قوانین است و مستمری باید به‌طور کامل به او تعلق گیرد. در دفاعیات ارائه‌شده از سوی بنیاد شهید، تاکید شد که مستمری به افرادی تعلق می‌گیرد که در زمان حیات شهید تحت تکفل او بوده‌اند و بر اساس ماده 86 قانون استخدام کشوری، مستمری به عنوان ماترک تلقی نمی‌شود. دیوان عدالت اداری با استناد به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان، خواسته شاکی را موجه تشخیص داده و حکمی به نفع وی صادر کرد و بنیاد شهید را ملزم به اتخاذ اقدامات لازم در جهت اجابت خواسته شاکی نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ن. ب. ا. مستمری بازماندگان شهداء، مصداق ماترک میت نیست تا مشمول قانون ارث باشد، لذا مستمری صرفا به کسانی تعلق می‌گیرد که در حال حیات شهید، تحت تکفل وی بوده باشند. رای شعبه دیوان عدالت اداری شاکیه حسب دادخواست تقدیمی اعلام داشت بعد از شهادت همسرش به نام (ع.ت.) در سال 67 که از پرسنل سپاه پاسداران بوده و سپاه پاسداران مستمری مربوطه را به بنیاد شهید پرداخت کرده و بنیاد شهید نیز مستمری را بر مبنای قانون ارث بین همسر شهید و والدین او تقسیم کرده است. در حالی که فقط اینجانب همسر آن شهید هستم و [تحت] تکفل وی بوده‌ام و این نحوه تقسیم مستمری خلاف قوانین بوده، درخواست رسیدگی دارم. توجها به محتوای پرونده همان‌گونه در لایحه دفاعیه واصله از بنیاد شهید آمده است، ادعای شاکیه را تایید نموده است و ن. ب. ا. مستمری مورد نظر، مصداق ماترک میت نیست تا مشمول قانون ارث باشد، بلکه مستمری به کسانی تعلق می‌گیرد که در حال حیات شهید تحت تکفل وی حسب قوانین و مقررات قرار گرفته باشند (ماده 86 قانون استخدام کشوری). آنچه مسلم است، قهرا همسر شهید تحت تکفل وی بوده ولکن تحت تکفل بودن سایر بستگان باید به اثبات برسد. بنا به مراتب، خواسته شاکیه موجه تشخیص، مستندا به مواد 7 ، 13 و 14 قانون دیوان مستمری شهید بزرگوار منحصرا متعلق به همسر آن شهید م. ب. و حکم به ورود شکایت صادر و مشتکی‌عنه ملزم است برابر مقررات در اجابت خواسته شاکیه اقدام نماید. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 26

آرای مرتبط 14

نظریات مشورتی 11

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین