بزه زنای به عنف

بزه زنای به عنف خ. م.: در تاریخ 10 آبان 1393، دادنامه‌ای از یکی از شعب دادگاه کیفری استان تهران صادر شد که به شکایت یک دختر 17 ساله علیه سه متهم به اتهام تجاوز به عنف رسیدگی کرد. شاکی ادعا کرد که متهمان او را به زور سوار خودرو کرده و به منزل مجردی خود منتقل کرده‌اند، جایی که یکی از متهمان به وی تجاوز کرده و دیگری از این عمل فیلمبرداری کرده است. متهمان در دفاعیات خود ضمن انکار ارتکاب جرم، اظهار داشتند که شاکی به میل خود به منزل آنها آمده است. گواهی پزشکی قانونی نیز ازاله بکارت شاکی را تایید کرد. دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل کافی از سوی شاکی برای اثبات ادعای تجاوز به عنف و با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، متهم را از اتهام تجاوز به عنف تبرئه و به استناد مواد 211 و 230 قانون مجازات اسلامی، به تحمل یکصد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی محکوم کرد. همچنین پرونده برای بررسی شکایت شاکی علیه سایر متهمان به دادسرا اعاده شد. متهم به این حکم اعتراض کرد، اما شعبه دیوان عالی کشور با تایید دادنامه اولیه، اعتراض وی را موجه ندانسته و حکم را بلااشکال اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احراز رابطه دوستی بین شاکیه و متهم، مانع از تحقق بزه زنای به عنف است. رای خلاصه جریان پرونده حسب گزارش کلانتری اعلام شده در تاریخ 17/12/92 خانمی به نام ز.، 17 ساله به واحد مراجعه و اظهار داشته: یک دستگاه پژو 405 که دو نفر سرنشین داشت وی را سوار نموده و به شهرک برده و یکی از آن ها به نام الف. به او تجاوز کرده است و در حین تجاوز الف. دیگری از نامبرده فیلم تهیه نموده. از متهم الف. 20 ساله در مورد شکایت شاکیه تحقیق گردیده، وی بیان داشته: ز. به نامبرده زنگ زده که او را ملاقات کند که رفتم با هم حرف زدیم داخل خانه رفتیم در حال صحبت کردن و قلیان کشیدن بودیم که ش. هم آمد و به شوخی گفت از شما فیلم می گیرم و بعد دستگیر شدم. متهم دیگر به نام م. اظهار داشته: از موضوع خبر ندارم. برابر گواهی پزشکی قانونی استان تهران به شماره 5121 - 17/12/92 از ز. معاینه به عمل آمده مدخوله قدیمی است (ص 12 ). پرونده در شعبه --- دادگاه کیفری استان تهران مطرح، رسیدگی واقع، از شاکیه ز. فرزند... تحقیق شده، و. ا. د.: از سه نفر به اسامی ب. (ش.) و م. و الف. شکایت دارم که مرتکب تجاوز به عنف شده اند و اضافه کرده در حال عبور از خیابان بوده که الف. و ب. مرا به زور سوار ماشین کردند و به خانه مجردی خودشان بردند. اول الف. تجاوز کرد بعد ب. از تجاوز فیلم گرفت ولی تجاوز نکرد. م. هم تجاوز نکرد و جلوی درب نگهبانی می داد تجاوز توسط الف. از جلو انجام شد و ازاله بکارت شدم. در تاریخ 18/12/92 در دادگاه از الف. در خصوص شکایت شاکیه تحقیق گردیده و مشارالیه اظهار داشته: با شاکیه زنا نکردم ایشان خودش به داخل خانه آمد و خانه مجردی بود قلیان درست شد بعد ب. آمد با موبایل به شوخی می گفت دارم از شما فیلم می گیرم شاکی گریه کرد با عجله از خانه بیرون رفت. م. جلوی درب بود می خواست لنت ماشین درست کند که این خانم به مامورین زنگ زده بود و مامورین آمدند و ما را زدند و گفتند ب. بیاید داخل گوشی چیزی نبود. ب.، در دادگاه اظهار داشتند: من فیلم گرفتم خبر نداشتم دختر داخل خانه است می دانستم الف. داخل خانه است رفتم دیدم دختر و الف. با هم نشسته اند و دارند قلیان می کشند گفتم از شما فیلم بگیرم شوخی کردم و گوشی خراب است. م. بیان داشته: به هیچ عنوان قصدم نگهبانی نبود به الف. گفتم بیا برویم ماشین را درست کنیم وقتی رفت خانه دیدم دختر از خانه بیرون آمد. درباره الف. قرار اخذ وثیقه به مبلغ یک میلیارد ریال و در مورد ب. به مبلغ بیست میلیون تومان وثیقه و در خصوص م. قرار اخذ کفیل به مبلغ یک میلیارد ریال صادر شده و دستور تعیین وقت رسیدگی و انتخاب وکیل صادر گردیده است. در تاریخ 30/01/93 جلسه دادگاه در وقت مقرر با حضور طرفین و وکیل الف. و نماینده دادستان تشکیل، شاکیه اظهار می دارد: از الف. و ب. شکایت دارم. این دو نفر مرا خفت کردند با ماشین به خانه مجردی بردند الف. به من تجاوز کرد و ب. فیلم گرفت و گفت اگر نگذاری من زنا کنم فیلمت را پخش می کنم که راضی نشدم او صرف نظر کرد، از م. شکایتی ندارم ایشان گناهی ندارد. دادگاه خطاب به الف.: اتهام شما دایر به ارتکاب زنای به عنف قرائت می‌شود از خود دفاع کنید. متهم اظهار می دارد: قبول ندارم شاکی خودش با رضایت به منزل مجردی آمد قلیان درست می کردیم که ش. (ب.) به شوخی گفت فیلمت را می گیرم دختر ناراحت شد از خانه بیرون رفت بعد از نیم ساعت زنگ زد بیرون رفتم مامور مرا دستگیر کرد. وکیل متهم اظهار می دارد: دفاعیاتم طی لایحه است که تقدیم می کنم (لایحه دفاعیه در سه برگ ضمیمه است). دادگاه از متهم آخرین دفاع اخذ که اظهار داشته: زنا نکردم. نماینده دادستان تقاضای رسیدگی نمود. سرانجام شعبه --- دادگاه کیفری استان تهران با اکثریت سه نفر به موجب دادنامه شماره --- - 24/02/92 در خصوص شکایت خانم ز. علیه الف. فرزند... دایر به ارتکاب زنای به عنف با عنایت به این که شاکیه دلیلی که ادعای وی در مورد ارتکاب زنای به عنف متهم را ثابت نماید ارائه نکرده و گواهی پزشکی قانونی نیز ادعای وی را تایید نمی‌نماید و متهم منکر زنای به عنف م. ب. دادگاه به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و قاعده درا رای بر تبرئه متهم از ارتکاب زنای به عنف صادر؛ النهایه ب. ت. ب. اقرار متهم به این که شاکیه به منزل مجردی ما آمد و قلیان کشیدیم و نیز اظهارات دیگر متهمین و قرائن علم آور اتهام وی در حد ارتکاب زنای غیر عنف محرز گردیده و به استناد مواد 211 و 230 قانون مجازات اسلامی 9213 متهم به تحمل یکصد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی محکوم شده و مقرر شده پرونده بدل تهیه تا در مورد شکایت شاکیه علیه متهمین دیگر دایر به فیلم برداری و تهدید و غیره به دادسرا اعاده که در صورت صدور کیفرخواست ارسال شود. پس از صدور حکم آقای …. نسبت به دادنامه صادره اعتراض و به خلاصه اشعار داشته: با شاکیه نزدیکی نکرده و قلیان را هم خود شاکیه گفت بیاور که بکشیم برائت خود را خواستار شده. رای شعبه دیوان عالی کشور اعتراض آقای …. نسبت به دادنامه معترض عنه موجه نیست؛ زیرا ب. ت. ب. شکایت خانم ز. به این که متهم وی را به خانه مجردی برده و با مشارالیها مرتکب زنا گردیده و با عنایت به گواهی پزشکی قانونی که ازاله بکارت شاکیه مورد تایید قرار گرفته و نظر به اظهارات م. م. ب. آن که شاکیه به منزل وی رفته و با او قلیان کشیده و اظهارات متهمان دیگر نیز حاکی است شاکیه را در منزل مجردی مشاهده کرده اند، لذا دادنامه صادره در خصوص محکومیت الف. به اتهام زنای غیرعنف به تحمل یکصد ضربه تازیانه بلااشکال بوده و مستندا به بند الف از ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری عینا تایید و ابرام می‌گردد. رئیس شعبه هفتم دیوان عالی کشور - مستشار انتظاری - بلادی