رأی
بکارگیری بدون مجوز افراد در دستگاه های اجرایی
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی به طرفیت مشتکی عنه و به خواسته فوق الذکر با التفات به جمیع اوراق پرونده و مفاد دادخواست و دلایل و مدارک پیوست آن و نظر به پاسخ و دفاع طرف شکایت ن. ب. ا. شاکیه دلایل و مدارکی دال بر وجود رابطه کاری ، طرف شکایت ابراز نکرده است و تقاضای اعاده به خدمت نموده است و نحوه قطع همکاری خود را با آموزش و پرروش اعلام .... است که اینک تقاضای اعاده به خدمت کرده است. درصورتی که در مفاد دادخواست اعلام نموده است درخواست بکارگیری دارد که ب. ت. ب.
تبصره ذیل ماده 51 قانون مدیریت خدمات کشوری هرگونه بکارگیری نیروی انسانی در دستگاه های اجرایی بدون مجوز و پرداخت هرگونه وجهی به افرادی که بدون مجوز بکارگرفته شده اند ممنوع و تصرف غیرقانونی در اموال عمومی محسوب می گردد و رأی وحدت رویه شماره 918-917-916-1391/12/7 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نیز موید همین امر است. بنابراین باکیفیات موصوف شکایت شاکی وارد تشخیص نگردید حکم به رد آن صادر و اعلام می شود. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان م. ب..
دادرس شعبه دوم دیوان عدالت اداری
عباسیان
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. ت. ن. خ. مدرکی که دال بر رابطه استخدامی قانونی با آموزش و پرورش باشد ارائه ننموده و ارائه خدمت تصور که از سوی ت. ن. خ. گزارش شده حق استخدام ایجاد نمی کند و الزامی به موافقت بنا ادامه آن وجود ندارد. آنچنانکه در رای وحدت رویه شماره ی نیز همین .... آمده است. بنابرین اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدید نظر خواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی معترض به عیناً تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ذبیح اله واحدی - محمد رضا دلاوری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
بکارگیری بدون مجوز افراد در دستگاه های اجرایی
موضوع مورد بررسی در این پرونده، شکایت فردی از نهاد آموزشی به منظور بازگشت به خدمت در سیستم آموزش و پرورش است. شاکی ادعا کرده است که قبلاً با این نهاد رابطه کاری داشته و خواستار reinstatement م. ب.. با این حال، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به این نتیجه رسید که شاکی مدارک کافی برای اثبات وجود رابطه استخدامی قانونی ارائه نکرده است. همچنین، بر اساس تبصره ذیل ماده 51 قانون مدیریت خدمات کشوری، هرگونه بکارگیری نیروی انسانی بدون مجوز قانونی ممنوع اعلام شده است. لذا، شعبه بدوی شکایت شاکی را غیرموجه تشخیص داده و حکم به رد آن صادر کرد. شعبه تجدیدنظر نیز پس از بررسی مجدد مدارک، تاکید نمود که شاکی هیچ مدرکی مبنی بر وجود رابطه استخدامی قانونی ارائه نکرده و حق استخدام از سوی نهاد آموزشی ایجاد نمیشود. به همین دلیل، اعتراضات شاکی نیز غیرموجه تلقی شده و رای بدوی تایید گردید. رای صادره در هر دو مرحله مطابق با موازین قانونی بوده و قابلیت اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری را دارد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: هرگونه بکارگیری بدون مجوز نیروی انسانی در دستگاه های اجرایی، ممنوع و پرداخت هرگونه وجهی به آن افراد، تصرف غیرقانونی دراموال عمومی محسوب میگردد.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی به طرفیت مشتکی عنه و به خواسته فوق الذکر با التفات به جمیع اوراق پرونده و مفاد دادخواست و دلایل و مدارک پیوست آن و نظر به پاسخ و دفاع طرف شکایت ن. ب. ا. شاکیه دلایل و مدارکی دال بر وجود رابطه کاری، طرف شکایت ابراز نکرده است و تقاضای اعاده به خدمت نموده است و نحوه قطع همکاری خود را با آموزش و پرروش اعلام.... است که اینک تقاضای اعاده به خدمت کرده است. در صورتی که در مفاد دادخواست اعلام نموده است درخواست بکارگیری دارد که ب. ت. ب.
تبصره ذیل ماده 51 قانون مدیریت خدمات کشوری هرگونه بکارگیری نیروی انسانی در دستگاه های اجرایی بدون مجوز و پرداخت هرگونه وجهی به افرادی که بدون مجوز بکارگرفته شده اند ممنوع و تصرف غیرقانونی در اموال عمومی محسوب میگردد و رای وحدت رویه شماره 918 - 917 - 916 - 1391/12/07 هیات عمومی دیوان عدالت اداری نیز موید همین امر است. بنابراین باکیفیات موصوف شکایت شاکی وارد تشخیص نگردید حکم به رد آن صادر و اعلام میشود. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان م. ب..
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. ت. ن. خ. مدرکی که دال بر رابطه استخدامی قانونی با آموزش و پرورش باشد ارائه ننموده و ارائه خدمت تصور که از سوی ت. ن. خ. گزارش شده حق استخدام ایجاد نمی کند و الزامی به موافقت بنا ادامه آن وجود ندارد. آنچنانکه در رای وحدت رویه شماره ی نیز همین.... آمده است. بنابرین اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدید نظر خواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 44
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تاثیر خصوصی سازی بر حقوق کارگران شاغل در نهاد واگذارشده
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر ذکر مدت در ماهیت قرارداد کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شکایت استخدامی علیه دهیاری
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئولیت کارفرمایان متعدد در قبال خسارات کارگر
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تسویه حساب کلی کارفرما با کارگر
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 429 مورخ 1401/03/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
قانون حاکم بر استخدام اساتید دانشگاه های غیرانتفاعی
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اعتبار گزارشات بازرس کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ارتباط تسویه حساب با قطع ارادی رابطه کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول اثبات ادعای تسویه حساب کارگری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
نحوه احتساب سابقه در مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 11 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
موجبات فسخ قرارداد کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط صدور رأی به تخریب بنا از سوی کمیسیون ماده 99 قانون شهرداری
مواد 63 و 71 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1410 مورخ 1400/12/15 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
مواد 45 و 51 و 52 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 241 مورخ 1395/10/29 هیات تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری
مواد 41 و 51 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
طرف شکایت در خصوص استخدام یا تبدیل وضعیت
مواد 32 و 51 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
سابقه خدمت کارکنان شرکتی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1471 و1472 مورخ 1399/10/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 65 قانون تشکیلات دیوان و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز
-
رأی
هماستناد
الزام به استخدام رسمی فرزندان شهدا و ایثارگران
ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تاثیر توافق متخلف ساختمانی با شهرداری بر صلاحیت کمیسیون ماده 100مرجع تغییر کاربری در املاک و اراضی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ
-
رأی
هماستناد
اشتباه و سهو قلم کارمند در ثبت فرد بیمه شده
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوای اعتراض به آرای کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات جانبازان
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سمت مستأجر در اعتراض به آرای کمیسیون ماده 100
ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ممنوعیت تصرف مادی در مشاعات مجتمع آپارتمانی/اعتراض نسبت به آرای غیر قطعی مراجع شبه قضایی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ
-
رأی
هماستناد
ملاک تعیین جریمه تخلف اضافه بنا
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حکم احتساب هر سال خدمت در مناطق عملیاتی به میزان یک سال و نیم برای بازنشستگان نیروی انتظامی
ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از اب
-
رأی
هماستناد
مرجع ابتدایی رسیدگی به دعاوی راجع به حقوق ایثارگران/موارد صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دیوان
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز پ
-
رأی
هماستناد
قرار اناطه به اقدامات سازمان بازرسی کل کشور
ماده 65 قانون مذکور قابل تجدید نظرخواهی درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز ازتاریخ
-
رأی
هماستناد
کسر حق بیمه از خدمات رفاهی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
استخدام پذیرفته شدگان ذخیره آزمون استخدامی
ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حداقل سابقه خدمت در جبهه و بازنشستگی در سپاه
مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع ابتدایی رسیدگی به درخواست تسهیلات استخدامی و اجتماعی ایثارگران
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از قرار عدم صلاحیت
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 خارج
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1895 مورخ 1392/09/30
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 51 — قانون مدیریت خدمات کشوری (مصوب ۱۳۸۶/۰۷/۰۸)
ماده 51 قانون مدیریت خدمات کشوری هرگونه بکارگیری نیروی انسانی در دستگاه ه
-
اعمال
از این صفحه
ماده 71 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا ت
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 65 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
