Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

بیرون کردن دیگری از منزل خ. م.: در تاریخ 27 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی در رسیدگی به شکایت مطرح‌شده به اتهام ضرب و جرح عمدی، ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل و مدارک کافی از سوی شاکی، بر اساس اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، حکم بر برائت متهم صادر کرد. همچنین در خصوص اتهام توهین، به دلیل عدم وجود ادله اثباتی و عدم تحقق جرم، حکم بر برائت متهم صادر شد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی شاکی موجه تشخیص داده شد و با استناد به بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 608، 714، 449 و 448 قانون مجازات اسلامی، دادنامه بدوی نقض گردید و متهم به پرداخت دیه بابت صدمات بدنی و جزای نقدی به خاطر توهین محکوم شد. این رای به صورت حضوری و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بیرون کردن دیگری با حالت بی حجاب از منزل، مصداق بزه توهین است. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت شاکی ف. ک. باوکالت ر. و. علیه م. ک. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و با عنایت به اظهارات شاکی در مراحل تحقیق و محضر دادگاه و اظهارات وکیل ایشان ن. ب. ا. شاکی دلیل و مدرک کافی که ادعای وی را اثبات نماید به دادگاه ارائه و ابراز ننموده‌اند لذا ب. ت. ب. مراتب فوق به لحاظ فقد ادله اثباتی کافی مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌نماید و در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر توهین از طریق اخراج نمودن بی حجاب از منزل دادگاه ب. ت. ب. دلایل فوق الذکر و توجها به اظهارات شاکی و دفاعیات متهم صرفنظر از فقد ادله اثباتی کافی به لحاظ جرم نبودن موضوع مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت متهم صادر واعلام می‌نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. حسن خلیلی -دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ف. ک. نسبت به دادنامه --- - 94 مورخ 1394/10/06 صادرشده از سوی شعبه --- دادگاه کیفری دو رباط کریم که به موجب آن ت. ن. خ. از بزه انتسابی ایراد صدمه بدنی عمدی و توهین تبرئه شده است تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. موجه به نظر میرسد چرا که به شرح اوراق پرونده بخصوص صفحه 19 و 29 و 31 و 3 پرونده اذعان داشته است خودش را به در و دیوار زده است با ایشان درگیری لفظی داشتیم و در مورد توهین نیز خودش بیرون رفته بنده ایشان را به حالت بی حجاب بیرون نکردم حالیه ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی و گزارش مورخ 1394/03/18 کلانتری... پرند و احرازاختلاف و ایجاد درگیری لفظی و قرائن و اماره حاصله از اوراق جمع اوری شده در پرونده تجدیدنظرخواهی را موجه تلقی و مستندا به بند ب ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 608 و 714 و 449 و 448 از قانون مجازات اسلامی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ت. ن. خ. (م. ک.) رابابت خونریزی از ناحیه بینی یک دهم در صد دیه کامل بابت کبودی پلک فوقانی چشم چپ سه هزارم دیه کامل و بابت کبودی بازوی راست یک و نیم هزارم دیه کامل و قرمزی بازوی راست یک دوم از یک و نیم هزارم دیه کامل د. ح. ت. ن. خ. و بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم می‌نماید این رای حضوری و قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران بهزادکامجو -کامران اشجعی

موارد مرتبط 55

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 3

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین