Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ز.ک. اقا م. ی و ح. ج. و م. ج. و م. ج. و ح. ج. و ب. ج. هرسه نفر اخیر با ولایت قهری ع. ج. وهمگی با وکالت ف. م. به طرفیت اداره ثبت احوال کل تهران به خواسته الزام به صدور شناسنامه برای فرزندان خواهان ردیف اول و ع. ج. که حسب اظهارات وی ووکیلش نامبرده با ع. ج. تبعه افغانستان ازدواج کرده واجازه ازدواج با اتباع بیگانه را نیز از وزارت کشور اخذ نموده وازدواجشان به ثبت رسمی نیز رسیده است وبه این جهت در خواست صدور شناسنامه برای فرزندان مشترک حاصل از این ازدواج را نموده است که با عنایت به محتویات پرونده ودادخواست تقدیمی خواهان و ن. ب. ا. به موجب 12و16قانون ثبت احوال صدور شناسنامه مختص ایرانیان تبعه ایران م. ب. مقدماتی از قبیل اعلام واقعه ولادت دارد که پس از ثبت واقعه ولادت برای اطفال ایرانی صادر میشود وصرف نظراز اینکه وکیل خ. ه. دلیلی مبنی براعلام واقعه ولادت فرزندان مشترک زوجین به ثبت احوال ارائه ننموده است وافراد دارای تابعیت ایرانی به شرح مواد 976و979منحصرا بیان شده ونحوه اکتساب تابعیت ایران ودرخواست صدور شناسنامه برای اتباع خارجی که در ایران که از پدر خارجی ومادر ایرانی متولد شده اند مشخص گردیده وچون فرزندان خ. ه. با تولد صدور ویا اجازه ازدواج مادرشان از ورازت کشور وثبت ازدواج والدین انها ، تابعیت ایرانی کسب نکرده اند وانجام این اعمال نیز از طرق اکتساب تابعیت ایرا ن نبوده اند ونیز وفق مقررات مندرج در بند 4و5ماده 976قانون مدنی نیز اقدام ننموده اند اداره ثبت احوال نیز مجاز به صدور شناسنامه برای انها نخواهد بود لذا دادگاه دعوای خ. ه. را وارد ندانسته وبا استناد به ماده 12قانون ثبت احوال ومواد 976و979قانون مدنی حکم به بطلان دادخواست خ. ه. صادر واعلام مینماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر درمحاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان قرچک-علی فتاحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م. 2- ح. شهرتین ج. و خانم ب. ج. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران نسبت به دادنامه شماره 537 مورخه 94/4/20 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک که به موجب آن درباره دعوای الزام به صدور شناسنامه برای فرزندان تجدیدنظرخواهان حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام شده است ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی دلیلی جهت نقض رأی صادره اقامه نشده و ب. ت. ب. اینکه مقررات خاص قانونی ثبت احوال و مقررات قانون مدنی در مورد احوال شخصیه اتباع کشور ایران است و با عنایت به اینکه مقررات مارالذکر ناظر بر احوال شخصیه اتباع خارجی نیست و برای اداره ثبت احوال اینگونه اجازه ای قائل نشده و نظر به توضیحاتی که در رأی صادره از طرف مرجع بدوی داده شده و ب. ت. ب. اینکه رأی مذکور بر اساس مقررات صادر و فاقد هر گونه خدشه و منقصت است لذا نظر به مراتب مذکور تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام و مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوا رمی نماید . این رأی قطعی است . شعبه15 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار سید عطا قیصری - هوشنگ امامی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر اجازه ازدواج زن ایرانی و مرد خارجی بر صدور شناسنامه برای فرزند در تاریخ 6 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوای تعدادی از خ. ه. علیه اداره ثبت احوال کل تهران، که خواستار صدور شناسنامه برای فرزندان مشترک حاصل از ازدواج با اتباع خارجی بودند، رای به بطلان دعوی صادر کرد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 12 و 16 قانون ثبت احوال و مواد 976 و 979 قانون مدنی، اعلام نمود که صدور شناسنامه مختص ایرانیان بوده و خ. ه. هیچ دلیلی مبنی بر اعلام واقعه ولادت فرزندان خود به اداره ثبت احوال ارائه نکرده‌اند. همچنین، به دلیل عدم کسب تابعیت ایرانی برای فرزندان، اداره ثبت احوال مجاز به صدور شناسنامه برای آنان نخواهد بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی مجدد، رای بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام کرد و این رای را قطعی دانست. در این تصمیم، به عدم وجود دلایل کافی برای نقض رای بدوی و عدم شمول مقررات خاص قانونی ثبت احوال بر احوال شخصیه اتباع خارجی اشاره شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اخذ اجازه ازدواج با تبعه خارجی از وزارت کشور، مجوزی برای صدور شناسنامه برای فرزندان حاصل از این ازدواج محسوب نمی شود؛ زیرا مقررات قانون ثبت احوال و قانون مدنی در مورد احوال شخصیه تبعه ایران بوده و فرزندان مزبور تابعیت ایرانی ندارند. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/20 رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/06 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - م. 2 - ح. شهرتین ج. و خانم ب. ج. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/4/20 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک که به موجب آن درباره دعوای الزام به صدور شناسنامه برای فرزندان تجدیدنظرخواهان حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام شده است ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره اقامه نشده و ب. ت. ب. اینکه مقررات خاص قانونی ثبت احوال و مقررات قانون مدنی در مورد احوال شخصیه اتباع کشور ایران است و با عنایت به اینکه مقررات مارالذکر ناظر بر احوال شخصیه اتباع خارجی نیست و برای اداره ثبت احوال اینگونه اجازه ای قائل نشده و نظر به توضیحاتی که در رای صادره از طرف مرجع بدوی داده شده و ب. ت. ب. اینکه رای مذکور بر اساس مقررات صادر و فاقد هر گونه خدشه و منقصت است لذا نظر به مراتب مذکور تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام و مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوا رمی‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین