رأی
تأثیر استخدام وکیل بر دعوی اعسار
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای غ.د. به طرفیت آقای ر.ب. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی در پرونده کلاسه 921195 ن. ب. ا. خواهان در پرونده تحت امر دارای وکیل بوده و داشتن وکیل حکایت از تمکن مالی خواهان دارد دادگاه دعوی اقامه شده را غیرثابت تشخیص و مستنداً به مواد 504 و 505 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی اعسار صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر م. ب..
رئیس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران - بهلولی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ.د. نسبت به دادنامه شماره 9309970213800534-۱۳۹۳/6/۹ صادره از شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی که به موجب آن حکم به رد دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی به لحاظ انتخاب و معرفی دو وکیل در دادرسی پرونده اصلی که حکایت از تمکن و ملائت ت. ن. خ. می‌نماید، موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و به شرح لایحه اعتراضیه مستوجب نقض نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی اصدار یافته است و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق پنج‌گانه مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و به استناد قسمت اول از ماده 358 قانون یاد شده ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امی- مداح
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تأثیر استخدام وکیل بر دعوی اعسار
در تاریخ 16 دی‌ماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی به بررسی دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی پرداخت. در این مرحله، خواهان نتوانست ادعای خ. ر. ب. اثبات برساند، به‌ویژه ب. ت. ب. انتخاب وکیل، که نشان‌دهنده تمکن مالی او بود. بر این اساس، دادگاه با استناد به مواد 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به رد دعوی اعسار صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی مستندات ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که انتخاب دو وکیل در دادرسی اصلی، موید تمکن مالی خواهان است و مستندات ارائه‌شده از سوی او قانع‌کننده نبوده و با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مطابقت ندارد. بنابراین، دادگاه با استناد به ماده 358 همان قانون، تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه معترض عنه را تایید کرد و رای صادره را قطعی اعلام نمود.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/16
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی اعسار از هزینه دادرسی، چنانچه مدعی اعسار، در دعوی اصلی، دو وکیل دادگستری معرفی کرده باشد، این امر حکایت از ملائت و تمکن وی داشته و حکم به رد دعوی اعسار صادر می‌شود.
در خصوص دعوی آقای غ.د. به طرفیت آقای ر.ب. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی در پرونده کلاسه --- ن. ب. ا. خواهان در پرونده تحت امر دارای وکیل بوده و داشتن وکیل حکایت از تمکن مالی خواهان دارد دادگاه دعوی اقامه شده را غیرثابت تشخیص و مستندا به مواد 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی اعسار صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - بهلولی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ.د. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/06/09 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی که به موجب آن حکم به رد دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی به لحاظ انتخاب و معرفی دو وکیل در دادرسی پرونده اصلی که حکایت از تمکن و ملائت ت. ن. خ. می‌نماید، موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و به شرح لایحه اعتراضیه مستوجب نقض نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی اصدار یافته است و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق پنج‌گانه مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و به استناد قسمت اول از ماده 358 قانون یاد شده ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.