تاثیر اعسار از محکوم به بر تجویز ازدواج مجدد

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای س. الف. با وکالت آقای ف. خ. به طرفیت خانم گ. ع.ن. به خواسته اجازه ازدواج مجدد ب. ت. ب. مفاد دادخواست خواهان و قطع نظر از عدم حضور خ. د. ج. رسیدگی و ب. ت. ب. اظهارات وکیل محترم ایشان و اینکه خ. ن. د. مقام دفاع اظهارداشته است من مخالف ازدواج مجدد خواهان هستم اول تکلیف مرا روشن نماید بعد اگر خواست ازدواج کند اودر مطالبه مهریه من اعسار داده است اگر توانایی مالی دارد مهریه مرا بدهد بعد برود شخص دیگری را بدبخت کند و اینکه احراز ملائت مالی خوااهان درتشکیل زندگی مشترک دوم نیز موثر در مقام است که در این پرونده معسر بودن زوج درپرداخت اقساط مهریه مقایر با توانایی مالی او تلقی می شود لذا دادگاه ادعای خواهان را قابل اجابت ندانسته و مستندا"به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان آن را صادرو اعلام می نماید این رای ظرف20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 258 دادگاه خانواده تهران -اسماعیل حسن زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س. الف. از دادنامه شماره 9409972165302315 مورخ 94/11/18 شعبه محترم 258 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. خانم گ. ع.ن. بخواسته اجازه ازدواج مجدد در پرونده کلاسه 9409982165301763 حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر اعسار از محکوم به بر تجویز ازدواج مجدد در تاریخ 31 فروردین 1395، دادگاه بدوی نسبت به درخواست فردی برای کسب اجازه ازدواج مجدد، رای به بطلان دعوی صادر کرد. این رای به دلیل عدم حضور خواهان و اظهارات وکیل وی اتخاذ گردید. در دفاعیات، خوانده به عدم توانایی مالی خواهان در پرداخت مهریه اشاره نمود و دادگاه با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای خواهان را غیرقابل اجابت تشخیص داد. رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. پس از بررسی اعتراض، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که استدلال‌های دادگاه بدوی مطابق با موازین شرعی و قانونی بوده و از نظر شکلی و ماهوی ایرادی بر آن وارد نیست. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79، این رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعسار زوج از پرداخت مطالبات همسر اول، از قرائن عدم احرازملائت مالی زوج جهت تجویز ازدواج مجدد خواهد بود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/18 رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران -اسماعیل حسن زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/31 رای دادگاهتجدیدنظرخواهی آقای س. الف. از دادنامه شماره --- مورخ 94/11/18 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. خانم گ. ع.ن. به خواسته اجازه ازدواج مجدد در پرونده کلاسه --- حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار