تاثیر انتخاب وکیل بر دعوای اعسار

رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی آقای ه. ن. با وکالت آقای م. ب.پ. و خانم پ. ش. بطرفیت آقایان … و الف. هر دو د.الف. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ن. ب. ا. دلیلی بر تعسر و تعذر خواهان موجود نمی باشد و اصل بر پرداخت هزینه دادرسی و ملائت اشخاص م. ب. و مودای گواهی گواهان به طور قطع و یقین دلالت بر عسرت و تنگدستی نمی نماید و از طرفی اختیار وکیل قرینه بر ملائت مالی تلقی می گردد لذا مستنداً به مفهوم مواد 504 و 506 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد حکم صادر شده حضوری ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 30 دادگاه عمومی ( حقوقی )تهران-نوید مداحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ه. ن. باوکالت آقای م. بزرگ نیا وخانم پ. ش. بطرفیت آقایان … د.الف. و الف. د.الف. نسبت به دادنامه شماره940753 مورخه 94/7/29صادره ازشعبه شش دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم بربطلان دعوی اعسار وی ازپرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی نسبت به دادنامه شماره 940186 صادره ازآن شعبه اصداریافته است وارد وموجه نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات وبراساس محتویات پرونده صادرشده وازناحیه ت. ن. خ. علل وجهات موجهی که موجبات نقض وازهم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید ابراز واقامه نشده است براین اساس تجدیدنظرخواهی خارج ازشقوق مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص باستنادذیل ماده 358همان قانون باردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میشود رای صادره قطعی است . شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر انتخاب وکیل بر دعوای اعسار در تاریخ 10 اسفند 1394، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی کرد. در این راستا، دادگاه با استناد به مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم ارائه دلیل کافی بر تعسر و اصل ملائت مالی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. خواهان ظرف 20 روز از تاریخ صدور حکم، حق تجدیدنظرخواهی داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان درخواست تجدیدنظر را مورد بررسی قرار داد و با تاکید بر انطباق دادنامه بدوی با مقررات و مستندات پرونده و عدم موجه بودن دلایل ارائه‌شده، حکم بدوی را تایید کرد. این تصمیم بر اساس مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اختیار وکیل در دعوای اعسار از پراخت هزینه دادرسی، قرینه ای بر ملائت مالی مدعی اعسار تلقی می‌شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/29 در مورد دعوی آقای ه. ن. با وکالت آقای م. ب.پ. و خانم پ. ش. به طرفیت آقایان … و الف. هر دو د.الف. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ن. ب. ا. دلیلی بر تعسر و تعذر خواهان موجود نمی‌باشد و اصل بر پرداخت هزینه دادرسی و ملائت اشخاص م. ب. و مودای گواهی گواهان به طور قطع و یقین دلالت بر عسرت و تنگدستی نمی‌نماید و از طرفی اختیار وکیل قرینه بر ملائت مالی تلقی می‌گردد لذا مستندا به مفهوم مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد حکم صادر شده حضوری ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی)تهراننوید مداحی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/10 تجدیدنظرخواهی آقای ه. ن. باوکالت آقای م. بزرگ نیا وخانم پ. ش. به طرفیت آقایان … د.الف. و الف. د.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/7/29 صادره ازشعبه شش دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم بربطلان دعوی اعسار وی ازپرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- صادره ازآن شعبه اصداریافته است وارد وموجه نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات وبراساس محتویات پرونده صادرشده وازناحیه ت. ن. خ. علل وجهات موجهی که موجبات نقض وازهم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید ابراز واقامه نشده است براین اساس تجدیدنظرخواهی خارج ازشقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استنادذیل ماده 358 همان قانون باردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میشود رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار