تأثیر انتخاب وکیل تسخیری بر حضوری یا غیابی محسوب شدن رأی

رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9009984151000960 شماره دادنامه : 9509970909200087 شعبه : شعبه هفت دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/03/31-12:43 قاضی : محمدسلطان همتیار قاضی : احمد قاسمی قاضی : حسین انتظاری خلاصه جریان پرونده حسب صورت جلسه مورخه 90/6/13 مبنی بر وقوع یک فقره قتل در محوطه پادگان امام رضا (ع) مراغه مشاهده شده یک نفر بنام مراد م.ک. فرزند الف. جمیع ثیپ 2 لشگر 21 حمزه آذربایجان برابر اظهارات مسئولین نامبرده شب هنگام از ناحیه یکی از همکاران کادر خود بنام ج. ب. فرزند ق. مورد ضربات چاقو قرار گرفته و قبل از رسیدن به محل بهداری ارتش فوت شده بنا باظهار مسئولین وقت ضارب از تاریکی شب استفاده نموده از محل متواری شده آقای بازپرس شعبه اول دادسرای مراغه در معیت پزشک قانونی به بهداری بیمارستان 521 منطقه ای عزیمت و ملاحظه نموده جسد مردی حدوداً 25 ساله به هویت مراد م.ک. ملبس به شلوار نظامی پلنگی که در آثار ظاهری آثار ضربات جسم برنده نوک تیز به تعداد 5 فقره در محازات دنده 3 و 4 بفاصله 10cm در زیر دنده های چپ وجود دارد جسد جهت انجام کالبدشکافی به بیمارستان شهید بهشتی منتقل گردیده و مراتب صورت جلسه گردید دستوراتی از ناحیه بازپرس در خصوص دستگیری ج. ب. صادر شده مأمورین به منزل پدری متواری واقع در روستای خوشه مهر مراجعه که متهم حضور نداشته خانم ز. بهوند مادر مقتول از قاتل فرزندش مراد م.ک. علیه ج. ب. شکایت داشته قصاص وی را خواستار شده آقای … م.ک. پدر مقتول اعلام داشته فرزندش توسط همکارش ج. ب. به قتل رسیده تقاضای قصاص او را کرده است برابر گزارش معاینه جسد شماره 2693 ـ 90/6/14 مرکز پزشکی قانونی شهرستان مراغه جسد متعلق به مراد م.ک. فرزند اسفند 26 ساله که در معاینه ظاهری آثار خونریزی شدید روی لباسهای متوفی مشاهده می گردد بوده که کالبدشکافی شده پس از انعکاس وضعیت جسد علت تامه فوت خونریزی شدید ناشی از بریدگی قلب بدنبال اصابت جسم برنده و نوک تیز تعیین گردیده جواز دفن صادر شد (صفحات 19 الی 21) گزارش محرمانه شماره 1611/6 ـ 90/6/14 بازرسی حمزه سیدالشهدا آذربایجان بخلاصه حاکی است نظامیان یاد شده (استوار 2 مراد م.ک. و گ1 ج. ب. ) در محوطه و حوالی ستاد گروه 11 توپخانه مراغه و خارج از محدوده تیپ با همدیگر درگیر که بر اثر آن نظامی ردیف یکم استوار دوم م.ک. بر اثر ضربات چاقو مجروح و بعلت شدت جراحات وارده فوت مینماید وقایع حادث شده مربوط به چند سال قبل از وقوع درگیری چنین گزارش شده استوار 2 ناصر قاسمی بعدازظهر مورخه 90/2/8 توسط افراد شخص ناشناس از ناحیه سروصورت مورد ضرب و شتم قرار گرفته نامبرده اعلام داشته گزارش وی کذب و ساختگی بوده بلکه موضوع بدین نحو بوده که استوار 2 م.ک. با او خصومت شخصی داشته و من به گوشی همراه نامبرده که در اختیار گ1 ب. بوده خصومت مربوط بوده گ1 ب. شخصاً مطالب پیامک های گوشی استوار م.ک. را بمن نشان داده تا اینکه استوار م.ک. را به اتاق محل سکونت در مهمانسرای مجردی تیپ دعوت گ ب. هم حضور داشت وقتی وارد اتاق شدم استوار م. ی باتفاق گ ب. کلیه لباسهای مرا درآورده و خود لخت شد به قصد انجام عمل خلاف شرع به سمت من هجوم آورد مرا مجبور به دو لا شدن کرد از من عکس گرفت سپس مرا رها کرد و گفت موضوع را به کسی نگویم مدتی بعد دیدم گ1 ب. ناراحت است و اظهار داشت در مورخه 90/6/11 گروهبان گشت گردان بودم استوار م.ک. مرا بشدت مضروب کرد از زندگی سیر شده ام استوار م.ک. گفت دیروز گ1 ب. را مورد ضرب و شتم قرار دادم و بلائی نیز بدتر از موضوع تو به سرش آورده ام و ضمناً گزارش شده اتاق محل اقامت استوار 2 م.ک. تفتیش که تعدادی سی دی حاوی تصاویر مستهجن و غیر اخلاقی کشف و ضبط گردید برابر نامه جداگانه صادره از لشگر 21 حمزه سیدالشهدا گ1 ج. ب. از محل متوار یگردیده و 6 حلقه سی دی مبتذل به دادسرای عمومی و انقلاب مراغه ارسال گردیده (ص 47) آقای بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب مراغه به دادسرای عمومی و انقلاب خرم آباد نیابت قضایی اعطا که محل سکونت مراد م.ک. بازرسی در مورد پیدایش رم گوشی تلفن همراه محتوی فیلم های ضبط شده عمل شنیع لواط در پادگان امام رضا (ع) اقدام لازم بعمل آید که هیچگونه رم گوشی تلفن همراه کشف نگردیده که مراتب صورت جلسه شده گواهی حصر وراثت صادره از شورای حل اختلاف شعبه 54 حصر وراثت خرم آباد حاکی است ورثه مرحوم مراد م.ک. عبارتند از ز. س. مادر متوفی و اسفند م.ک. پدر متوفی می باشند(ص62)دستورات لازم جهت دستگیری گ 1 ب. صادر شده که نتیجه ای حاصل نشده از طریق درج آگهی در روزنامه گ1 ب. به بازپرس احضار گردیده که وی حاضر نشده قرار مجرمیت ج. ب. دائر بر ارتکاب یک فقره قتل عمدی با چاقو از ناحیه بازپرس صادر و در خصوص اتهام سایرین دائر بر ارتکاب عمل شنیع لواط به عنف نسبت به ناصر قاسمی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری استان صادر شده پرونده در مورد اتهام ج. ب. به ارتکاب قتل عمدی مسلمان منتهی به صدور کیفرخواست گردیده پرونده در شعبه دوم دادگاه کیفری استان آذربایجان شرقی مطرح در تاریخ 91/11/8 در وقت فوق العاده ناصر قاسمی به عنوان شاکی در دادگاه حاضر و اظهار میدارد با توجه باینکه مرحوم مراد م.ک. به رحمت خدا رفته هیچگونه شکایتی ندارم دادگاه آقای ص. حمزه زاده را به عنوان وکیل تسخیری ج. ب. انتخاب دستور تعیین وقت رسیدگی و احضار اولیاء دم و نماینده دادستان را صادر و مقرر داشته ج. ب. از طریق درج آگهی در روزنامه دعوت گردد مطلعین باسامی میلاد رادور و حامد قلی نژاد و ناصر قاسمی نیز دعوت شوند از طریق دادگاه بمراجع قضایی نیابت قضایی اعطا که نسبت به جلب و معرفی ج. ب. باتهام ارتکاب قتل عمدی اقدام نمایند که متهم دستگیر نشده آقای م. ک.ن.م. با ارائه یک برگ وکالتنامه خود را بوکالت از اولیاء دم معرفی نموده جلسات دادگاه بلحاظ عدم حضور متهم به دفعات تجدید شده تا نهایتاً در تاریخ 92/10/25 در وقت مقرر جلسه دادگاه با حضور نماینده دادستان و پدر و مادر مقتول اولیاء دم و وکیل نامبردگان و نیز با حضور آقای ص. حمزه زاده وکیل ت. م. تشکیل احد از مطلعان بنام حامد قلی نژاد نیز حضور دارد اولیاء دم قصاص متهم را خواستار آقای … با ذکر مطالبی تقاضای مجازات متهم را نمود آقای ص. ح.ز. وکیل ت. م. اظهارمیدارد متهم دستگیر نگردیده دسترسی به وی میسور نبوده تا امکان دفاع فراهم باشد اتخاذ تصمیم شایسته را خواستار شد بشرح برگ جداگانه از حامد قلی نژاد فرزند جعفر بعنوان گواه تحقیق شده و. ا. د. م.ک. و ج. ب. تقریباً سه روز قبل از واقعه با هم درگیر شده بودند و روز واقعه بعد از تمام شدن رزم شبانه م.ک. آقای ب. را صدا کرد برای حرف زدن با هم حرکت کردند بعد نمی دانم چه اتفاقی افتاد و ج. ب. را هنگام خارج شدن از درب دژبانی دیدم و مراد م.ک. را در بیمارستان پادگان دیدم در مورد قضیه آقای … در اتاق مهمانسرای پادگان م.ک. با زور و ضرب مشت که من شلوار وی را درمیاورم به اصرار وی شلوار قاسمی را درآوردم و فیلم از آقای … ساعت قبل از قتل با مرحوم م.ک. تماس تلفنی داشتم دادگاه مقررداشته آدرس متهم از ستاد مربوط به پرداخت یارانه نقدی استعلام و آدرس دو گواه دیگر باسامی میلاد رادور و ناصر قاسمی نیز از ابواب جمعی مربوط استعلام شود که با پیگیری های زیاد نتیجه ای حاصل نگردید مجدداً متهم از طریق نشر آگهی در روزنامه برای رسیدگی احضار شود درتاریخ 93/8/29دروقت مقررجلسه دادگاه تشکیل میلاد رادور سعدآبادی فرزند علی متولد 1371حاضر است و اظهار میدارد ساعت 12تا2صبح نگهبان بودم موضوع مربوط به سه سال قبل است در حین نگهبانی صدایی شنیدم که شبیه جروبحث بود که قطع شد نمی توانستم به محل صدا بروم بعد صدایی شنیدم که کسی کمک می خواهد دیدم یک نفر در حال فرار و دویدن است نمی توانستم پست را ترک کنم یک پوتین در آب دیدم بطرف خود کشیدم یک نفر در آب بود به نظرم رسید زخمی است دیدم قسمتی از سینه وی سمت راست شکافته است برگرداندم دیدم کادر است ویرا از آب بیرون کشیدم به گروهان زنگ زدم وی را داخل جیب گذاشته درتاریخ 93/8/21جلسه دادگاه با حضور نماینده دادستان و اولیاء دم و وکیل آنان آقای م. ک.ن.م. حاضر است آقای ص. ح.ز. وکیل ت. م. نیز حضور دارد متهم که از طریق درج آگهی احضار شده حاضر نیست بشرح برگ جداگانه از میلاد رادور بعنوان گواه تحقیق گردید اولیاء دم قصاص ج. ب. را خواستار شدند وکیل اولیاء دم نیز مطالب خود را بیان داشته تقاضای اعطاء نیابت قضایی برای دستگیری متهم را نمود وکیل متهم در قبال اتهام انتسابی موکل دائر بر قتل عمدی مرحوم مراد م. ی مجدداً اظهار میدارد متهم دستگیر نشده و دسترسی به وی میسور نبود و امکان دفاع مقدور نیست دادگاه مجدداً برای دستگیری متهم به دادسرای بناب نیابت قضایی اعطا که اعلام شده در منزل نبوده نتیجه ای حاصل نشده از طریق نشر آگهی متهم احضار و چندین جلسه وقت رسیدگی تجدید سرانجام در تاریخ 94/9/23در وقت مقرر شعبه اول دادگاه کیفری یک آذربایجان شرقی با حضور وکیل ت. م. و اولیاء دم اسفند م. ی پور و ز. س. مادر مقتول و وکیل نامبردگان و نماینده دادستان تشکیل شکات به شکایت خود باقی بوده وکیل ت. م. نیز اظهار میدارد عرایض بشرح دفاعیات قبلی است از وی آخرین دفاع اخذ که دفاعیات را همان مطالب قبلی بیان کرده نتیجهً شعبه اول دادگاه کیفری یک استان آذربایجان شرقی بموجب دادنامه شماره 00392 ـ 94/9/26 درخصوص اتهام ج. ب. فرزند ق. شغل نظامی با وکالت تسخیری آقای ص. حمزه زاده دایر بر قتل عمدی مرحوم مراد م.ک. موضوع شکایت اولیاء دم بنامان اسفند م.ک. پدر و ز. س. (مادر) که اجمال قضیه آن است که متهم درتاریخ 90/6/13درداخل پادگان امام رضا(ع) شهرستان مراغه مرحوم مراد م.ک. را به قتل میرساند که با عنایت به محتویات پرونده شکایت شکات نظریه پزشکی قانونی اظهارات مطلعین و تحقیقات صورت گرفته و اینکه متهم از تاریخ ارتکاب قتل متواری بوده و دستگیر نشده با احراز بزهکاری متهم باستناد ماده 211 و بند الف ماده 290 قانون مجازات اسلامی و ماده 381 همان قانون متهم را به قصاص نفس از طریق آویختن به چوبه دار در محیط زندان تبریز محکوم و رأی را حضوری و قابل فرجام خواهی اعلام کرده است پس از صدور رأی آقای ص. ح.ز. وکیل تسخیری م. ن. ب. رأی صادره اعتراض و فرجام خواهی نموده و اشعار داشته تا بامروز به متهم دسترسی نداشته تا صحت و سقم اظهارات نامبرده را شنیده تا امکان دفاع داشته باشم تصمیم شایسته و نقض حکم تا دستگیری متهم و تشکیل جلسه دادرسی را خواستار شده. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه « منظور از « وکیل او »; در ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری وکیل تعیینی متهم است که در جلسه دادگاه حاضر نبوده و رأی صادره غیابی است عقیده به اعاده پرونده به جهت قابل واخواهی بودن دادنامه صادره را دارم»; مشاوره نموده چنین رأی میدهد. رای شعبه صرفنظر از اینکه وکیل ت. م. بلحاظ عدم دستگیری موکل و عدم استماع اظهارات وی در مقام دفاع از متهم برنیامده با عنایت به اینکه به جهت متواری بودن متهم مشارالیه در هیچیک از جلسات دادگاه حاضر نشده و لایحه ای ارسال نداشته و شخصاً وکیل معرفی نکرده دادنامه صادره از شعبه اول دادگاه کیفری یک آذربایجان شرقی دایر بر قصاص نفس ج. ب. فرزند ق. غیابی محسوب می گردد مؤید غیابی بودن رأی ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری است که مقرر داشته هر گاه متهم و وکیل او در جلسات دادگاه حاضر نشوند یا لایحه دفاعیه نفرستاده اند رأی غیابی است انتخاب وکیل تسخیری از ناحیه دادگاه برای متهم موجب حضوری بودن رأی نبوده زیرا متهم وکیلی برای خود تعیین نکرده بنابمراتب فرجام خواهی وکیل ت. م. با وصف مرقوم نسبت به دادنامه شماره 392 ـ 94/9/26 شعبه اول دادگاه کیفری یک آذربایجان شرقی مردود اعلام پرونده اعاده که ب. ت. ب. قابل واخواهی بودن دادنامه وفق مقررات در خصوص اعتراض عنوان شده دادگاه صادر کننده رأی اقدام لازم بعمل آورد. رئیس شعبه هفتم دیوان عالی کشور: حسین انتظاری عضو معاون: محمد سلطان همتیار فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تأثیر انتخاب وکیل تسخیری بر حضوری یا غیابی محسوب شدن رأی در تاریخ 31 خرداد 1395، شعبه دیوان عالی کشور به پرونده‌ای مربوط به قتل عمدی یک نظامی که در تاریخ 13 شهریور 1390 در پادگان امام رضا (ع) مراغه به وقوع پیوسته بود، رسیدگی کرد. والدین مقتول به عنوان شاکیان، خواستار قصاص متهم شدند. طبق اظهارات شهود و گزارش پزشکی قانونی، مقتول به دلیل ضربات چاقو جان خود را از دست داده بود. متهم به علت فرار از دست عدالت، در هیچ یک از جلسات دادگاه حضور نیافت و وکیل تسخیری وی نیز نتوانست از موکل خود دفاع کند. دادگاه کیفری یک آذربایجان شرقی، با استناد به مواد 211 و 290 قانون مجازات اسلامی، متهم را به قصاص نفس محکوم کرد. وکیل ت. م. به این رای اعتراض کرده و درخواست رسیدگی مجدد به دلیل عدم دسترسی به موکل را مطرح نمود. دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده، رای صادره را غیابی تشخیص داد و به دلیل عدم حضور متهم و وکیل او در جلسات دادگاه، رای را مردود اعلام و پرونده را به دادگاه صادرکننده رای برای انجام اقدامات لازم اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: انتخاب وکیل تسخیری از ناحیه دادگاه برای متهم ،موجب حضوری محسوب شدن رای نیست. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه هفت دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/31 - 12 : 43 قاضی: محمدسلطان همتیار قاضی: احمد قاسمی قاضی: حسین انتظاری حسب صورت جلسه مورخه 90/6/13 مبنی بر وقوع یک فقره قتل در محوطه پادگان امام رضا (ع) مراغه مشاهده شده یک نفر به نام مراد م.ک. فرزند الف. جمیع ثیپ 2 لشگر 21 حمزه آذربایجان برابر اظهارات مسئولین نامبرده شب هنگام از ناحیه یکی از همکاران کادر خود به نام ج. ب. فرزند ق. مورد ضربات چاقو قرار گرفته و قبل از رسیدن به محل بهداری ارتش فوت شده بنا باظهار مسئولین وقت ضارب از تاریکی شب استفاده نموده از محل متواری شده آقای بازپرس شعبه اول دادسرای مراغه در معیت پزشک قانونی به بهداری بیمارستان 521 منطقه ای عزیمت و ملاحظه نموده جسد مردی حدودا 25 ساله به هویت مراد م.ک. ملبس به شلوار نظامی پلنگی که در آثار ظاهری آثار ضربات جسم برنده نوک تیز به تعداد 5 فقره در محازات دنده 3 و 4 بفاصله 10 cm در زیر دنده های چپ وجود دارد جسد جهت انجام کالبدشکافی به بیمارستان شهید بهشتی منتقل گردیده و مراتب صورت جلسه گردید دستوراتی از ناحیه بازپرس در خصوص دستگیری ج. ب. صادر شده مامورین به منزل پدری متواری واقع در روستای خوشه مهر مراجعه که متهم حضور نداشته خانم ز. بهوند مادر مقتول از قاتل فرزندش مراد م.ک. علیه ج. ب. شکایت داشته قصاص وی را خواستار شده آقای … م.ک. پدر مقتول اعلام داشته فرزندش توسط همکارش ج. ب. به قتل رسیده تقاضای قصاص او را کرده است برابر گزارش معاینه جسد شماره 2693 - 90/6/14 مرکز پزشکی قانونی شهرستان مراغه جسد متعلق به مراد م.ک. فرزند اسفند 26 ساله که در معاینه ظاهری آثار خونریزی شدید روی لباسهای متوفی مشاهده می‌گردد بوده که کالبدشکافی شده پس از انعکاس وضعیت جسد علت تامه فوت خونریزی شدید ناشی از بریدگی قلب بدنبال اصابت جسم برنده و نوک تیز تعیین گردیده جواز دفن صادر شد (صفحات 19 الی 21 ) گزارش محرمانه شماره 1611/6 - 90/6/14 بازرسی حمزه سیدالشهدا آذربایجان بخلاصه حاکی است نظامیان یاد شده (استوار 2 مراد م.ک. و گ 1 ج. ب.) در محوطه و حوالی ستاد گروه 11 توپخانه مراغه و خارج از محدوده تیپ با همدیگر درگیر که بر اثر آن نظامی ردیف یکم استوار دوم م.ک. بر اثر ضربات چاقو مجروح و به علت شدت جراحات وارده فوت مینماید وقایع حادث شده مربوط به چند سال قبل از وقوع درگیری چنین گزارش شده استوار 2 ناصر قاسمی بعدازظهر مورخه 90/2/8 توسط افراد شخص ناشناس از ناحیه سروصورت مورد ضرب و شتم قرار گرفته نامبرده اعلام داشته گزارش وی کذب و ساختگی بوده بلکه موضوع بدین نحو بوده که استوار 2 م.ک. با او خصومت شخصی داشته و من به گوشی همراه نامبرده که در اختیار گ 1 ب. بوده خصومت مربوط بوده گ 1 ب. شخصا مطالب پیامک های گوشی استوار م.ک. را به من نشان داده تا اینکه استوار م.ک. را به اتاق محل سکونت در مهمانسرای مجردی تیپ دعوت گ ب. هم حضور داشت وقتی وارد اتاق شدم استوار م. ی به اتفاق گ ب. کلیه لباسهای مرا درآورده و خود لخت شد به قصد انجام عمل خلاف شرع به سمت من هجوم آورد مرا مجبور به دو لا شدن کرد از من عکس گرفت سپس مرا رها کرد و گفت موضوع را به کسی نگویم مدتی بعد دیدم گ 1 ب. ناراحت است و اظهار داشت در مورخه 90/6/11 گروهبان گشت گردان بودم استوار م.ک. مرا بشدت مضروب کرد از زندگی سیر شده ام استوار م.ک. گفت دیروز گ 1 ب. را مورد ضرب و شتم قرار دادم و بلائی نیز بدتر از موضوع تو به سرش آورده ام و ضمنا گزارش شده اتاق محل اقامت استوار 2 م.ک. تفتیش که تعدادی سی دی حاوی تصاویر مستهجن و غیر اخلاقی کشف و ضبط گردید برابر نامه جداگانه صادره از لشگر 21 حمزه سیدالشهدا گ 1 ج. ب. از محل متوار یگردیده و 6 حلقه سی دی مبتذل به دادسرای عمومی و انقلاب مراغه ارسال گردیده (ص 47 ) آقای بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب مراغه به دادسرای عمومی و انقلاب خرم آباد نیابت قضایی اعطا که محل سکونت مراد م.ک. بازرسی در مورد پیدایش رم گوشی تلفن همراه محتوی فیلم های ضبط شده عمل شنیع لواط در پادگان امام رضا (ع) اقدام لازم به عمل آید که هیچگونه رم گوشی تلفن همراه کشف نگردیده که مراتب صورت جلسه شده گواهی حصر وراثت صادره از شورای حل اختلاف شعبه --- حصر وراثت خرم آباد حاکی است ورثه مرحوم مراد م.ک. عبارتند از ز. س. مادر متوفی و اسفند م.ک. پدر متوفی می‌باشند(ص 62 )دستورات لازم جهت دستگیری گ 1 ب. صادر شده که نتیجه ای حاصل نشده از طریق درج آگهی در روزنامه گ 1 ب. به بازپرس احضار گردیده که وی حاضر نشده قرار مجرمیت ج. ب. دائر بر ارتکاب یک فقره قتل عمدی با چاقو از ناحیه بازپرس صادر و در خصوص اتهام سایرین دائر بر ارتکاب عمل شنیع لواط به عنف نسبت به ناصر قاسمی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری استان صادر شده پرونده در مورد اتهام ج. ب. به ارتکاب قتل عمدی مسلمان منتهی به صدور کیفرخواست گردیده پرونده در شعبه دوم دادگاه کیفری استان آذربایجان شرقی مطرح در تاریخ 91/11/8 در وقت فوق العاده ناصر قاسمی به عنوان شاکی در دادگاه حاضر و اظهار میدارد ب. ت. ب. اینکه مرحوم مراد م.ک. به رحمت خدا رفته هیچگونه شکایتی ندارم دادگاه آقای ص. حمزه زاده را به عنوان وکیل تسخیری ج. ب. انتخاب دستور تعیین وقت رسیدگی و احضار اولیاء دم و نماینده دادستان را صادر و مقرر داشته ج. ب. از طریق درج آگهی در روزنامه دعوت گردد مطلعین باسامی میلاد رادور و حامد قلی نژاد و ناصر قاسمی نیز دعوت شوند از طریق دادگاه به مراجع قضایی نیابت قضایی اعطا که نسبت به جلب و معرفی ج. ب. به اتهام ارتکاب قتل عمدی اقدام نمایند که متهم دستگیر نشده آقای م. ک.ن.م. با ارائه یک برگ وکالتنامه خ. ر. ب. وکالت از اولیاء دم معرفی نموده جلسات دادگاه به لحاظ عدم حضور متهم به دفعات تجدید شده تا نهایتا در تاریخ 92/10/25 در وقت مقرر جلسه دادگاه با حضور نماینده دادستان و پدر و مادر مقتول اولیاء دم و وکیل نامبردگان و نیز با حضور آقای ص. حمزه زاده وکیل ت. م. تشکیل احد از مطلعان به نام حامد قلی نژاد نیز حضور دارد اولیاء دم قصاص متهم را خواستار آقای … با ذکر مطالبی تقاضای مجازات متهم را نمود آقای ص. ح.ز. وکیل ت. م. اظهار می‌دارد متهم دستگیر نگردیده دسترسی به وی میسور نبوده تا امکان دفاع فراهم باشد اتخاذ تصمیم شایسته را خواستار شد به شرح برگ جداگانه از حامد قلی نژاد فرزند جعفر به عنوان گواه تحقیق شده و. ا. د. م.ک. و ج. ب. تقریبا سه روز قبل از واقعه با هم درگیر شده بودند و روز واقعه بعد از تمام شدن رزم شبانه م.ک. آقای ب. را صدا کرد برای حرف زدن با هم حرکت کردند بعد نمی دانم چه اتفاقی افتاد و ج. ب. را هنگام خارج شدن از درب دژبانی دیدم و مراد م.ک. را در بیمارستان پادگان دیدم در مورد قضیه آقای … در اتاق مهمانسرای پادگان م.ک. با زور و ضرب مشت که من شلوار وی را درمیاورم به اصرار وی شلوار قاسمی را درآوردم و فیلم از آقای … ساعت قبل از قتل با مرحوم م.ک. تماس تلفنی داشتم دادگاه مقررداشته آدرس متهم از ستاد مربوط به پرداخت یارانه نقدی استعلام و آدرس دو گواه دیگر باسامی میلاد رادور و ناصر قاسمی نیز از ابواب جمعی مربوط استعلام شود که با پیگیری های زیاد نتیجه ای حاصل نگردید مجددا متهم از طریق نشر آگهی در روزنامه برای رسیدگی احضار شود در تاریخ 93/8/29 دروقت مقررجلسه دادگاه تشکیل میلاد رادور سعدآبادی فرزند علی متولد 1371 حاضر است و اظهار میدارد ساعت 12 تا 2 صبح نگهبان بودم موضوع مربوط به سه سال قبل است در حین نگهبانی صدایی شنیدم که شبیه جروبحث بود که قطع شد نمی توانستم به محل صدا بروم بعد صدایی شنیدم که کسی کمک می خواهد دیدم یک نفر در حال فرار و دویدن است نمی توانستم پست را ترک کنم یک پوتین در آب دیدم بطرف خود کشیدم یک نفر در آب بود به نظرم رسید زخمی است دیدم قسمتی از سینه وی سمت راست شکافته است برگرداندم دیدم کادر است ویرا از آب بیرون کشیدم به گروهان زنگ زدم وی را داخل جیب گذاشته در تاریخ 93/8/21 جلسه دادگاه با حضور نماینده دادستان و اولیاء دم و وکیل آنان آقای م. ک.ن.م. حاضر است آقای ص. ح.ز. وکیل ت. م. نیز حضور دارد متهم که از طریق درج آگهی احضار شده حاضر نیست به شرح برگ جداگانه از میلاد رادور به عنوان گواه تحقیق گردید اولیاء دم قصاص ج. ب. را خواستار شدند وکیل اولیاء دم نیز مطالب خود را بیان داشته تقاضای اعطاء نیابت قضایی برای دستگیری متهم را نمود وکیل متهم در قبال اتهام انتسابی موکل دائر بر قتل عمدی مرحوم مراد م. ی مجددا اظهار میدارد متهم دستگیر نشده و دسترسی به وی میسور نبود و امکان دفاع مقدور نیست دادگاه مجددا برای دستگیری متهم به دادسرای بناب نیابت قضایی اعطا که اعلام شده در منزل نبوده نتیجه ای حاصل نشده از طریق نشر آگهی متهم احضار و چندین جلسه وقت رسیدگی تجدید سرانجام در تاریخ 94/9/23 در وقت مقرر شعبه اول دادگاه کیفری یک آذربایجان شرقی با حضور وکیل ت. م. و اولیاء دم اسفند م. ی پور و ز. س. مادر مقتول و وکیل نامبردگان و نماینده دادستان تشکیل شکات به شکایت خود باقی بوده وکیل ت. م. نیز اظهار میدارد عرایض به شرح دفاعیات قبلی است از وی آخرین دفاع اخذ که دفاعیات را همان مطالب قبلی بیان کرده نتیجهً شعبه اول دادگاه کیفری یک استان آذربایجان شرقی به موجب دادنامه شماره --- - 94/9/26 در خصوص اتهام ج. ب. فرزند ق. شغل نظامی با وکالت تسخیری آقای ص. حمزه زاده دایر بر قتل عمدی مرحوم مراد م.ک. موضوع شکایت اولیاء دم به نامان اسفند م.ک. پدر و ز. س. (مادر) که اجمال قضیه آن است که متهم در تاریخ 90/6/13 درداخل پادگان امام رضا(ع) شهرستان مراغه مرحوم مراد م.ک. را به قتل میرساند که با عنایت به محتویات پرونده شکایت شکات نظریه پزشکی قانونی اظهارات مطلعین و تحقیقات صورت گرفته و اینکه متهم از تاریخ ارتکاب قتل متواری بوده و دستگیر نشده با احراز بزهکاری متهم به استناد ماده 211 و بند الف ماده 290 قانون مجازات اسلامی و ماده 381 همان قانون متهم را به قصاص نفس از طریق آویختن به چوبه دار در محیط زندان تبریز محکوم و رای را حضوری و قابل فرجام خواهی اعلام کرده است پس از صدور رای آقای ص. ح.ز. وکیل تسخیری م. ن. ب. رای صادره اعتراض و فرجام خواهی نموده و اشعار داشته تا بامروز به متهم دسترسی نداشته تا صحت و سقم اظهارات نامبرده را شنیده تا امکان دفاع داشته باشم تصمیم شایسته و نقض حکم تا دستگیری متهم و تشکیل جلسه دادرسی را خواستار شده. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه « منظور از « وکیل او »; در ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری وکیل تعیینی متهم است که در جلسه دادگاه حاضر نبوده و رای صادره غیابی است عقیده به اعاده پرونده به جهت قابل واخواهی بودن دادنامه صادره را دارم»; مشاوره نموده چنین رای میدهد. صرفنظر از اینکه وکیل ت. م. به لحاظ عدم دستگیری موکل و عدم استماع اظهارات وی در مقام دفاع از متهم برنیامده با عنایت به اینکه به جهت متواری بودن متهم مشارالیه در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و لایحه ای ارسال نداشته و شخصا وکیل معرفی نکرده دادنامه صادره از شعبه اول دادگاه کیفری یک آذربایجان شرقی دایر بر قصاص نفس ج. ب. فرزند ق. غیابی محسوب می‌گردد موید غیابی بودن رای ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری است که مقرر داشته هر گاه متهم و وکیل او در جلسات دادگاه حاضر نشوند یا لایحه دفاعیه نفرستاده اند رای غیابی است انتخاب وکیل تسخیری از ناحیه دادگاه برای متهم موجب حضوری بودن رای نبوده زیرا متهم وکیلی برای خود تعیین نکرده بنا به مراتب فرجام خواهی وکیل ت. م. با وصف مرقوم نسبت به دادنامه شماره --- - 94/9/26 شعبه اول دادگاه کیفری یک آذربایجان شرقی مردود اعلام پرونده اعاده که ب. ت. ب. قابل واخواهی بودن دادنامه وفق مقررات در خصوص اعتراض عنوان شده دادگاه صادر کننده رای اقدام لازم به عمل آورد.