تأثیر ترک اعتیاد بر شرط وکالت زوجه در دعوای طلاق

رأی خلاصه جریان پرونده یکم و دوم = برابر مندرجات پرونده بدوی به کلاسه 910468 یا 464 ـ/91 شعبه اول دادگاه عمومی خانواده شهرستان کلاله 1= در تاریخ 13/2/1391 آقای ع.الف. دارای پروانه وکالت پایه یکم از مرکز امور مشاوران حقوقی و وکلای قوه قضائیه به وکالت از خانم ….ع. با ارائه دادخواست به طرفیت آقای ….س. با پیوست کردن وکالت نامه اش و تصویر مصدق از رونوشت سند ازدواج طرفین به شماره ترتیب 567 تاریخ وقوع و ثبت عقد 24/5/1386 تاریخ تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره . . . حوزه ثبت کلاله اعلام نمود: . . . طرفین یک فرزند پسر ده ماهه دارند زوج کلیه شروط 12 گانه مندرج در سند نکاحیه را امضاء کرده است . . . مدت 4 سال است که اعتیاد به مواد مخدر از نوع تریاک و کراک پیدا نموده و زندگی با وی باعث عسر و حرج گردیده با معرفی خوانده به پزشکی قانونی و استماع شهادت شهود موکله تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق دارد. 2= آقای … بعداً با ارائه لایحه ای ضمن اعتذار از عدم حضور در جلسه مقرر رسیدگی 28/3/1391 به علت شرکت در پرونده کیفری . . . در شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی رامیان خواسته و دعوی را ب. ش. د. تقدیمی تکرار کرد وی افزود: موکله قبلاً مهریه و جهیزیه را از زوج اخذ نموده است. قابل ذکر است که دعوی مزبور بدواً در شعبه اول دادگاه عمومی بخش گالیکش مطرح و به کلاسه 9110131 ثبت شده بود ب. ت. ب. گزارش مأمور انتظامی مربوطه (که انجام ابلاغ نسخه ثانی دادخواست و ضمایم و اخطاریه وقت رسیدگی به خوانده به او محول شده بود) مبنی بر: سکونت خوانده در کلاله در منزل پدرش و عدم سکونت در نشانی مقید در دادخواست برابر دادنامه شماره 284 ـ/91 ـ 30/3/1391 که تایپ نگردیده با صدور قرار عدم صلاحیت به دادگستری کلاله ارسال و به کلاسه یادشده ثبت گردیده بعد از ابلاغ اخطاریه رفع نواقص به شرح مندرج آقای ع.الف. به وکالت از خواهان (زوجه) نشانی خوانده را در کلاله با ارائه لوایحی اعلام داشت (صفحات 1 لغایت 19) 3= در وقت مقرر رسیدگی 12/5/1391 خواهان و آقای وکیل او حاضر نگردیدند خوانده حاضر شد و ضمن اعلام علاقه مندی به زوجه و مخالفت با طلاق افزود: خواهان (زوجه) دو هفته قبل از عید منزل مشترک را ترک کرد و از او تمکین ندارد او حدود یک سال به مواد مخدر از نوع شیره و تریاک و شیشه اعتیاد و مصرف داشته و حدود یک سال استفاده کرد و در درمانگاه س. پرونده ترک اعتیاد او وجود دارد یک سال است ترک کرد گاهی سیگار می کشد ولی اصلاً مواد مصرف نمی کند و حاضر به تست نیز م. ب.. 4= قرار استماع گواهی گواهان خواهان صادر شد. 5= خانم م.الف. دارای پروانه وکالت پ. ی. از مرکز امور مشاوران حقوقی و وکلای قوه قضائیه به وکالت از خواهان (زوجه) وکالت نامه ارائه نمود. 6= در وقت مقرر رسیدگی 6/6/1391 خوانده که برابر گواهی مأمور ابلاغ از نشانی مندرج نقل مکان کرده بود و اخطاریه اش بلااقدام عودت داده شد حاضر نگردید و لایحه ای از او پیوست نمی باشد اما وکلای موصوف خواهان حاضر شدند با تکرار دعوی و خواسته تقاضای استماع گواهی گواهان حاضر را نمودند آقای ع.ع. و بانو ش.الف. به ترتیب برادر و مادر خواهان اظهار کردند خوانده را بارها در حین مصرف مواد مخدر ملاحظه کردند الآن نیز مواد مخدر مصرف می کند و دقیقاً از موضوع مطلع می باشند نامبرده توانایی ترک مواد مخدر را ندارد و در زندگی وی مواد مخدر صددرصد تأثیر گذاشته است برای مصرف مواد مخدر یک اتاق مخصوص داشت و تک شعله اش همیشه روشن بود و با دوستانش که به آنجا رفت وآمد می کردند مواد مصرف می کردند. وکلای خواهان اظهار کردند: موکله می گوید شوهرش اول معتاد به تریاک بوده و حالا شیشه مصرف می کند و برای ترک اعتیاد چندین بار به مطب دکتر ب. در کلاله مراجعه نمود . . . و در شهرستان گنبد شاغل بود به دلایل نامعلوم اخراج شد . . . تقاضای معرفی زوج به پزشکی قانونی برای تست اعتیاد و استعلام از دکتر ب. جهت مراجعه خوانده بابت ترک اعتیاد و استعلام از محل کار نامبرده در مورد اخراج را دارند. 6= قرار ارجاع امر به داوری صادر گردید. پس از معرفی داور برای خواهان و ارائه نشانی جدید خوانده و ابلاغ واقعی اخطاریه ارسالی برای معرفی داور به مشارالیه دستور تجدید وقت نظارت به علت عدم انقضای مهلت داوری داده شد (صفحات 20 لغایت 51) سوم = دعوی آقای ….س. به طرفیت زوجه موصوف به خواسته الزام به تمکین در تاریخ 30/5/1391 در شعبه اول دادگاه عمومی کلاله به کلاسه 229 سیار ثبت و برای اصلاح ذات البین به شورای حل اختلاف ارسال شده بود و به کلاسه 321/91 ثبت و در وقت مقرر رسیدگی 21/6/1391 با حضور طرفین و اعلام آمادگی زوج به دادن تعهد و مراجعت زوجه به زندگی مشترک به علت مخالفت زوجه با درخواست مذکور و اعلام اینکه خودش شش ماه قبل منزل مشترک را ترک کرد و به منزل پدر خود رفت علت اش اعتیاد زوج به مواد مخدر و بی اعتنایی به مسائل زناشویی و . . . و عدم توفیق در ایجاد سازش بین طرفین به دادگاه اعاده و به کلاسه 910703 یا 697 ـ/91 ثبت و در وقت مقرر رسیدگی 15/7/1391 پس از تکرار دعوی و خواسته توسط زوج (خواهان) و اعلام زوجه به اعتیاد زوج به تریاک و عدم رضایت برای بازگشت به منزل مشترک و مطرح بودن دعوی او به خواسته طلاق به کلاسه 910468 در همان شعبه قرار رسیدگی توأمان به شماره دادنامه 666 ـ/9116/7/1391 صادر و پرونده اخیرالذکر لف پرونده قبل شد (صفحات 1 لغایت 17 جدید) 7= به علت عدم معرفی داور توسط زوج (خوانده) دادگاه آقای ل. را به عنوان داور زوج انتخاب کرد داوران موصوف در گزارش شان ضمن درج اظهارات طرفین قادر به ایجاد سازش بین طرفین نگردیدند (صفحات 52 لغایت 66) 8= از طرفین برای حل وفصل حقوق مالی زوجه دعوت به عمل آمد در وقت مقرر رسیدگی 26/9/1391 بعدازاینکه وکلای خواهان اظهار کردند: موکله می گوید مهریه و جهیزیه را دریافت کرد ولی خواستار اجرت المثل (5 سال زندگی مشترک) و نفقات گذشته و حال و آینده است . . . خوانده پاسخ داد راضی به طلاق نیست 5 سال زندگی مشترک داشتند زوج کارهای معمولی منزل را به میل خود و بدون دستور او انجام می داد و یک فرزند پسر دارند اظهارات زوجه در مورد انجام کارهای مذکور با اظهارات زوج مغایرتی ندارد. زوجه افزود: چون خسته شده بود از منزل مشترک خارج شد و پس ازآن دیگر در تمکین زوج نبود. نتیجه تست حاملگی ز. د. ت. معاینه منفی م. ب. (صفحات 67 لغایت 77) با اعلام ختم رسیدگی برابر دادنامه شماره 1172 ـ/91 ـ 29/9/1391 با شرح دعاوی و خواسته ها و جریان دادرسی و درج خلاصه اظهارات طرفین و با استدلال به عمل آمده ازجمله اقرار زوج به اعتیاد به مواد مخدر و به فرض صحت ترک آن مسقط حق زوجه در طلاق . . . . نیست و گواهان نیز به معتاد بودن زوج گواهی داده اند ب. ت. ب. اینکه زوجه اقرار به دریافت مهریه و جهیزیه دارد و اذعان داشته به میل خود و بدون دستور از ناحیه زوج و به قصد جلب محبت زوج نه به قصد گرفتن اجرت کارهای منزل را انجام می داده با فراهم ندانستن موجبات مطالبه اجرت المثل و نیز ناشزه بودن او در این قسمت ها ادعای به عمل آمده مردود اعلام می گردد با واگذاری حضانت طفل مشترک به مادر طفل تا سن هفت سالگی و تعیین ملاقات برای پدر طفل به شرح مندرج و مؤثر واقع نشدن تلاش دادگاه و داوران در ایجاد سازش بین طرفین و وارد دانستن دعوی مشارالیها به استناد مقررات مقید و نیز بندهای الف و 7 از شروط ضمن العقد نکاح . . . حکم به عدم امکان سازش صادر و به زوجه اجازه مطلقه کردن خویش با استفاده از وکالت تفویضی . . . با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق و انتخاب نوع طلاق داده شد اما دعوی زوج به خواسته الزام زوجه به تمکین به لحاظ صدور حکم گواهی عدم امکان سازش منتفی اعلام و حکم به بطلان دعوی او صادر و ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظرخواهی اعلام گردید (صفحات 78 لغایت 80) چهارم= آقای غ.الف. وکیل پ. ی. د. به وکالت از آقای ….س. وکالت نامه ارائه و تقاضای مطالعه پرونده را کرد و تجدیدنظرخواهی اش پس از ارائه لایحه دفاعیه خانم م.الف. به وکالت از زوجه ت. ن. خ. و ارجاع به شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان گلستان و ثبت به کلاسه 910997 به موجب دادنامه شماره 412 ـ/92 ـ 7/6/1392 غیرموجه تشخیص و ردّ و دادنامه تجدیدنظری ظرف مهلت مقرر (با تعیین وقت و محل ملاقات پدر با طفل) قابل فرجام خواهی اعلام شد (صفحات 82 لغایت 101 پرونده بدوی و 1 لغایت 4 بدل تجدیدنظری) پنجم= رأی تجدیدنظری مذکور در تاریخ 3/7/1392 به آقای ….س. (ت. ن. خ.) به شرح صفحه 109 ابلاغ و فرجام خواهی اش آقای غ.الف. وکالت از او در تاریخ 23/7/1392 ثبت گردید. ((به علت اینکه آقای … وکالت نامه ابرازی در مرحله تجدیدنظری حق فرجام خواهی نداشته است رأی تجدیدنظری به اصیل موصوف ابلاغ شد اما د. ا. م. وکالت نامه جدید با داشتن اختیار فرجام خواهی . . . ارائه نموده است)) پس از ارائه لایحه دفاعیه خانم م.الف. به وکالت از زوجه فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول دیوان عالی کشور ارجاع گردید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش: آقای … ممیّز و اوراق پرونده درباره فرجام خواهی آقای غ.الف. به وکالت از آقای ….س. در خصوص دادنامه شماره 412 ـ/92 ـ 7/6/1392 تجدیدنظری مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با مداقه در کلیه اوراق و مندرجات پرونده امر و گزارش عضو ممیّز در مورد دعوی خانم ….ع. به طرفیت آقای ….س. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) که وفق دادنامه بدوی به شماره مرقوم در گزارش عضو ممیّز حکم به عدم امکان سازش به شرح مندرج صادر گردید و با ردّ اعتراض به عمل آمده در (مرحله تجدیدنظری با اصلاح زمان و مکان ملاقات پدر طفل با طفل مشترک) تأییدشده است ن. ب. ا. آرای صادره بر مبنای مقتضیات پرونده امر و اظهارات متداعیین من جمله اقرار صریح ف. خ. فعلی (به اعتیاد به مواد مخدر شیره و تریاک و کراک و شیشه به مدت حدود یک سال با ادعای ترک آن در یک سال اخیر) در جلسه مقرر رسیدگی 12/5/1391 دادگاه بدوی (رجوع به صفحه 25) صادرشده است و به همان نحوی که در آرای بدوی و تجدیدنظری استدلال شده است اگرچه زوج دلیلی بر ادعای ترک اعتیاد . . . ارائه ننموده است حتی برفرض صحت ادعای ترک اعتیاد این امر مسقط حق ایجادشده برای زوجه در اعمال وکالت تفویضی ضمن العقد نکاح زوج به زوجه برای طلاق ب. ت. ب. بند 7 از شروط مذکور ذیل قسمت ب عقدنامه مورد توافق طرفین نمی گردد و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز رأی فرجام خواسته فاقد ایراد و اشکال به نظر می رسد و فرجام خواهی آقای … ف. خ. مذکور متکی به دلیل و مدرک جدید نیست تا سبب تخدیش رأی فرجام خواسته و رسیدگی بیشتر و نقض آن شود بنابراین با ردّ اعتراض مذکور دادنامه معترض عنه به استناد مقررات ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می گردد. مستشاران شعبه 1 دیوان عالی کشور حیدری قاسمی ـ کیقبادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تأثیر ترک اعتیاد بر شرط وکالت زوجه در دعوای طلاق در تاریخ 6 اردیبهشت 1393، دادنامه‌ای در خصوص دعوی طلاق صادر شد. در این دعوی، زوجه به دلیل اعتیاد زوج به مواد مخدر و عسر و حرج ناشی از آن، درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق را مطرح کرد. زوج به اعتیاد خود اعتراف نمود، اما ادعا کرد که آن را ترک کرده است. در مراحل دادرسی، گواهی‌های شهود و مستنداتی از جمله استشهادیه‌ها و گزارش‌های پزشکی قانونی ارائه شد که به تایید اعتیاد زوج کمک کرد. دادگاه ب. ت. ب. عدم امکان سازش و اقرار زوج به اعتیاد، حکم به عدم امکان سازش صادر کرد و به زوجه اجازه طلاق با وکالت تفویضی داد. همچنین، دعوی زوج مبنی بر الزام زوجه به تمکین به دلیل صدور گواهی عدم امکان سازش رد شد. اعتراض زوج به این رای در مرحله تجدیدنظر نیز مورد پذیرش قرار نگرفت و نهایتاً دیوان عالی کشور با تایید آرای قبلی، حکم به ابرام داد. این تصمیمات بر مبنای مواد قانونی و اصول دادرسی اتخاذ شده و به دلیل عدم ارائه دلایل جدید از سوی زوج، رای نهایی تایید گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف ترک اعتیاد زوج، موجب سقوط وکالت تفویضی ضمن عقد نکاح به زوجه برای طلاق به علت اعتیاد نخواهد بود و بقای حق مکتسبه بر مبنای وکالت، استصحاب خواهد شد. رای خلاصه جریان پرونده یکم و دوم = برابر مندرجات پرونده بدوی به کلاسه --- یا 464 -/ 91 شعبه اول دادگاه عمومی خانواده شهرستان کلاله 1 = در تاریخ 1391/02/13 آقای ع.الف. دارای پروانه وکالت پایه یکم از مرکز امور مشاوران حقوقی و وکلای قوه قضائیه به وکالت از خانم ….ع. با ارائه دادخواست به طرفیت آقای ….س. با پیوست کردن وکالت نامه اش و تصویر مصدق از رونوشت سند ازدواج طرفین به شماره ترتیب 567 تاریخ وقوع و ثبت عقد 1386/05/24 تاریخ تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... حوزه ثبت کلاله اعلام نمود:... طرفین یک فرزند پسر ده ماهه دارند زوج کلیه شروط 12 گانه مندرج در سند نکاحیه را امضا کرده است... مدت 4 سال است که اعتیاد به مواد مخدر از نوع تریاک و کراک پیدا نموده و زندگی با وی باعث عسر و حرج گردیده با معرفی خوانده به پزشکی قانونی و استماع شهادت شهود موکله تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق دارد. 2 = آقای … بعدا با ارائه لایحه ای ضمن اعتذار از عدم حضور در جلسه مقرر رسیدگی 1391/03/28 به علت شرکت در پرونده کیفری... در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی رامیان خواسته و دعوی را ب. ش. د. تقدیمی تکرار کرد وی افزود: موکله قبلا مهریه و جهیزیه را از زوج اخذ نموده است. قابل ذکر است که دعوی مزبور بدوا در شعبه اول دادگاه عمومی بخش گالیکش مطرح و به کلاسه --- ثبت شده بود ب. ت. ب. گزارش مامور انتظامی مربوطه (که انجام ابلاغ نسخه ثانی دادخواست و ضمایم و اخطاریه وقت رسیدگی به خوانده به او محول شده بود) مبنی بر: سکونت خوانده در کلاله در منزل پدرش و عدم سکونت در نشانی مقید در دادخواست برابر دادنامه شماره --- -/ 91 - 1391/03/30 که تایپ نگردیده با صدور قرار عدم صلاحیت به دادگستری کلاله ارسال و به کلاسه یادشده ثبت گردیده بعد از ابلاغ اخطاریه رفع نواقص به شرح مندرج آقای ع.الف. به وکالت از خواهان (زوجه) نشانی خوانده را در کلاله با ارائه لوایحی اعلام داشت (صفحات 1 لغایت 19 ) 3 = در وقت مقرر رسیدگی 1391/05/12 خواهان و آقای وکیل او حاضر نگردیدند خوانده حاضر شد و ضمن اعلام علاقه مندی به زوجه و مخالفت با طلاق افزود: خواهان (زوجه) دو هفته قبل از عید منزل مشترک را ترک کرد و از او تمکین ندارد او حدود یک سال به مواد مخدر از نوع شیره و تریاک و شیشه اعتیاد و مصرف داشته و حدود یک سال استفاده کرد و در درمانگاه س. پرونده ترک اعتیاد او وجود دارد یک سال است ترک کرد گاهی سیگار می کشد ولی اصلا مواد مصرف نمی کند و حاضر به تست نیز م. ب.. 6 = در وقت مقرر رسیدگی 1391/06/06 خوانده که برابر گواهی مامور ابلاغ از نشانی مندرج نقل مکان کرده بود و اخطاریه اش بلااقدام عودت داده شد حاضر نگردید و لایحه ای از او پیوست نمی‌باشد اما وکلای موصوف خواهان حاضر شدند با تکرار دعوی و خواسته تقاضای استماع گواهی گواهان حاضر را نمودند آقای ع.ع. و بانو ش.الف. به ترتیب برادر و مادر خواهان اظهار کردند خوانده را بارها در حین مصرف مواد مخدر ملاحظه کردند الان نیز مواد مخدر مصرف می کند و دقیقا از موضوع مطلع می‌باشند نامبرده توانایی ترک مواد مخدر را ندارد و در زندگی وی مواد مخدر صددرصد تاثیر گذاشته است برای مصرف مواد مخدر یک اتاق مخصوص داشت و تک شعله اش همیشه روشن بود و با دوستانش که به آنجا رفت وآمد می کردند مواد مصرف می کردند. سوم = دعوی آقای ….س. به طرفیت زوجه موصوف به خواسته الزام به تمکین در تاریخ 1391/05/30 در شعبه اول دادگاه عمومی کلاله به کلاسه --- سیار ثبت و برای اصلاح ذات البین به شورای حل اختلاف ارسال شده بود و به کلاسه --- ثبت و در وقت مقرر رسیدگی 1391/06/21 با حضور طرفین و اعلام آمادگی زوج به دادن تعهد و مراجعت زوجه به زندگی مشترک به علت مخالفت زوجه با درخواست مذکور و اعلام اینکه خودش شش ماه قبل منزل مشترک را ترک کرد و به منزل پدر خود رفت علت اش اعتیاد زوج به مواد مخدر و بی اعتنایی به مسائل زناشویی و... و عدم توفیق در ایجاد سازش بین طرفین به دادگاه اعاده و به کلاسه --- یا 697 -/ 91 ثبت و در وقت مقرر رسیدگی 1391/07/15 پس از تکرار دعوی و خواسته توسط زوج (خواهان) و اعلام زوجه به اعتیاد زوج به تریاک و عدم رضایت برای بازگشت به منزل مشترک و مطرح بودن دعوی او به خواسته طلاق به کلاسه --- در همان شعبه قرار رسیدگی توامان به شماره دادنامه --- -/ 911391/07/16 صادر و پرونده اخیرالذکر لف پرونده قبل شد (صفحات 1 لغایت 17 جدید) 8 = از طرفین برای حل وفصل حقوق مالی زوجه دعوت به عمل آمد در وقت مقرر رسیدگی 1391/09/26 بعدازاینکه وکلای خواهان اظهار کردند: موکله می گوید مهریه و جهیزیه را دریافت کرد ولی خواستار اجرت المثل ( 5 سال زندگی مشترک) و نفقات گذشته و حال و آینده است... خوانده پاسخ داد راضی به طلاق نیست 5 سال زندگی مشترک داشتند زوج کارهای معمولی منزل را به میل خود و بدون دستور او انجام می داد و یک فرزند پسر دارند اظهارات زوجه در مورد انجام کارهای مذکور با اظهارات زوج مغایرتی ندارد. زوجه افزود: چون خسته شده بود از منزل مشترک خارج شد و پس ازآن دیگر در تمکین زوج نبود. با اعلام ختم رسیدگی برابر دادنامه شماره --- -/ 91 - 1391/09/29 با شرح دعاوی و خواسته ها و جریان دادرسی و درج خلاصه اظهارات طرفین و با استدلال به عمل آمده ازجمله اقرار زوج به اعتیاد به مواد مخدر و به فرض صحت ترک آن مسقط حق زوجه در طلاق.... نیست و گواهان نیز به معتاد بودن زوج گواهی داده اند ب. ت. ب. اینکه زوجه اقرار به دریافت مهریه و جهیزیه دارد و اذعان داشته به میل خود و بدون دستور از ناحیه زوج و به قصد جلب محبت زوج نه به قصد گرفتن اجرت کارهای منزل را انجام می داده با فراهم ندانستن موجبات مطالبه اجرت المثل و نیز ناشزه بودن او در این قسمت ها ادعای به عمل آمده مردود اعلام می‌گردد با واگذاری حضانت طفل مشترک به مادر طفل تا سن هفت سالگی و تعیین ملاقات برای پدر طفل به شرح مندرج و موثر واقع نشدن تلاش دادگاه و داوران در ایجاد سازش بین طرفین و وارد دانستن دعوی مشارالیها به استناد مقررات مقید و نیز بندهای الف و 7 از شروط ضمن العقد نکاح... حکم به عدم امکان سازش صادر و به زوجه اجازه مطلقه کردن خویش با استفاده از وکالت تفویضی... با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق و انتخاب نوع طلاق داده شد اما دعوی زوج به خواسته الزام زوجه به تمکین به لحاظ صدور حکم گواهی عدم امکان سازش منتفی اعلام و حکم به بطلان دعوی او صادر و ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظرخواهی اعلام گردید (صفحات 78 لغایت 80 ) چهارم= آقای غ.الف. وکیل پ. ی. د. به وکالت از آقای ….س. وکالت نامه ارائه و تقاضای مطالعه پرونده را کرد و تجدیدنظرخواهی اش پس از ارائه لایحه دفاعیه خانم م.الف. به وکالت از زوجه ت. ن. خ. و ارجاع به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان گلستان و ثبت به کلاسه --- به موجب دادنامه شماره --- -/ 92 - 1392/06/07 غیرموجه تشخیص و ردّ و دادنامه تجدیدنظری ظرف مهلت مقرر (با تعیین وقت و محل ملاقات پدر با طفل) قابل فرجام خواهی اعلام شد (صفحات 82 لغایت 101 پرونده بدوی و 1 لغایت 4 بدل تجدیدنظری) پنجم= رای تجدیدنظری مذکور در تاریخ 1392/07/03 به آقای ….س. (ت. ن. خ.) به شرح صفحه 109 ابلاغ و فرجام خواهی اش آقای غ.الف. وکالت از او در تاریخ 1392/07/23 ثبت گردید. ((به علت اینکه آقای … وکالت نامه ابرازی در مرحله تجدیدنظری حق فرجام خواهی نداشته است رای تجدیدنظری به اصیل موصوف ابلاغ شد اما د. ا. م. وکالت نامه جدید با داشتن اختیار فرجام خواهی... ارائه نموده است)) پس از ارائه لایحه دفاعیه خانم م.الف. به وکالت از زوجه فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول دیوان عالی کشور ارجاع گردید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش: آقای … ممیّز و اوراق پرونده درباره فرجام خواهی آقای غ.الف. به وکالت از آقای ….س. در خصوص دادنامه شماره --- -/ 92 - 1392/06/07 تجدیدنظری مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور با مداقه در کلیه اوراق و مندرجات پرونده امر و گزارش عضو ممیّز در مورد دعوی خانم ….ع. به طرفیت آقای ….س. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) که وفق دادنامه بدوی به شماره مرقوم در گزارش عضو ممیّز حکم به عدم امکان سازش به شرح مندرج صادر گردید و با ردّ اعتراض به عمل آمده در (مرحله تجدیدنظری با اصلاح زمان و مکان ملاقات پدر طفل با طفل مشترک) تاییدشده است ن. ب. ا. آرای صادره بر مبنای مقتضیات پرونده امر و اظهارات متداعیین من جمله اقرار صریح ف. خ. فعلی (به اعتیاد به مواد مخدر شیره و تریاک و کراک و شیشه به مدت حدود یک سال با ادعای ترک آن در یک سال اخیر) در جلسه مقرر رسیدگی 1391/05/12 دادگاه بدوی (رجوع به صفحه 25 ) صادرشده است و به همان نحوی که در آرای بدوی و تجدیدنظری استدلال شده است اگرچه زوج دلیلی بر ادعای ترک اعتیاد... ارائه ننموده است حتی برفرض صحت ادعای ترک اعتیاد این امر مسقط حق ایجادشده برای زوجه در اعمال وکالت تفویضی ضمن العقد نکاح زوج به زوجه برای طلاق ب. ت. ب. بند 7 از شروط مذکور ذیل قسمت ب عقدنامه مورد توافق طرفین نمی گردد و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز رای فرجام خواسته فاقد ایراد و اشکال به نظر می‌رسد و فرجام خواهی آقای … ف. خ. مذکور متکی به دلیل و مدرک جدید نیست تا سبب تخدیش رای فرجام خواسته و رسیدگی بیشتر و نقض آن شود بنابراین با ردّ اعتراض مذکور دادنامه معترض عنه به استناد مقررات ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می‌گردد. مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور حیدری قاسمی - کیقبادی