تاثیر تشخیص زودهنگام عنوان بر شیوه دادرسی با تعدد قاضی

تاثیر تشخیص زودهنگام عنوان بر شیوه دادرسی با تعدد قاضی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 23 دی‌ماه 1400 در استان فارس برگزار شد، موضوع تاثیر تشخیص زودهنگام عنوان بر شیوه دادرسی با تعدد قاضی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در دادگاه کیفری یک، در صورتی که قضات تشخیص دهند که دادگاه برای رسیدگی به ادعای مطرح‌شده (مانند لواط که به تفخیذ تعبیر می‌شود) صلاحیت ندارد، آیا تشریفات مربوط به جرایم موضوع ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری (شامل تشکیل پرونده شخصیت و انتخاب وکیل) الزامی است یا خیر. نظر هیات عالی بر این بود که تشخیص نوع جرم و تطابق آن با قانون به عهده دادگاه است و این موضوع باید پس از انجام تشریفات مقدماتی و تشکیل جلسه دادرسی مشخص شود. در این حالت، نیازی به انجام تشریفات مقدماتی مندرج در مواد 387، 388 و 389 نیست. نظر اکثریت بر این نکته تاکید داشت که نمی‌توان بدون رعایت تشریفات مربوطه وارد ماهیت موضوع شد و ضروری است که دادگاه مطابق مقررات آمره آیین دادرسی کیفری عمل کند. در مقابل، نظر اقلیت بیان داشت که تشریفات تنها مربوط به جرایم موضوع ماده 302 است و اگر مرجع رسیدگی رفتار ارتکابی را خارج از این جرایم تشخیص دهد، نیازی به رعایت تشریفات نیست و در صورت نقض رای نخستین، در رسیدگی بعدی تشریفات رعایت خواهد شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/10/23 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر جهرم