تاثیر تغییر مندرجات شناسنامه پس از بیمه شدن

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ق. ط.ز. فرزند م. به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی تهران به خواسته تقاضای اعمال ماده 17 قانون سابق ( 98 قانون دیوان مصوب سال 92 ) نسبت به رأی شماره ... ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن و لایحه دفاعیه مشتکی عنه[] ن. ب. ا. شاکی برگه ای را ارائه نموده که از طرف کارفرمای شاکی خطاب به سازمان تأمین اجتماعی مبنی بر اصلاح نام خانوادگی شاکی صادر گردیده و ثانیاً مشتکی عنه به اصل موضوع ( دارای سابقه بودن ) اذعان نموده لکن اعلام داشته باستناد تبصره 2 ماده 3 قانون تأمین اجتماعی ملاک برخورداری از مزایای قانون تأمین اجتماعی شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان تأمین اجتماعی ارائه شده یا می شود. ثالثاً شاکی درخواست نموده نام خانوادگی از ط.پ به ط.ز. اصلاح گردد و شناسنامه جدید ارائه نمی گردد تا تبصره 2 ماده 3 قانون تأمین اجتماعی حاکمیت داشته باشد. لذا خواسته شاکی محرز و ثابت است و مستنداً به مواد 10 و 11 و 65 قانون دیوان حکم به ورود شکایت و الزام سازمان به اصلاح نام خانوادگی از طهماسب پور به ط.ز. صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. دادرس شعبه 12 دیوان عدالت اداری - سامانلو رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع اوراق پرونده های بدوی و تجدید نظر و مستندات ابرازی ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش و یا موجب تزلزل آن ونتیجتا نقض رای صادره گردد و در جریان رسیدگی نیز اصول و قواعد دادرسی رعایت گردید و در این جهت نیز ایراد و اشکالی به نظر نرسید بنابراین ، با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظر خواهی مطروح رای تجدید نظر خواسته تایید و استوار میگردد رای اصداری قطعی است. رئیس شعبه 12 تجدیدنظردیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه رحیمی ـ کرمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تاثیر تغییر مندرجات شناسنامه پس از بیمه شدن در تاریخ 1 آبان 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد علیه سازمان تامین اجتماعی تهران رسیدگی نمود. خواسته شاکی، اعمال ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری و تغییر نام خانوادگی از "طهماسب پور" به "ط.ز." بود. شاکی مستنداتی از کارفرما ارائه کرد که به اصلاح نام خانوادگی اشاره داشت و سازمان تامین اجتماعی نیز به اصل سابقه بیمه شاکی اذعان نمود. با این حال، سازمان بر اساس تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی، ارائه شناسنامه جدید را الزامی دانست. <br>شعبه بدوی با استناد به مواد 10، 11 و 65 قانون دیوان عدالت اداری، شکایت را محرز دانسته و حکمی صادر کرد که سازمان را ملزم به اصلاح نام خانوادگی نمود. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض ت. ن. خ. به گونه‌ای مطرح شد که موجب نقض رای بدوی نگردید و اصول دادرسی به درستی رعایت شد. در نتیجه، با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای بدوی تایید و قطعی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی، شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان تامین اجتماعی ارائه شده یا می‌شود و تغییرات بعدی آن در این زمینه، فاقد اثر م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ق. ط.ز. فرزند م. به طرفیت سازمان تامین اجتماعی تهران به خواسته تقاضای اعمال ماده 17 قانون سابق ( 98 قانون دیوان مصوب سال 92 ) نسبت به رای شماره... ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن و لایحه دفاعیه مشتکی عنه[] ن. ب. ا. شاکی برگه ای را ارائه نموده که از طرف کارفرمای شاکی خطاب به سازمان تامین اجتماعی مبنی بر اصلاح نام خانوادگی شاکی صادر گردیده و ثانیا مشتکی عنه به اصل موضوع (دارای سابقه بودن) اذعان نموده لکن اعلام داشته به استناد تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی ملاک برخورداری از مزایای قانون تامین اجتماعی شناسنامه ای است که در بدو بیمه شدن به سازمان تامین اجتماعی ارائه شده یا می‌شود. ثالثا شاکی درخواست نموده نام خانوادگی از ط.پ به ط.ز. اصلاح گردد و شناسنامه جدید ارائه نمی گردد تا تبصره 2 ماده 3 قانون تامین اجتماعی حاکمیت داشته باشد. لذا خواسته شاکی محرز و ثابت است و مستندا به مواد 10 و 11 و 65 قانون دیوان حکم به ورود شکایت و الزام سازمان به اصلاح نام خانوادگی از طهماسب پور به ط.ز. صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع اوراق پرونده های بدوی و تجدید نظر و مستندات ابرازی ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش و یا موجب تزلزل آن ونتیجتا نقض رای صادره گردد و در جریان رسیدگی نیز اصول و قواعد دادرسی رعایت گردید و در این جهت نیز ایراد و اشکالی به نظر نرسید بنابراین، با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظر خواهی مطروح رای تجدید نظر خواسته تایید و استوار میگردد رای اصداری قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه