تأثیر خواسته دعوای اصلی بر دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی

تأثیر خواسته دعوای اصلی بر دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی خ. م.: موضوع این پرونده مربوط به درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی است. خواهان با ادعای عدم تمکن مالی، دادخواستی به دادگاه ارائه نموده و در جلسه دادرسی دو نفر گواه معرفی کرده است. با این حال، گواهان اطلاعات دقیقی از وضعیت مالی خواهان ارائه نکردند. خوانده نیز بر توانایی مالی خواهان تاکید داشته است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 197، 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی خواهان را غیرموجه تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. خواهان به این رای اعتراض نموده و در دادگاه تجدیدنظر، علاوه بر تاکید بر عدم توانایی مالی خود، به ادعای تمکن نسبی نیز اشاره کرده است. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و ادعاها، به این نتیجه رسید که دعوی اعسار خواهان به لحاظ عدم انطباق با موازین قانونی و اصول دادرسی موجه نیست و بر این اساس، دادنامه بدوی را تایید کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، چنانچه موضوع دعوی اصلی، مطالبه ثمن باشد، این امر متضمن تمکن نسبی مدعی در تادیه هزینه های مربوطه است. رای دادگاه بدوی آقای …. ن.س. دادخواستی مبنی بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله بدوی را به طرفیت آقای م. م. تنظیم و تقدیم دادگاه داشته و به عدم تمکن مالی و عدم استطاعت خویش جهت پرداخت هزینه دادرسی تمسک جسته دادگاه با انعقاد جلسه دادرسی موضوع را مورد بررسی قرار داده خواهان باحضور درجلسه دادرسی اقدام به معرفی دونفرگواه نموده که گواهان اطلاع دقیقی از وضعیت مالی خواهان نداشته واز میزان دقیق مبلغی که خواهان ادعای اعسار آن را نموده نداشته واز طرفی خوانده نیز بر تمکن مالی ایشان تاکید داشته لذادادگاه با تکیه بر اصل تمکن دعوی خ. ر. و. ندانسته و مستندا به مواد 197 ، 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران حسین نژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. ن.س. به طرفیت آقای م. م. ازدادنامه شماره --- مورخ 1394/05/04 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که دربردارنده صدور حکم به بطلان دعوی اعساروی ازپرداخت هزینه دادرسی درمرحله بدوی بوده وارد وموجه نخواهدبود چه علاوه برمبانی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستند خواهان اعسار مطالبه ثمن معامله اعلام که هم متضمن تمکن نسبی وی درتادیه هزینه مربوطه مضافا درتعارض با مطالب ابرازی راجع به عسرت ادعایی به اعتبار عدم تعرض اودرقبال احصاء منابع مالی عدیده اووسیله ت. ن. خ. بوده که اجمالاٌ منصرف ازمصادیق مندرج در ماده 504 ازقانون آیین دادرسی مدنی م. ب. بر این اساس دادگاه دادنامه موضوع اعتراض را از جهت رعایت اصول دادرسی وانطباق با موازین مغایر بامقررات ندانسته ومالاٌ به استناد ماده 358 قانون قبل الذکر آنراعیناٌ تایید واستوار مینماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی - طاهری