Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 4 تهران آقای ن.ع. متهم است به ترک انفاق، بدین شرح که شاکی در پرونده ارسالی از دادسرا اظهار داشته: ایشان همسر بنده م. ب. و اقدام به ترک انفاق نموده؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده و کیفرخواست صادره و اظهارات شاکی در دادسرا و اظهارنامه تمکین مورخ 21/10/92 متهم دادخواست طلاق از سوی شاکی دلالت بر عدم تمکین ایشان دارد و ب. ت. ب. این که انفاق در صورت تمکین زوجه لازم است، مستنداً به ماده 53 قانون حمایت خانواده شرط ترک انفاق که تمکین زوجه است تحقق نیافته، لذا حکم بر برائت از اتهام وارده صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ به شاکی قابل تجدیدنظرخواهی توسط شاکی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شاکرنژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص ت. ن. خ. خانم ن.ز. نسبت به مفاد دادنامه شماره 0159 مورخ 05/03/93 صادره از شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن شکایتی دایر بر ترک انفاق علیه آقای ن.ع. مطرح که دادگاه بدوی حکم بر برائت مشارالیه صادر و اعلام نموده است؛ هیئت دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال مؤثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 257 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی پور ـ نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر دادخواست طلاق در تحقق بزه ترک انفاق در تاریخ 30 تیرماه 1393، دادگاه بدوی به شکایت همسر متهم در خصوص ترک انفاق رسیدگی نمود. شاکی مدعی شد که متهم به دلیل عدم تمکین، از انجام وظیفه انفاق خود سرباز زده است. دادگاه با استناد به ماده 53 قانون حمایت خانواده، به این نتیجه رسید که شرط لازم برای تحقق ترک انفاق، یعنی تمکین زوجه، محقق نشده و لذا حکم بر برائت متهم صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست شاکی رسیدگی کرد و به این نتیجه رسید که هیچ ایراد و اعتراضی که مستلزم نقض دادنامه بدوی باشد، وجود ندارد. بنابراین، دادنامه بدوی تایید و استوار گردید. این تصمیم قطعی بوده و بر اساس قسمت الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارائه دادخواست طلاق از سوی زوجه دلالت بر عدم تمکین وی داشته و مانع از تحقق بزه ترک انفاق است. به موجب کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 4 تهران آقای ن.ع. متهم است به ترک انفاق، بدین شرح که شاکی در پرونده ارسالی از دادسرا اظهار داشته: ایشان همسر بنده م. ب. و اقدام به ترک انفاق نموده؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده و کیفرخواست صادره و اظهارات شاکی در دادسرا و اظهارنامه تمکین مورخ 21/10/92 متهم دادخواست طلاق از سوی شاکی دلالت بر عدم تمکین ایشان دارد و ب. ت. ب. این که انفاق در صورت تمکین زوجه لازم است، مستندا به ماده 53 قانون حمایت خانواده شرط ترک انفاق که تمکین زوجه است تحقق نیافته، لذا حکم بر برائت از اتهام وارده صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ به شاکی قابل تجدیدنظرخواهی توسط شاکی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شاکرنژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص ت. ن. خ. خانم ن.ز. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 05/03/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن شکایتی دایر بر ترک انفاق علیه آقای ن.ع. مطرح که دادگاه بدوی حکم بر برائت مشارالیه صادر و اعلام نموده است؛ هیات دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 257 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی پور - نجفی رسا

موارد مرتبط 54

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین