Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درخصوص اعتراض خ. ب. م. تصمیم هیات رسیدگی به تخلفات باعنایت به اینکه تصمیم خوانده متناسب با عملکرد منتسب به خواهان نبوده ودر تصمیم معترض عنه رعایت غبطه و مصلحت خواهان و عائله تحت تکفل و سابقه خدمتی خواهان لحاظ نگردیده است و مضافا مرجع قضائی در خصوص بزه انتسابی به خواهان حکم بر محکومیت صادر ننموده است. لذا دعوی مطروحه را وارد تشخیص وحکم به ورود شکایت ونقض رای معترض عنه را صادر و اعلام می دارد. رای صادره در اجرای مفاد ماده 65 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه35 دیوان عدالت اداری - شریفی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باعنایت به اینکه صدور رأی برائت در خصوص تخلفاتی که عنوان مجرمانه دارند، مانع رسیدگی کمیسیونهای انضباطی از حیث وقوع تخلف اداری و انضباطی نخواهد بود و تعیین مجازات وقوع تخلف و تناسب آن با تخلف صورت گرفته مستنداً به ماده 118 و 120 قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران و بند 11 از جداول تنبیهات پیوست آئین نامه انضباطی نیروهای مسلح مصوب 1369 و اخذ وحدت ملاک از رأی وحدت رویه شماره 326 مورخ 87/5/28 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از اختیارات قانونی هیأت های انضباطی م. ب..لذا تقاضای تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه معترض عنه بنا به استدلال و استنادات مرقوم موجه تشخیص و مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه صدرالاشعار ،حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه دوّم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اشراقی ـ محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تاثیر رای برائت تخلفات با عناوین مجرمانه بر رسیدگی کمیسیونهای اداری در تاریخ 26 مرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی اعتراض نسبت به تصمیم هیات رسیدگی به تخلفات پرداخت. معترض ادعا کرد که تصمیم اتخاذ شده با عملکرد وی تناسب ندارد و به غبطه و مصلحت وی و خانواده‌اش توجه نشده است. همچنین اشاره شد که مرجع قضایی هیچ حکمی در خصوص بزه انتسابی صادر نکرده است. شعبه بدوی با پذیرش این ادعا، حکم به ورود شکایت و نقض تصمیم معترض صادر کرد. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قابلیت اعتراض در شعب تجدیدنظر را داشت. <br>شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری پس از بررسی مجدد پرونده، به این نتیجه رسید که صدور رای برائت در خصوص تخلفات با عنوان مجرمانه مانع از رسیدگی کمیسیون‌های انضباطی نیست و مجازات تخلف بر اساس مواد 118 و 120 قانون استخدام نیروی انتظامی و بند 11 جداول تنبیهات آیین‌نامه انضباطی نیروهای مسلح، از اختیارات هیات‌های انضباطی است. بر این اساس، درخواست تجدیدنظر معترض موجه تشخیص داده شد و بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه بدوی نقض و حکم به رد شکایت صادر گردید. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور رای برائت در خصوص تخلفاتی که عنوان مجرمانه دارند، مانع رسیدگی کمیسیونهای انضباطی از حیث وقوع تخلف اداری و انضباطی نخواهد بود رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص اعتراض خ. ب. م. تصمیم هیات رسیدگی به تخلفات باعنایت به اینکه تصمیم خوانده متناسب با عملکرد منتسب به خواهان نبوده ودر تصمیم معترض عنه رعایت غبطه و مصلحت خواهان و عائله تحت تکفل و سابقه خدمتی خواهان لحاظ نگردیده است و مضافا مرجع قضایی در خصوص بزه انتسابی به خواهان حکم بر محکومیت صادر ننموده است. لذا دعوی مطروحه را وارد تشخیص وحکم به ورود شکایت ونقض رای معترض عنه را صادر و اعلام می دارد. رای صادره در اجرای مفاد ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باعنایت به اینکه صدور رای برائت در خصوص تخلفاتی که عنوان مجرمانه دارند، مانع رسیدگی کمیسیونهای انضباطی از حیث وقوع تخلف اداری و انضباطی نخواهد بود و تعیین مجازات وقوع تخلف و تناسب آن با تخلف صورت گرفته مستندا به ماده 118 و 120 قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران و بند 11 از جداول تنبیهات پیوست آیین‌نامه انضباطی نیروهای مسلح مصوب 1369 و اخذ وحدت ملاک از رای وحدت رویه شماره 326 مورخ 87/5/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری از اختیارات قانونی هیات های انضباطی م. ب..لذا تقاضای تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه معترض عنه بنا به استدلال و استنادات مرقوم موجه تشخیص و مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه صدرالاشعار ،حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه دوّم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین