تأثیر رضایت شاکی در رد مال

رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص دادنامه شماره ۱۴۰۱۱۹۶۱ مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۷ این دادگاه که در سطر ششم قید شده با اعلام رضایت رد مال منتفی اعلام شده است.به لحاظ اینکه اعلام رضایت مندرج در صفحه ۶۸ پرونده مربوط به اقای ا. ب. نبوده و دادیار محترم اشتباها در صفحه ۶۹ اعلام نموده است.مشارالیه رضایت شاکی را اخذ نموده به استناد ماده ۳۸۱ قانون ایین دادرسی کیفری عبارت رد مال منتفی است.و از دادنامه صادره حذف میگردد. لذا رد مال در رابطه با محکومیت اقای ا. ب. به قوت خود باقی است.تسلیم رونوشت یا تصویر هر یک از ارای را جداگانه ممنوع م. ب.. رای صادره قطعی است. رییس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشاردادگاه ه. ش. غ. م. ع. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر رضایت شاکی در رد مال در تاریخ 3 دی 1392، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در سرقت کابل‌های مخابراتی، با استناد به کیفرخواست صادره و مستندات موجود در پرونده، بزه انتسابی را محرز تشخیص داد و هر یک از متهمان را به تحمل هشت ماه حبس تعزیری، 30 ضربه شلاق تعزیری و همچنین رد اموال مسروقه به نفع مالباخته محکوم نمود. رای غیابی یکی از محکومان ظرف ده روز قابل واخواهی و نسبت به سایر محکومان ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهمان به دلیل احراز مجرمیت آنان مورد پذیرش قرار نگرفت و تنها متهمی که موفق به جلب رضایت شاکی گردید، مجازات حبسش به جزای نقدی پنج میلیون ریال تبدیل و تکلیف به رد مال از وی ساقط شد. دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را با این اصلاح تایید نمود و این رای قطعی است. تصمیمات دادگاه‌ها بر اساس مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت رضایت شاکی، رد مال منتفی است. در خصوص اتهام 1 - م.ت. فرزند م. 2 - م.ب. فرزند ص. 3 - ع.ط. فرزند ح. دایر بر ارتکاب بزه مشارکت در سرقت کابل های مخابرات به دفعات موضوع شکایت ر.ح. فرزند م. پیمانکار مرکز تلفن... نظر به مفاد کیفرخواست اصداری از ناحیه شعبه --- دادیاری دادسرای ناحیه 14 تهران و ملاحظه اوراق و مندرجات پرونده متشکله و شکایت شاکی خصوصی و گزارش مرجع انتظامی تهران و دستگیری متهمان در حین سرقت و اقاریر متهمان و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده، بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته علیهذا دادگاه به استناد مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی و مستفاد از مواد 47 و 42 قانون مجازات اسلامی هر یک از مجرمان را به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و مشترکا به رد اموال مسروقه (عینا یا مثلا یا قیمتا) د. ح. شرکت مالباخته محکوم می‌نماید. رای دادگاه درباره محکومان با اسامی ب. و ت. حضوری و در مورد محکوم ع.ط. غیابی است. رای غیابی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به هر سه محکوم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - فراهانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان م.ب. فرزند ص. با وکالت آقای ف.ف. و آقای م.ت. فرزند م. از دادنامه شماره --- مورخ 1391/12/27 دادگاه عمومی جزایی شعبه --- تهران که به موجب آن مشارالیهما به دلیل شرکت در سرقت به تحمل مجازات محکوم شده اند وارد به نظر نمی رسد. زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز مجرمیت آنان با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل اقایر آنان و نحوه دستگیری سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد، النهایه ن. ب. ا. ت. ن. خ. م.ب. رضایت شاکی را جلب نموده است او را مستحق تخفیف مجازات دانسته و مجازات حبس او را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال تبدیل می‌نماید و تکلیف به رد مال نیز به جهت رضایت از عهده وی ساقط می‌گردد و با این اصلاح و تخفیف مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به تایید دادنامه معترض عنه صادر می‌گردد. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تاریخ 27 مرداد 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران متهم را به اتهام سرقت یک دستگاه موتورسیکلت و وسایل انباری، همچنین سرقت یک دستگاه نیسان و تغییر مشخصات خودرو، به یک سال حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق محکوم نمود. علاوه بر این، متهم ملزم به رد عین یا مثل یا قیمت وسایل انباری شد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم وجود ایراد موثر به دادنامه بدوی، حکم تایید گردید. با این حال، به دلیل رضایت یکی از شاکیان، مجازات حبس تعزیری مرتبط با سرقت از یک سال به ده ماه کاهش یافت. مجازات شلاق و حبس مربوط به تغییر مشخصات خودرو و همچنین رد مال به قوت خود باقی ماند. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/27 پیام: با اعلام رضایت شاکی، رد مال منتفی می‌شود. در خصوص اتهام آقای د.ب. دایر بر سرقت یک دستگاه موتورسیکلت و وسایل انباری موضوع شکایت ب.م. و هم چنین سرقت یک دستگاه نیسان به پلاک... متعلق به آقای ن.ن. و هم چنین اتهام دیگر متهم دایر بر تغییر در مشخصات خودرو؛ با ملاحظه جمیع اوراق پرونده توجها به شکایت شکات، گزارش ضابطین، عنایتا به کشف موتور نیسان و اقرار متهم بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد 661 و 720 قانون مجازات اسلامی در ارتباط با سرقت به تحمل یک سال حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق و در ارتباط با تغییر در مشخصات خودرو به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌گردد. متهم مکلف است به رد عین یا مثل یا قیمت وسایل انباری به شرح منعکس در پرونده م. ب.. موتور مسترد شده و نیسان در پارکینگ توقیف م. ب. که تحویل مالک شود. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پورعظیم در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای د.ب. فرزند ع. از دادنامه شماره --- - 14/2/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای … به لحاظ سرقت یک دستگاه موتورسیکلت و وسایل انباری ت. ن. خ. آقای ب.م. فرزند ق. و هم چنین سرقت یک دستگاه نیسان به پلاک... متعلق به ت. ن. خ. دیگر آقای ن.ن. و تغییر دادن مشخصات خودرو از باب سرقت به تحمل یک سال حبس و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری و از جهت تغییر در مشخصات خودرو به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است و نیز به رد عین و یا مثل و یا قیمت وسایل انباری به شرح منعکس در پرونده به مال باخته گردیده است که ب. ت. ب. محتویات پرونده، استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و موثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه‌ای وارد سازد به عمل نیامده است و ب. ت. ب. رسیدگی‌های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی به نظر می‌رسد؛ النهایه چون احد از شاکیان به نام آقای ب.م. فرزند ق. طی برگ ردیف‌های 102 و 103 پرونده که برگ 102 فتوکپی رو و ظهر کارت ملی نامبرده م. ب. و برگ 103 رضایت بدون قید و شرط نامبرده م. ب. بنابراین رد مال وی منتفی است. ب. ت. ب. گذشت به استناد تبصره 2 ذیل ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب فقط از مجازات حبس تعزیری سرقت نامبرده از یک سال به مدت ده ماه یعنی فقط مدت دو ماه به وی تخفیف داده می‌شود و مجازات شش ماه حبس تعزیری برای تغییر مشخصات خودرو و 20 ضربه شلاق تعزیری به قوت خود و نیز رد مال، مال باخته‌ای که رضایت نداده است به قوت خود باقی است و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته فقط با تخفیف در مجازات یک سال حبس تعزیری به مدت ده ماه و باقی ماندن بقیه مجازات‌ها و رد مال تجدیدنظرخوانده‌ای که رضایت نداده است تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی در تاریخ 18 دی 1392، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در سرقت‌های متعدد و خرید مال مسروقه به چهار متهم رسیدگی نمود. متهمان اول و دوم به دلیل سرقت گوشی‌های تلفن همراه به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم شدند. همچنین، متهم سوم به خاطر خرید گوشی مسروقه به یک سال و نیم حبس و 74 ضربه شلاق و متهم چهارم نیز به خرید مال مسروقه به یک سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم گردیدند. علاوه بر این، متهمان اول و دوم به رد گوشی‌های مسروقه به شاکیان محکوم شدند، در حالی که برخی از شاکیان شکایت خود را پس گرفتند. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی مستندات و عدم وجود دلایل موجه برای نقض رای بدوی، حکم اولیه را تایید کرد. این تصمیم با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ب. ت. ب. احراز بزه انتسابی صادر گردید و رای صادره قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/18 پیام: رضایت شاکی موجب سقوط الزام به رد مال است. در خصوص اتهام آقایان 1 - ع.ر. فرزند م.، 20 ساله، دایر بر مشارکت در سرقت های متعدد 2 - م.م. فرزند ر.، 20 ساله، هر دو ساکن ندامتگاه تهران بزرگ دایر بر مشارکت در سرقت های متعدد 3 - ف.ح. فرزند ر.، 28 ساله، دایر بر خرید گوشی مسروقه 4 - ر.ر. فرزند و.، 25 ساله، دایر بر خرید مال مسروقه؛ با عنایت به شکایات شاکیان خصوصی و با عنایت به نحوه شناسایی و دستگیری هر یک از متهمان (بدوا م.م. دستگیر شده است) که تحقیقات از مشارالیه آغاز و پس از چند ماه متهم دیگر دستگیر شده است و با عنایت به اعترافات مکرر متهمان در مرحله تحقیقات مقدماتی به سرقت های بیش از 50 فقره سرقت و البته در مراحل مختلف کم و زیاد شده است و با عنایت به تحقیقات و گزارشات تفصیلی پایگاه سوم پلیس آگاهی تهران و با عنایت به اینکه شاکیان، متهمان را در مواجهات حضوری شناسایی کرده اند و با عنایت به اینکه متهمان ردیف های اول و دوم با موتورسیکلت اقدام به سرقت گوشی های تلفن همراه می کرده اند و ن. ب. ا. بعضا شکات در برخی از سرقت ها و رفتارهای مجرمانه متهمان چهره به چهره شده اند و با عنایت به اینکه اموال مسروقه به متهم ردیف 3 فروخته شده است بدون کارتن و با قیمت نازل و ن. ب. ا. گوشی مسروقه در هنگام دستگیری نزد متهم ردیف چهارم کشف گردیده است و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 27 تهران و با عنایت به اقاریر متهمان در جلسات دادگاه (هر چند به فقرات دیگری اقرار کرده اند) و با عنایت به گذشت شکات (ج.ی. و م.م. و م.الف. و استرداد مال به ح.) و نیز دفاعیات متهمان در سایر فقرات که موثر در مقام نمی‌باشد و با عنایت به اقرار متهمان 2 و 3 بر تحصیل و خرید گوشی های مسروقه لذا بزه کاری مشارالیه نزد دادگاه محرز و مسلم است، علی هذا با استناد به مواد 657 و 662 و 18 و 47 قانون مجازات اسلامی متهمان 1 و 2 را به تحمل هر یک 2 سال حبس و 74 ضربه شلاق و متهم ردیف 3 را به تحمل یک سال و نیم حبس و 74 (هفتاد و چهار) ضربه شلاق و متهم ردیف 4 را به تحمل یک سال حبس و 74 (هفتاد و چهار) ضربه شلاق محکوم می‌نماید. هم چنین متهمان ردیف های 1 و 2 را به رد گوشی های تلفن همراه با مشخصات مندرج در شکوائیه ها د. ح. شکات به اسامی ف.ش. و ش.الف. و الف.ر. و ع.ر. و م.ح. و م.ط. و ع.ع. و م.ح. و ع.م. و ت.ز. و م.م. و ف.ک. و الف.ک. و م.ب. و ن.ب. و الف.ع. و ز.ل. و الف.و. و الف.ن. و ه.خ. و ع.خ. و م.و. و ع.الف. و ف.د. و م.ن. و ع.ت. و ن.گ. و الف.م. و الف.ر. و ش.گ. و الف.ت. و ص.ط. محکوم می‌شوند. البته شکات ع.ت. و ع.خ. و ه.خ. و الف.ر. و الف.و. و ف.خ. از ر.ک. شکایتی ندارند و م. ع. موصوف تکلیفی در رد مال به مشارالیهم ندارد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کیخا در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - م.م. فرزند ر. 2 - ف.ح. فرزند ر. با وکالت خ.ع. 3 - ر.ر. فرزند و. با وکالت ک.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/8/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبردگان به اتهام مشارکت در سرقت های متعدد خرید مال مسروقه (گوشی) موضوع شکایت ف.ش.، ش.الف.، الف.ر.، ع.ر.، م.ح.، م.ط.، ع.ع.، م.ح.، ع.م.، ت.ز.، م.م.، ف.ک.، الف.ک. و ه.خ. و غیره که ردیف اول م.م. به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و ردیف دوم ف.ح. به تحمل یک و نیم و 74 ضربه شلاق و ردیف سوم ر.ر. به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و ردیف اول م.م. به رد اموال مسروقه محکوم گردیده اند. هیات دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای بزه منتسبه محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه و نیز منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض تجدیدنظرخواهی مستندا به بندالف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. موسوی پور - بهارشاهی