تاثیر عدم تهیه مقدمات تمکین بر تجویز ازدواج مجدد

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خواهان آقای س. ر. فرزند ع. به طرفیت خانم م. ق.پ. فرزند م. به خواسته اجازه ازدواج مجدد،و ب. ش. د. تقدیمی ب. ت. ب. محتویات پرونده از جمله رونوشت سند نکاحیه به شماره ترتیب......مورخ1376/7/20تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره.... سبزوار وجود علقه زوجیت بین طرفین محرز است صرفنظر از اینکه ز. ط. ل. به شماره ......مورخ 1393/10/20 آمادگی خود را برای تمکین از زوج اعلام نمود اولاً: خواهان در جهت اثبات خواسته خود به دادنامه شماره113 شعبه280دادگاه عمومی حقوقی تهران که در شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران تائید شده مبنی بر محکومیت خوانده به تمکین از وی استناد نمود و حال آنکه برابر ملاحظه در پرونده استنادی موضوع دادنامه فوق الذکر که از شعبه280دادگاه عمومی حقوقی تهران ،خواهان پرونده اجرایی تشکیل نداده در نتیجه زوج شرایط تمکین را که از جمله آن تهیه مسکن مناسب و اثاث البیت متعارف است برای زوجه فراهم ننمود و این حکایت از عدم تمایل زوج به تمکین زوجه از وی را دارد لذا با این وصف عدم تمکین زوجه از زوج احراز نمی گردد ثانیاً: تمکن مالی خواهان (زوج) نیز جهت اداره و سرپرستی دو همسر به جهت عدم ارائه دلائل و مدارک محکمه پسند توسط وی برای دادگاه احراز نگردید لذا دادگاه با عنایت به مطالب مذکور دعوی خ. ر. و. ندانسته و با استناد به مفهوم مواد 16 و 17 از قانون حمایت خانواده مصوب سال 1353 و ماده 1257 از قانون مدنی و ماده 197 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید النهایه رای صادره حضوری محسوب و حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 280دادگاه عمومی حقوقی ( خانواده) تهران - ناصر علیپور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی س. ر. نسبت به دادنامه شماره 9409970243600490 مورخ 1394/4/6 صادره از شعبه 280 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9309980243601587 متضمن حکم به بطلان دعوی تجویز ازدواج مجدد ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تاثیر عدم تهیه مقدمات تمکین بر تجویز ازدواج مجدد در تاریخ 26 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوایی رسیدگی کرد که در آن درخواست اجازه ازدواج مجدد مطرح شده بود. خ. ب. ا. به حکم قبلی که به تمکین خوانده اشاره داشت، ادعا نمود که زوجه تمکین نمی‌کند. با این حال، دادگاه بدوی پس از بررسی مدارک و مستندات موجود، عدم تمکین زوجه را احراز نکرد و اعلام کرد که خواهان شرایط لازم برای تمکین زوجه را فراهم نکرده و همچنین توان مالی خود را نیز به اثبات نرسانده است. بر این اساس، بر مبنای مواد 16 و 17 قانون حمایت خانواده مصوب 1353، ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر گردید. این رای قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده و اعتراض، عدم ارائه دلایل موجه توسط معترض را تایید و استدلال‌های دادگاه بدوی را صحیح ارزیابی کرد. بنابراین، با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی تایید و ابرام شد و این رای نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که پس از صدور حکم تمکین، زوج پرونده اجرایی تشکیل نداده و شرایط تمکین از جمله تهیه مسکن مناسب و اثاث البیت را متعارف فراهم نکند، این امر حکایت از عدم تمایل زوج به تمکین زوجه از وی دارد؛ بنابراین، درخواست ازدواج مجدد به استناد عدم تمکین، محکوم به بطلان است. در خصوص دادخواست خواهان آقای س. ر. فرزند ع. به طرفیت خانم م. ق.پ. فرزند م. به خواسته اجازه ازدواج مجدد،و ب. ش. د. تقدیمی ب. ت. ب. محتویات پرونده از جمله رونوشت سند نکاحیه به شماره ترتیب......مورخ 1376/07/20 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره.... سبزوار وجود علقه زوجیت بین طرفین محرز است صرفنظر از اینکه ز. ط. ل. به شماره......مورخ 1393/10/20 آمادگی خود را برای تمکین از زوج اعلام نمود اولا: خواهان در جهت اثبات خواسته خود به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که در شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران تائید شده مبنی بر محکومیت خوانده به تمکین از وی استناد نمود و حال آنکه برابر ملاحظه در پرونده استنادی موضوع دادنامه فوق الذکر که از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران ،خواهان پرونده اجرایی تشکیل نداده در نتیجه زوج شرایط تمکین را که از جمله آن تهیه مسکن مناسب و اثاث البیت متعارف است برای زوجه فراهم ننمود و این حکایت از عدم تمایل زوج به تمکین زوجه از وی را دارد لذا با این وصف عدم تمکین زوجه از زوج احراز نمی گردد ثانیا: تمکن مالی خواهان (زوج) نیز جهت اداره و سرپرستی دو همسر به جهت عدم ارائه دلائل و مدارک محکمه پسند توسط وی برای دادگاه احراز نگردید لذا دادگاه با عنایت به مطالب مذکور دعوی خ. ر. و. ندانسته و با استناد به مفهوم مواد 16 و 17 از قانون حمایت خانواده مصوب سال 1353 و ماده 1257 از قانون مدنی و ماده 197 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید النهایه رای صادره حضوری محسوب و حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران - ناصر علیپور رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی س. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/06 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9309980243601587 متضمن حکم به بطلان دعوی تجویز ازدواج مجدد ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار