تأثیر عدم درج عنوان شغلی در بهره مندی از مزایای مشاغل سخت و زیان آور

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. شاکی حسب نظریه کمیته استانی که شغل فنی مهندسی تأسیسات را وی بعنوان سخت و زیان آور تشخیص گردیده و حسب احکام شغل وی مأمور فنی بوده و شغل جوشکاری بعنوان سخت و زیان آور تأیید شده و ب. ت. ب. اینکه مرجع تشخیص مشاغل سخت و زیان آور کمیته استانی بوه و از طرفی کارگر دخالتی در تنظیم لیست نداشته و عدم درج عنوان شغلی از موجبات عدم بهره مندی شاکی از مزایای شغلی نبوده، لذا ضمن رد دفاعیات سازمان شکایت وارد تشخیص و مستنداً به مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به اجابت خواسته صادر می گردد و رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض رای شعبه بدوی باشد ازناحیه ت. ن. خ. ابراز نشده و چون رای معترض عنه منطبق با مقررات و رعایت آئین دادرسی صادر نشده است، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی رای تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد. رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 4 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری علی اصغرجعفری ورامینی - منیژه اسکندری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تأثیر عدم درج عنوان شغلی در بهره مندی از مزایای مشاغل سخت و زیان آور در تاریخ 22 مهر 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه رسیدگی نمود. بر اساس نظریه کمیته استانی، شغل شاکی به عنوان فنی مهندسی تاسیسات و جوشکاری، در زمره مشاغل سخت و زیان‌آور قرار گرفت. شاکی مدعی شد که به دلیل عدم درج عنوان شغلی‌اش در لیست مربوطه، از مزایای شغلی محروم شده است. شعبه بدوی با رد دفاعیات سازمان و استناد به مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به اجابت خواسته شاکی صادر کرد و رای صادره را قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان اعلام نمود. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان به اعتراض مطروحه رسیدگی کرد و با عدم ارائه ایراد موثر از سوی معترض، رای بدوی را که مطابق با مقررات و آیین دادرسی صادر شده بود، عیناً تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجایی که مرجع تشخیص مشاغل سخت و زیان آور، کمیته استانی می‌باشد، عدم درج عنوان شغلی در لیست اعلامی از سوی کارفرما تاثیری بر بهره مندی کارگر از مزایای مشاغل سخت و زیان آور ندارد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. شاکی حسب نظریه کمیته استانی که شغل فنی مهندسی تاسیسات را وی به عنوان سخت و زیان آور تشخیص گردیده و حسب احکام شغل وی مامور فنی بوده و شغل جوشکاری به عنوان سخت و زیان آور تایید شده و ب. ت. ب. اینکه مرجع تشخیص مشاغل سخت و زیان آور کمیته استانی بوه و از طرفی کارگر دخالتی در تنظیم لیست نداشته و عدم درج عنوان شغلی از موجبات عدم بهره مندی شاکی از مزایای شغلی نبوده، لذا ضمن رد دفاعیات سازمان شکایت وارد تشخیص و مستندا به مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به اجابت خواسته صادر می‌گردد و رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض رای شعبه بدوی باشد ازناحیه ت. ن. خ. ابراز نشده و چون رای معترض عنه منطبق با مقررات و رعایت آیین دادرسی صادر نشده است، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی رای تجدیدنظرخواسته عینا تایید می‌گردد. رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری