تأثیر مالکیت شاکی بر تحقق بزه تصرف عدوانی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اعلام شکایت آقای م. با وکالت آقایان س. و الف. علیه هیئت امنای صنف الف. دایر بر ممانعت از حق ملکی با قفل‌کردن درب سوله شماره ... واقع در صنف الف. ب. ت. ب. دفاعیات متهم به نام آقای غ.، نظریه کارشناس رسمی در رشته جعل و ملاحظه اصل مبایعه‌نامه ارائه‌شده از سوی شاکی که مخدوش می‌باشد، در مجموع باعث تزلزل در احراز مالکیت شاکی و به‌تبع آن حق انتفاع وی از سوله متنازع فیه شده‌اند و دادگاه با استناد به ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار اناطه صادر و اعلام می‌دارد تا شاکی ظرف مهلت یک ماه نسبت به طرح دعوی در راستای اثبات مالکیت خود اقدام و رسید آن را ارائه نماید. در غیر این صورت، دادگاه به رسیدگی ادامه داده و تصمیم مقتضی اتخاذ خواهد کرد. قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس دادگاه عمومی جزایی بخش خاوران - اوجاقلو رأی دادگاه بدوی در خصوص اعلام شکایت آقای م. با وکالت آقایان …. و س. و خانم ز. علیه هیئت امنای صنف الف. به نام‌های آقایان غ.، م. و ت. با وکالت آقای ….الف.، دایر بر تصرف عدوانی یک باب سوله به شماره ... واقع در شهرک صنعتی ... و ممانعت از حق ملکی مبنی بر ممانعت از ورود به سوله ب. ت. ب. این‌که شهود تعرفه شده از سوی شاکی، به سابقه تصرفات شاکی در محل اشاره‌ای نکرده‌اند و شاکی دلیل دیگری در راستای اثبات سبق تصرفات خود ارائه نکرده‌اند و مشتکی‌عنه حاضر در دادگاه و وکیل مشتکی‌عنهم نیز منکر سبق تصرفات شاکی در سوله متنازع‌فیه شده‌اند و با نظر گرفتن این‌که اثبات وقوع بزه‌های اعلامی از سوی شاکی مستلزم اثبات سبق تصرفات قانونی، مشروع و بلامنازع شاکی و لحوق تصرفات و ممانعت از حق مشتکی‌عنهم م. ب. که در مانحن‌فیه این موارد برای دادگاه احراز نشده است. لذا دادگاه به لحاظ عدم احراز وقوع بزه با استناد به اصل 37 از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 374 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم بر برائت نامبردگان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری تلقی و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس دادگاه عمومی جزایی بخش خاوران - اوجاقلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. به وکالت از آقای م. نسبت به دادنامه شماره 302125-93 مورخ 1393/09/16 در پرونده کلاسه 300378-92 شعبه اول دادگاه عمومی بخش خ. که به‌موجب آن در مورد شکایت مشارالیه علیه هیئت امنای صنف الف. مبنی بر ممانعت از حق ملکی (قفل‌کردن درب سوله و جلوگیری از استفاده شاکی) قرار اناطه کیفری صادر شده است؛ نظر به این‌که در دعاوی سه‌گانه تصرف مالکیت شاکی در تحقق بزه مؤثر نیست بلکه مستفاد از مواد 158 و 161 و 162 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی می‌بایست تصرفات بلامنازع و مستمر شاکی و لحوق تصرف یا ممانعت یا مزاحمت متهم اثبات گردد، فلذا چون دادگاه بدوی با صدور قرار اناطه وقوع بزه را منوط به اثبات مالکیت شاکی دانسته اعتراض ت. ن. خ. وارد است و مستنداً به بند 2 شق ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض قرار معترض‌عنه پرونده را جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید. این رأی قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسینعلی منصوری - گودرز زمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر مالکیت شاکی بر تحقق بزه تصرف عدوانی در تاریخ 19 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به شکایت مطرح‌شده علیه هیات امنای صنف مربوطه به اتهام ممانعت از حق ملکی و تصرف عدوانی رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که درب سوله‌ای به‌طور غیرقانونی قفل شده و از ورود وی به آن جلوگیری به عمل آمده است. متهم با استناد به نظریه کارشناس و مبایعه‌نامه‌ای که به نظر دادگاه دارای ایراداتی بود، حق مالکیت شاکی را مورد تردید قرار داد. در این راستا، دادگاه قرار اناطه صادر کرد و از شاکی خواست تا ظرف یک ماه نسبت به اثبات مالکیت خود اقدام نماید. در ادامه، دادگاه بدوی به دلیل عدم احراز سبق تصرفات از سوی شاکی و عدم ارائه دلایل کافی، حکم بر برائت متهمان صادر کرد. این حکم بر مبنای اصل 37 قانون اساسی و ماده 374 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر و قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر با نقض قرار اناطه، پرونده را به دادگاه بدوی ارجاع داد و تاکید کرد که در دعاوی تصرف، اثبات مالکیت شاکی الزامی نبوده و لازم است تصرفات بلامنازع وی به اثبات برسد. این رای قطعی و نهایی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مالکیت شاکی در تحقق بزه تصرف عدوانی، موثر نیست. در خصوص اعلام شکایت آقای م. با وکالت آقایان س. و الف. علیه هیات امنای صنف الف. دایر بر ممانعت از حق ملکی با قفل‌کردن درب سوله شماره... واقع در صنف الف. ب. ت. ب. دفاعیات متهم به نام آقای غ.، نظریه کارشناس رسمی در رشته جعل و ملاحظه اصل مبایعه‌نامه ارائه‌شده از سوی شاکی که مخدوش می‌باشد، در مجموع باعث تزلزل در احراز مالکیت شاکی و به‌تبع آن حق انتفاع وی از سوله متنازع فیه شده‌اند و دادگاه با استناد به ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار اناطه صادر و اعلام می‌دارد تا شاکی ظرف مهلت یک ماه نسبت به طرح دعوی در راستای اثبات مالکیت خود اقدام و رسید آن را ارائه نماید. در غیر این صورت، دادگاه به رسیدگی ادامه داده و تصمیم مقتضی اتخاذ خواهد کرد. قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. در خصوص اعلام شکایت آقای م. با وکالت آقایان …. و س. و خانم ز. علیه هیات امنای صنف الف. به نام‌های آقایان غ.، م. و ت. با وکالت آقای ….الف.، دایر بر تصرف عدوانی یک باب سوله به شماره... واقع در شهرک صنعتی... و ممانعت از حق ملکی مبنی بر ممانعت از ورود به سوله ب. ت. ب. این‌که شهود تعرفه شده از سوی شاکی، به سابقه تصرفات شاکی در محل اشاره‌ای نکرده‌اند و شاکی دلیل دیگری در راستای اثبات سبق تصرفات خود ارائه نکرده‌اند و مشتکی‌عنه حاضر در دادگاه و وکیل مشتکی‌عنهم نیز منکر سبق تصرفات شاکی در سوله متنازع‌فیه شده‌اند و با نظر گرفتن این‌که اثبات وقوع بزه‌های اعلامی از سوی شاکی مستلزم اثبات سبق تصرفات قانونی، مشروع و بلامنازع شاکی و لحوق تصرفات و ممانعت از حق مشتکی‌عنهم م. ب. که در مانحن‌فیه این موارد برای دادگاه احراز نشده است. لذا دادگاه به لحاظ عدم احراز وقوع بزه با استناد به اصل 37 از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 374 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم بر برائت نامبردگان صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری تلقی و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. به وکالت از آقای م. نسبت به دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/09/16 در پرونده کلاسه --- - 92 شعبه اول دادگاه عمومی بخش خ. که به‌موجب آن در مورد شکایت مشارالیه علیه هیات امنای صنف الف. مبنی بر ممانعت از حق ملکی (قفل‌کردن درب سوله و جلوگیری از استفاده شاکی) قرار اناطه کیفری صادر شده است؛ نظر به این‌که در دعاوی سه‌گانه تصرف مالکیت شاکی در تحقق بزه موثر نیست بلکه مستفاد از مواد 158 و 161 و 162 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی می‌بایست تصرفات بلامنازع و مستمر شاکی و لحوق تصرف یا ممانعت یا مزاحمت متهم اثبات گردد، فلذا چون دادگاه بدوی با صدور قرار اناطه وقوع بزه را منوط به اثبات مالکیت شاکی دانسته اعتراض ت. ن. خ. وارد است و مستندا به بند 2 شق ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض قرار معترض‌عنه پرونده را جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار