تأثیر ناشناس و متواری بودن مقصر حادثه در پرداخت دیه

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ر. ع. فرزند ج. به نشانی * مشتکی عنه: سازمان *به نشانی * اتهام ها: ۱. فرار از صحنه تصادم و خودداری از کمک به مصدوم ۲. ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصادف رانندگی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است. دادیاری ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده و با استعانت از خداوند متعال به شرح اتی مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید.: ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب * باسلام و احترام؛ در خصوص شکایت اقای ج. ع. فرزند ر. ولی قهری خانم ر. ع. دائر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیر عمدی به میزان ۵۰ درصد که اظهار داشته: فرزند م درحال عبور از *بوده که به دلیل قصور راننده یکدستگاه سواری پراید سفید به فرزند م زد که متاسفانه خودروی فوق متواری شد؛ ب. ت. ب. تحقیقات به عمل امده ، گواهی پزشکی قانونی و اظهار نظر کارشناس تصادفات ، شهادت شهوذ اصل وقوع تصادف و ایراد صدمه و مقصر بودن راننده ناشناس محرز بوده ، لکن نظر به این که شاکی نسبت به ادرس و مشخصات و شماره پلاک خودروی ناشناس مشخصه ای ارائه نکرده و تحقیقات مرجع انتظامی نیز درخصوص شناسایی راننده خودروی متواری به نتیجه ای نرسیده ، از سویی برابر نظریه شماره ۳۹۵۲۷ مورخه ۸/۵/۸۲ اداره حقوقی قوه قضاییه صدور قرار جلب به دادرسی و متعاقب ان صدور کیفرخواست نسبت به فرد غیر معین فاقد وجاهت قانونی است ، لذا باعنایت به مطالب فوق الاشعار و ماده ۲۱قانون اصلاح بیمه اجباری مسوولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب ۹۵ و همچنین ب. ت. ب. تقاضای شاکی مبنی بر معرفی به سازمان *جهت استفاده از مزایای سازمان *پرونده به حضور ارسال می گردد. تا در صورت موافقت ، به دادگاه کیفری دو *ارسال شود. و در خصوص متهم فراری علیرغم تحقیقات و اقدامات متعدد صورت گرفته از ناحیه این دادیاری متهم متواری شناسایی نشده و حسب ماده ۱۰۴ قانون ایین دادرسی کیفری مقامات قضایی نمی توانند به عذر انکه متهم معین نیست تحقیقات خود را متوقف کنند مگر ان که دو سال تمام از تاریخ وقوع جرم بگذرد که در این صورت قرار توقف تحقیقات صادر خواهد شد ، لذا دفتر محترم مقرر است.ب. ت. ب. عدم گذشت مدت ۲ سال و لزوم ادامه تحقیقات مقتضی جهت شناسایی متهم و با عنایت به ارائه راهکار در این خصوص در حاشیه شورای برنامه ریزی استان *مورخه ( ۹۵/۸/۲۵ ) و ارشاد دادستان محترم پرونده موقتا از امار شعبه کسر و در امار دفتری قرار گیرد ، و پایان هرماه پرونده جهت صدور دستورات لازم به مرجع انتظامی و انجام تحقیقات لازم جهت دستگیری متهم از طریق مقتضی به نظر شعبه برسد. ضمن اینکه در صورتی که در اثنای وقت احتیاطی نیز در خصوص شناسایی متهم خبری واصل شد ( وصول لایحه یا اعلام شاکی یا گزارش مامورین و … ) سریعا به نظر شعبه برسد. فعلا پرونده قید به وقت احتیاطی یک ماهه باشد. مقرر است.دفتر: پرونده فورا جهت اظهار نظر به رویت دادستان محترم رسیده ، درصورت موافقت ایشان به مرجع صالح ارسال شود. م. ز. دادیار شعبه * رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ۱. اقای ج. ع. فرزند ر. شاکی ، به نشانی * اتهام: ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصادف رانندگی باسمه تعالی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. دادیاری با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده کفایت وختم تحقیقات را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر وجدان به شرح اتی مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید. قرار توقف تحقیقات درخصوص شکایت اقای ج. ع. فرزند ر. به ولایت قهری خانم ر. ع. علیه شخص ناشناس دائر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی ، ب. ت. ب. اینکه بزه موصوف درجه شش م. ب.. و علی رغم انجام تحقیقات لازم وگذشت مهلت ۲ سال از تاریخ وقوع بزه ( ۱۰/۳/۱۴۰۱ ) مرتکب جرم معلوم نشده است ، فلذا مستندا به ماده ۱۰۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، قرار توقف تحقیقات صادر و اعلام می گردد. ، قرار صادره ظرف مهلت ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض از ناحیه شاکی در سازمان *م. ب.. مدیردفتر محترم؛ قرار صادره به نظر دادستان محترم برسد و در صورت موافقت به شاکی ابلاغ ، پرونده برگ شماری و منگنه و از امار کسر گردد. س. ص. ا. ح. دادیار شعبه * فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی نقد رأی تأثیر ناشناس و متواری بودن مقصر حادثه در پرداخت دیه در تاریخ 19 مرداد 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی و فرار از صحنه تصادف، حکم بر برائت صادر کرد. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی اتخاذ شد، زیرا دلیل کافی برای اثبات وقوع بزه وجود نداشت. همچنین، دادگاه در خصوص شکایت شاکی، دیه‌ای برای صدمات وارده تعیین و صندوق تامین خسارات بدنی را موظف به پرداخت دیه معین تا سقف تعهدات خود نمود. در صورت عدم کفایت مبلغ پرداختی، بیت‌المال به پرداخت باقی‌مانده دیه محکوم شد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. لایحه تجدیدنظرخواهی، رای دادگاه بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که ابلاغ رای به صندوق تامین خسارات بدنی نیز ضروری نیست. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که مقصر حادثه ناشناس و متواری است، دیه مازاد بر سقف تعهد صندوق تامین خسارت های بدنی از صندوق بیت المال پرداخت می‌شود. در خصوص اتهام آقای ع.م. فاقد پیشینه محکومیت کیفری، آزاد با قرار قبولی کفالت، دایر بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر بی احتیاطی در امر رانندگی با وصف فرار از صحنه تصادف در مورخ 21/01/92 با موتورسیکلت به شماره انتظامی... به شرح محتویات پرونده امر نظر به تحقیقات معموله و انکار متهم و به لحاظ فقد دلیل کافی نسبت وقوع بزه دادگاه به استناد بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصالت البرائه و اصل 37 از قانون اساسی حکم به برائت نامبرده صادر و اعلام می‌نماید. و در خصوص شکایت خانم ….ف. علیه راکب موتورسیکلت متواری که هیچ گونه مشخصات دیگری از وی در دسترس نمی‌باشد دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر بی احتیاطی در امر رانندگی با وصف فرار از صحنه تصادف به شرح محتویات پرونده امر نظر به تحقیقات معموله و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکیه و نظریه کارشناس فنی تصادفات که مقصر بودن راکب موتورسیکلت متواری دارد و گواهی پزشکی قانونی ضمیمه در پرونده و اقدامات انجام شده توسط دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران که دلالت بر عدم شناسایی متهم دارد و منجر به مصدومیت شاکیه شده است: 1 - سه هزارم از دیه کامله بابت سیاه شدگی ناحیه سرینی راست و 2 - نیم صدم از دیه کامله بابت جراحت حارصه سطح خارجی مچ پای راست و 3 - نیم صدم از دیه کامله بابت جراحت حارصه قدام زانوی چپ و 4 - نیم صدم از دیه کامله بابت جراحت حارصه قدام ساق چپ و 5 - یک و نیم هزارم از دیه کامله بابت کبودی قدام ساق چپ و 6 - یک و نیم هزارم از دیه کامله بابت کبودی سطح خارجی ساق چپ و 7 - چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامله بابت شکستگی قسمت فوقانی استخوان درشت نی چپ که به طور مطلوب التیام یافته است، لذا دادگاه به لحاظ خفیف بودن قانون سابق لازم الاجراء به استناد مواد 294 و 295 و 297 و 302 و 480 و 481 و 442 از قانون مجازات اسلامی 1375 و ماده 10 قانون بیمه اجباری بدوا صندوق تامین خسارات های بدنی موضوع ماده مذکور را ملزم به پرداخت دیه معینه تا سقف تعهدات صندوق د. ح. شاکیه می‌نماید و چنان چه مبلغ پرداخت شامل کل دیات مذکور نگردد وفق ماده 313 قانون مجازات اسلامی بیت المال را محکوم به پرداخت الباقی دیات د. ح. شاکیه وفق مقررات می‌نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - تقیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….ف. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 24/02/93 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در اجرای ماده 10 قانون بیمه اجباری، صندوق تامین خسارت های بدنی در مورد وقوع حادثه رانندگی منجر به مصدومیت خانم ف. که مقصر حادثه رانندگی شناسایی نشده است به پرداخت دیه صدمات د. ح. مشارالیها محکوم گردیده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و قطع نظر از این که دادنامه مزبور به صندوق مذکور ابلاغ نگردیده است، نظر به این که مطالب عنوان شده در لایحه تجدیدنظرخواهی موجب خدشه بر دادنامه نخواهد بود، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی، مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه