تأثیر نشوز بر ترک انفاق

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ….س. فرزند الف. به اتهام ترک انفاق نسبت به همسرش خانم ف.ر.، در دادگاه بدوی تبرئه شده است. لیکن در محکمه تجدیدنظر شعبه 7 استان ، با تجدیدنظرخواهی شاکیه محکومیت یافته است. دادگاه تجدیدنظر در رأی خود آورده است که «ب. ت. ب. محتویات پرونده و با عنایت به تحقیقات انجام شده و ن. ب. ا. حسب قانون، زوجه می تواند مطالبه مهریه نماید و یا جهیزیه خود را مسترد نماید، بنابراین انجام این اقدامات، دلیل بر اثبات ناشزه بودن زوجه محسوب نمی گردد. از طرفی تجدیدنظرخواه، آمادگی خود را جهت تمکین از همسرش اعلام کرده است. همچنین ن. ب. ا. زوج، دلیلی بر اثبات ناشزه بودن همسرش یا پرداخت نفقه به نام برده، به دادگاه ارائه نکرده است، با نقض دادنامه بدوی، وی را با اعمال تخفیف به دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرده است.»; اینک م. ع. ب. ادعای اقرار شاکیه، به بی گناهی وی و اقرار به عدم تمکین وی در دادگاه حقوقی، تقاضای نقض دادنامه در مقام اعاده دادرسی نموده است. در تقاضای خود قید نکرده است که آن را مطابق با کدام بند م 272 ق.آ.د.ک می داند و فقط با قلم و خط آبی رنگ در صدرنامه نوشته است ماده 272. اینک پس از قرائت گزارش عضو ممیز و تبادل نظر و مشورت، ختم رسیدگی را اعلام، به شرح برگ آتی، مبادرت به صدور رأی می نماید. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور، اجمالاً مبنی بر «رد تقاضا نسبت به دادنامه شماره 1287ـ30/08/90 تجدیدنظرخواسته»; مشاوره نموده، چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور تقاضای پذیرش اعاده دادرسی آقای ….س.، نسبت به دادنامه 1287 ـ 30/08/90 صادره از شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان ، قابل پذیرش نیست. چون همه ادعاهای مورد استناد ایشان در مرحله تجدیدنظر استماع گردیده و نام برده دلیل جدید یا مدرک حادث در مقام تقاضای پذیرش اعاده دادرسی ارائه نکرده است. نظر به عدم انطباق تقاضای وی با هیچ یک از شقوق 7 گانه ماده 272 ق.آ.د.ک انطباق ندارد، به استناد مفهوم مخالف م 274 ق.آ.د.ک، حکم به رد تقاضا صادر می گردد. رئیس شعبه 13 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون باغانی ـ یساقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی