تأثیر ویژگی های ظاهری فروشنده بر ایجاد علم در خریدار نسبت به مسروقه بودن مال

رأی دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست صادره علیه آقایان 1- ج.خ. مبنی بر سرقت 2- ف. ن. با وکالت ر. مبنی بر خرید مال مسروقه 71 کیلو ضایعات موضوع شکایت آقایان 1- ع. ق. 2- ج. ش. 3- ر. م. 4- ح. ک. 5- م. و. به این بیان که حسب محتویات پرونده م. ر. ا. از شکات فوق در دفعات متعدد سرقت ضایعات آهن‌آلات و ابزار کار از نوع سنگ فرز و دیگر ابزارآلات نموده که ارزش مالی آن برای ش. نه میلیون تومان، ق. چهار میلیون تومان، و. سه میلیون تومان، م. ده میلیون تومان و ک. شش‌صد هزار تومان است که از ضایعات مسروقه حدود هفتادویک کیلو را به متهم ردیف دوم در دو مرحله فروخته است م. ر. ا. ساعت حدود سه الی پنج صبح به کارگاه و مغازه آقای ش. جهت سرقت وارد می‌شود که ناگهان وی مالک مغازه (شاکی) که به همراه کارگران خود در داخل کارگاه در حال استراحت بودند بیدار و نامبرده را دستگیر می‌کنند و م. د. د. بلا وجه خود اظهار می‌دارد چون گشت پلیس را دیده به آن مغازه پناه برده که امری است بین الغی، لذا دفاعیات وی را بلا وجه تلقی مستنداً به ماده 656 قانون تعزیرات نامبرده را به تحمل سه سال حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق و رد اموال در صورت بقا، و الا قیمت آن محکوم می‌گردد و در خصوص اتهام خرید مال مسروقه متهم ردیف دوم ب. ت. ب. اینکه شخص سارق خود در مراحل متعدد دستگیری اقرار به فروش در دو مرحله به وی و قبول موضوع از سوی آقای ن. هرچند در دفاع از خود بیان می‌دارد از مسروقه بودن آن مطلع نبوده حسب ظاهر برای دادگاه قانع‌کننده نیست چراکه اولاً وضع ظاهر فروشنده به لحاظ اعتیاد شدید به هروئین و اینکه غالب فروشندگان ضایعات آهن‌آلات مشتریان مخصوص خود را دارند و ورود فرد جدید آن‌هم معتاد به هروئین جهت فروش آهن‌آلات مستعمل نه زباله‌های بازیافتی به نظر اتهام انتسابی به وی به میزان 71 کیلو محرز بوده و حسب ماده 662 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه 1146 دادگاه عمومی جزائی تهران - قراباغی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ف. ن. با وکالت آقای م. ر. از دادنامه شماره 1100731 مورخ 1393/08/28 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1146 ت. که به‌موجب آن مشارالیه به دلیل خرید مال مسروقه به تحمل مجازات محکوم شده است وارد تشخیص داده می‌شود زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید ت. ن. خ. با علم و اطلاع از مسروقه بودن اقدام به خرید مال مسروقه نموده است لذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض‌عنه رأی برائت آقای ف. ن. صادر می‌گردد. این رأی قطعی است. شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی‌اکبر صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر ویژگی های ظاهری فروشنده بر ایجاد علم در خریدار نسبت به مسروقه بودن مال در تاریخ 26 فروردین 1394، دادگاه بدوی به بررسی کیفرخواست علیه دو متهم پرداخت. اتهام یکی از متهمان به سرقت 71 کیلوگرم ضایعات آهن‌آلات از چند شاکی به ارزش مجموع نه میلیون تومان و سایر مبالغ مربوط می‌شد. این متهم در حین ارتکاب جرم دستگیر و دفاعیات وی بلاوجه تلقی گردید. بر اساس ماده 656 قانون تعزیرات، وی به سه سال حبس تعزیری، چهل ضربه شلاق و رد اموال یا قیمت آن محکوم شد. متهم دیگر به جرم خرید مال مسروقه، با وجود ادعای ناآگاهی از مسروقه بودن مال، به دلیل شرایط مشکوک، به شش ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق محکوم گردید. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده به این نتیجه رسید که دلیلی مبنی بر علم متهم به مسروقه بودن مال وجود ندارد. بنابراین، بر اساس تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، دادنامه بدوی نقض و رای برائت متهم صادر گردید. این تصمیم قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف ویژگی های ظاهری نظیر اعتیاد شدید فروشنده ی مال مسروقه، مثبت علم خریدار نسبت به مسروقه بودن اموال در ید وی و تحقق بزه خرید مال مسروقه نیست. در خصوص کیفرخواست صادره علیه آقایان 1 - ج.خ. مبنی بر سرقت 2 - ف. ن. با وکالت ر. مبنی بر خرید مال مسروقه 71 کیلو ضایعات موضوع شکایت آقایان 1 - ع. ق. 2 - ج. ش. 3 - ر. م. 4 - ح. ک. 5 - م. و. به این بیان که حسب محتویات پرونده م. ر. ا. از شکات فوق در دفعات متعدد سرقت ضایعات آهن‌آلات و ابزار کار از نوع سنگ فرز و دیگر ابزارآلات نموده که ارزش مالی آن برای ش. نه میلیون تومان، ق. چهار میلیون تومان، و. سه میلیون تومان، م. ده میلیون تومان و ک. شش‌صد هزار تومان است که از ضایعات مسروقه حدود هفتادویک کیلو را به متهم ردیف دوم در دو مرحله فروخته است م. ر. ا. ساعت حدود سه الی پنج صبح به کارگاه و مغازه آقای ش. جهت سرقت وارد می‌شود که ناگهان وی مالک مغازه (شاکی) که به همراه کارگران خود در داخل کارگاه در حال استراحت بودند بیدار و نامبرده را دستگیر می‌کنند و م. د. د. بلا وجه خود اظهار می‌دارد چون گشت پلیس را دیده به آن مغازه پناه برده که امری است بین الغی، لذا دفاعیات وی را بلا وجه تلقی مستندا به ماده 656 قانون تعزیرات نامبرده را به تحمل سه سال حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق و رد اموال در صورت بقا، و الا قیمت آن محکوم می‌گردد و در خصوص اتهام خرید مال مسروقه متهم ردیف دوم ب. ت. ب. اینکه شخص سارق خود در مراحل متعدد دستگیری اقرار به فروش در دو مرحله به وی و قبول موضوع از سوی آقای ن. هرچند در دفاع از خود بیان می‌دارد از مسروقه بودن آن مطلع نبوده حسب ظاهر برای دادگاه قانع‌کننده نیست چراکه اولا وضع ظاهر فروشنده به لحاظ اعتیاد شدید به هروئین و اینکه غالب فروشندگان ضایعات آهن‌آلات مشتریان مخصوص خود را دارند و ورود فرد جدید آن‌هم معتاد به هروئین جهت فروش آهن‌آلات مستعمل نه زباله‌های بازیافتی به نظر اتهام انتسابی به وی به میزان 71 کیلو محرز بوده و حسب ماده 662 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - قراباغی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ف. ن. با وکالت آقای م. ر. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/28 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- ت. که به‌موجب آن مشارالیه به دلیل خرید مال مسروقه به تحمل مجازات محکوم شده است وارد تشخیص داده می‌شود زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید ت. ن. خ. با علم و اطلاع از مسروقه بودن اقدام به خرید مال مسروقه نموده است لذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض‌عنه رای برائت آقای ف. ن. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار