رأی
تاثیر گذشت زمان بر ثبوت خوف ضرر جانی
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی آقای ر. م. به طرفیت خانم ل. ع.م. به خواسته الزام خوانده به تمکین باعنایت به محتویات پرونده ، از جمله کپی مصدق رونوشت سند نکاحیه شماره ......صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ی ....حوزه ی ثبت تهران وجود رابطه ی زوجیت فیمابین طرفین محرز است ودرخصوص خواسته ب. ت. ب. اینکه پس از وقوع عقد نکاح حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می شود و ب. ت. ب. اینکه زوجه باید درمنزلی که زوج تهیه می کند سکونت داشته باشد و ن. ب. ا. در مورد اظهارات زوجه مبنی بر عدم وجود امنیت جانی، از ایراد صدمه بدنی عمدی از طرف زوج به وی حدود یک سال گذشته است و از زمان صدور دادنامه ی شماره ی 1069 این دادگاه که بر اساس آن به لحاظ ثبوت مظنه ی ضرر جانی صادر شده است حدود هفت ماه سپری شده است وایراد صدمه بدنی نیز در حدی نبوده است که پس از گذشت حدود یک سال از زمان ایراد صدمه ، عدم تمکین زوجه از زوج را توجیه نماید لذا در مجموع دادگاه دعوی خ. ر. و. دانسته وبه استناد مواد1102-1114 قانونی حکم به تمکین زوجه از زوج صادرواعلام می نماید این رای تاثیری در گذشته نداشته اثر آن نسبت به آتیه بوده واجرای رای منوط به تهیه مسکن و اثاث البیت متناسب از ناحیه خواهان و صدور اجرائیه و اسکان زوجه از طریق واحد مددکاری م. ب. این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه257 دادگاه عمومی حقوقی خانواده یک تهران - مختاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظر خواهی خانم ل. ع. بطرفیت آقای ر. م. نسبت به دادنامه شماره 239مورخ1394/5/5 شعبه 257دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه ....مبنی بر صدور حکم به تمکین زوجه در قبال ز. ن. ب. وظایف زناشویی به شرح متن دادنامه وارد نمی باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعا ن نظر در اوراق و مندرجا ت آن مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبا ت نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکورضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358و 365 قا نون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نما ید این رای قطعی است.
شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران
حسین مرادی هرندی - روحانی- محمد باقر غفاری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تاثیر گذشت زمان بر ثبوت خوف ضرر جانی
در تاریخ 12 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به الزام ی. ا. ط. به تمکین رسیدگی کرد. با استناد به وجود سند نکاحیه و رابطه زوجیت، دادگاه بر اساس مواد 1102 و 1114 قانون مدنی، حکم به تمکین صادر نمود و اجرای این حکم را مشروط به تامین مسکن و اثاثیه مناسب از سوی طرف دیگر قرار داد. طرف مقابل ادعای عدم وجود امنیت جانی را مطرح کرد، اما دادگاه به این نتیجه رسید که صدمات بدنی به حدی نبوده که عدم تمکین را توجیه کند. این حکم ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، حکم بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که اعتراضات مطرح شده موجه نبوده و مستندات کافی برای نقض حکم ارائه نشده است. این تصمیم بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و قطعی گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت گذشت زمان قابل توجهی از ایراد صدمه بدنی عمدی توسط زوج(حدود یک سال)، که منجر به ثبوت خوف ضرر جانی برای زوجه شده است، استناد به آن توسط زوجه جهت عدم تمکین صحیح نیست.
در خصوص دعوی آقای ر. م. به طرفیت خانم ل. ع.م. به خواسته الزام خوانده به تمکین باعنایت به محتویات پرونده، از جمله کپی مصدق رونوشت سند نکاحیه شماره......صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ی....حوزه ی ثبت تهران وجود رابطه ی زوجیت فیمابین طرفین محرز است ودر خصوص خواسته ب. ت. ب. اینکه پس از وقوع عقد نکاح حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار میشود و ب. ت. ب. اینکه زوجه باید درمنزلی که زوج تهیه می کند سکونت داشته باشد و ن. ب. ا. در مورد اظهارات زوجه مبنی بر عدم وجود امنیت جانی، از ایراد صدمه بدنی عمدی از طرف زوج به وی حدود یک سال گذشته است و از زمان صدور دادنامه ی شماره ی 1069 این دادگاه که بر اساس آن به لحاظ ثبوت مظنه ی ضرر جانی صادر شده است حدود هفت ماه سپری شده است وایراد صدمه بدنی نیز در حدی نبوده است که پس از گذشت حدود یک سال از زمان ایراد صدمه، عدم تمکین زوجه از زوج را توجیه نماید لذا در مجموع دادگاه دعوی خ. ر. و. دانسته وبه استناد مواد 1102 - 1114 قانونی حکم به تمکین زوجه از زوج صادر و اعلام مینماید این رای تاثیری در گذشته نداشته اثر آن نسبت به آتیه بوده واجرای رای منوط به تهیه مسکن و اثاث البیت متناسب از ناحیه خواهان و صدور اجراییه و اسکان زوجه از طریق واحد مددکاری م. ب. این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده یک تهران
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظر خواهی خانم ل. ع. به طرفیت آقای ر. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/05 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه....مبنی بر صدور حکم به تمکین زوجه در قبال ز. ن. ب. وظایف زناشویی به شرح متن دادنامه وارد نمیباشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعا ن نظر در اوراق و مندرجا ت آن مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبا ت نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکورضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قا نون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نما ید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
