Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دعوای (ش.ش.) به طرفیت اداره سرپرستی کمیته امداد امام خمینی (ره) به خواسته اعتراض به حکم اخراج به شماره ... و بازگشت به کار؛ ن. ب. ا. وفق حکم شماره ... مورخ 26/1/1377 نام برده مطابق ماده 17 قانون رسیدگی به تخلفات اداری به لحاظ غیبت غیر موجه با موافقت بالاترین مقام دستگاه متبوع محکوم به اخراج شده و بر اساس تبصره یک ماده مذکور نامبرده تا سه ماه پس از ابلاغ حکم دستگاه متبوع خود می‌توانسته موجه بودن عذر خود را ثابت نماید و تحمل حبس به مدت یک سال نمی‌تواند موجبی برای تأخیر اعتراض وی از سال 1377 تاکنون باشد، علاوه بر این که در صورت عدم اعتراض حکم مذکور وفق تبصره مذکور قطعی تلقی و وفق ماده 21 قانون رسیدگی به تخلفات اداری به مدت یک ماه قابلیت اعتراض در دیوان را دارد. زیرا در واقع مقنن این تصمیم بالاترین مقام را جانشین هیأت بدوی دانسته است. بنابراین آثار آن نیز بر آن بار می‌شود؛ لذا درخواست مطروحه وارد نبوده به لحاظ انقضاء مدت اعتراض، قرار رد آن مستنداً به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه امینی ـ میرحسینی رودبارکی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی تأخیر در اعتراض به حکم اخراج به دلیل غیبت غیر موجه در تاریخ 13 مرداد 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به دعوایی رسیدگی کرد که در آن شاکی به حکم اخراج خود اعتراض و درخواست بازگشت به کار نمود. شاکی ادعا کرد که حکم اخراج به دلیل غیبت غیرموجه صادر شده و بر اساس ماده 17 قانون رسیدگی به تخلفات اداری، حق اعتراض دارد. دیوان در بررسی ادعای شاکی به این نتیجه رسید که طبق تبصره یک ماده مذکور، وی تنها تا سه ماه پس از ابلاغ حکم می‌توانست عذر موجه خود را ارائه دهد و همچنین تحمل حبس به مدت یک سال نمی‌تواند به عنوان توجیهی برای تاخیر در اعتراض محسوب شود. بنابراین، دیوان اعلام کرد که حکم اخراج در صورت عدم اعتراض، قطعی تلقی می‌شود و بر اساس ماده 21 قانون مذکور، تنها یک ماه برای اعتراض به دیوان فرصت وجود دارد. در نتیجه، درخواست شاکی به دلیل انقضای مدت اعتراض رد و این رای به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زندانی بودن شاکی، تاخیر وی در اعتراض نسبت به حکم اخراج به دلیل غیبت غیر موجه را توجیه نمی کند رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دعوای (ش.ش.) به طرفیت اداره سرپرستی کمیته امداد امام خمینی (ره) به خواسته اعتراض به حکم اخراج به شماره... و بازگشت به کار؛ ن. ب. ا. وفق حکم شماره... مورخ 1377/01/26 نام برده مطابق ماده 17 قانون رسیدگی به تخلفات اداری به لحاظ غیبت غیر موجه با موافقت بالاترین مقام دستگاه متبوع محکوم به اخراج شده و بر اساس تبصره یک ماده مذکور نامبرده تا سه ماه پس از ابلاغ حکم دستگاه متبوع خود می‌توانسته موجه بودن عذر خود را ثابت نماید و تحمل حبس به مدت یک سال نمی‌تواند موجبی برای تاخیر اعتراض وی از سال 1377 تاکنون باشد، علاوه بر این که در صورت عدم اعتراض حکم مذکور وفق تبصره مذکور قطعی تلقی و وفق ماده 21 قانون رسیدگی به تخلفات اداری به مدت یک ماه قابلیت اعتراض در دیوان را دارد. زیرا در واقع مقنن این تصمیم بالاترین مقام را جانشین هیات بدوی دانسته است. بنابراین آثار آن نیز بر آن بار می‌شود؛ لذا درخواست مطروحه وارد نبوده به لحاظ انقضاء مدت اعتراض، قرار رد آن مستندا به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه امینی - میرحسینی رودبارکی

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین