رأی
تاریخ دادنامه: 1404/4/31
شماره دادنامه: 140431390001036319
تاریخ دادنامه: 1404/4/31
شماره پرونده: 0303435
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای …
طرف شکایت : بنیاد مسکن انقلاب اسلامی گیلان
موضوع شکایت و خواسته: ابطال کل مفاد صورتجلسه کمیسیون معاملات استان در خصوص خدمات فنّی اراضی تا هزار متر مربع به شماره 4710/01/28 مورخ 1402/3/6 «تغییر کاربری» بنیاد مسکن انقلاب اسلامی استان گیلان
گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال کل مفاد صورتجلسه کمیسیون معاملات استان در خصوص خدمات فنّی اراضی تا هزار متر مربع به شماره 4710/01/28 مورخ 1402/3/6 «تغییر کاربری» بنیاد مسکن انقلاب اسلامی استان گیلان را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته به طور خلاصه اعلام کرده است که:
" نظر به این که هیات عمومی دیوان عدالت اداری طی دادنامه هایی از جمله شماره 9809970905811443 مورخ 1398/7/16 ، 140009970905811525 مورخ 1400/6/16 و 140231390001396440 مورخ 1400/5/31 اخذ عوارض تغییر کاربری اراضی محدوده طرح های هادی را توسط بنیاد مسکن انقلاب اسلامی خلاف قانون عنوان و نسبت به ابطال آن اقدام نمود. با این وجود طرف شکایت به منظور بلااثر نمودن این احکام، چنین اخذ وجوهی را مبنای محاسباتی موضوع صورتجلسه کمیسیون معاملات استان مورخ 1402/3/6 ابلاغی به شماره 4710/01/28 قرار داد. علی هذا کل مقرره معترضٌ عنه به شرح ذیل برخلاف قانون م. ب..
اولاً به موجب بند 5 ماده 15 قانون اساسنامه بنیاد مسکن انقلاب اسلامی، از منابع درآمدی این نهاد عمومی غیردولتی، ارایه خدمات فنّی م. ب. و در ماده 19 این قانون، آیین نامه های اجرایی این قانون توسط شورای مرکزی تهیه و به تصویب وزیر مسکن و شهرسازی خواهد رسید. علی هذا صرف نظر از نفی و اثبات ماهوی مقرره معترضٌ عنه از حیث انطباق با قوانین، هرگونه تعیین ارزش خدمات حق فنّی نیز در صلاحیّت مراجع مارالذکر است. علی هذا کمیسیون معاملات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی استان گیلان هیچ اختیاری مبنی بر تعیین نرخ خدمات فنّی ندارد.
ثانیاً کمیسیون معاملات، مبتنی بر رسیدگی به معاملات از جمله مزایده، مناقصه، ترک تشریفات، بررسی اعتراض به برگزاری معاملات و ... م. ب. و در آیین نامه معاملات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی، وضع نرخ خدمات فنّی بر عهده کمیسیون معاملات گذاشته نشده است. چرا که همان طور که بیان شد، نرخ گذاری خدمات فنّی در صلاحیّت تأسیس کمیسیون معاملات نیست. از این رو طرف شکایت در وضع این مقرره خارج از حدود اختیارات و تکالیف قانونی خود عمل نموده است.
ثالثاً هزینه های تهیه، تغییر، بازنگری و... طرح های هادی روستایی از محل اعتبارات بودجه کل کشور تأمین و پرداخت می شود، حال سؤال این است که خدمات فنّی ناشی از الحاق به طرح هادی، تفکیک اراضی، تغییر کاربری اراضی جملگی داخل طرح هادی چیست که مشمول پرداخت هزینه های جدید باشد؟ چرا که هزینه های طرح های هادی همگی از محل اعتبارات دولتی پرداخت شده است و در تشابه اقدام کمیسیون ماده 5 قانون تأسیس شورای عالی معماری و شهرسازی، کمیسیون اخیرالذکر به منظور اعمال یاد شده در شهرها، هزینه ای از متقاضیان دریافت نمی دارد.
رابعاً توجه به ضرایب مندرج در فرمول مشخص است که ارایه خدمات فنّی ادّعایی معطوف و مقیّد به موارد کیفی شده است! چرا که اساساً ارزش منطقه ای و یا ضریب مربوط به سطح بندی روستا و یا ضریب تغییر کاربری، چه تأثیری در ارایه خدمات فنّی دارد. بنابراین طرف شکایت با وضع مقرره معترضٌ عنه، به احیاء اخذ عوارض تفکیک اراضی، تفکیک کاربری و ... موضوع آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری اما در قالب حق فنی مبادرت نموده است که خارج از حدود اختیارات قانونی، آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری، ماده 92 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 60 قانون الحاق موادی به قانون تنظیم مقرّرات مالی دولت مصوّب 1393 و ماده 71 قانون احکام دایمی برنامه های توسعه، م. ب.. علی ای حال ابطال کل مقرره معترضٌ عنه را استدعا دارد."
متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:
" شماره: 4710/01/28 تاریخ: 1402/3/6
صورتجلسه کمیسیون معاملات استان در خصوص خدمات فنی اراضی تا هزار متر مربع مورخ 1402/3/6
«تغییر کاربری»
1-تغییر کاربری و الحاق به محدوده طرح هادی مصوّب روستا (مسکونی- تجاری مسکونی- تجاری- گردشگری- کشاورزی- غیر کشاورزی و ...) به روش زیر انجام می شود.
A=S ×P×K×L
=A هزینه قابل دریافت ارایه خدمات (ریال) .
=S مساحت عرصه تغییر کاربری یافته به متر مربع .
=P ارزش منطقه ای (بین 40000 تا 70000) ریال .
=K ضریب تغییر کاربری (مسکونی =2، تجاری مسکونی (تجاری =8 مسکونی =
2)، تجاری = 8، گردشگری=2، صنایع کشاورزی= 1/5 ، صنایع غیر کشاورزی=2، تالار عروسی=
3) .
=L ضریب مربوط به سطح بندی روستا بر اساس جدول مورد تصویب کمیسیون معاملات استان .
2- در خصوص تغییر کاربری به کاربری های ورزشی، گلخانه و استخر پرورش ماهی تعرفه خدمات فنّی بر اساس فرمول A=P × S محاسبه می گردد.
=A هزینه قابل دریافت ارایه خدمات فنّی (تغییر کاربری) به کاربری ورزشی، گلخانه و استخر پرورش ماهی .
=S مساحت عرصه تغییر کاربری یافته .
=P ارزش منطقه ای برای اراضی تغییر کاربری یافته تا هزار متر مربع ، مبلغ 40000 (چهل هزار) ریال م. ب..
3- در خصوص هزینه خدمات فنّی تغییر کاربری برای کاربری های اداری مجوّز کمیسیون معاملات استان اخذ گردد.
4- مقرّر گردید در صورتی که درخواست کننده اصلاح معبر مرجع صدور پروانه (بخشداری یا دهیاری ) و یا اشخاص با تأیید مرجع صدور پروانه که پس از تأیید کمیسیون تغییر کاربری هیچ گونه تغییر کاربری در عرصه صورت نگرفته و کاربری موجود حفظ گردد از پرداخت هزینه خدمات فنّی معاف م. ب..
5- ارایه خدمات فنّی به خانواده های معظّم شهدا، جانباز و آزادگان و مددجویان تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) و سازمان بهزیستی با ارایه گواهی معتبر، برای یک بار در زمینه هریک از خدمات فنّی حداکثر تا 50 درصد پس از تأیید مدیرکل محترم بنیاد مسکن استان یا مسیولین تعیین شده از سوی وی مشمول تخفیف خواهد بود. (ب. ت. ب. نامه شماره 01/2056 مورخ 1397/12/18 تفویض تخفیف حداکثر تا 50 درصد یک بار برای متقاضیان فوق الذکر توسط بنیاد مسکن شهرستان در چهارچوب ضوابط و قوانین مشمول تخفیف م. ب..)
6- تعرفه برای کارگاه های تولیدی و صنعتی در رشته صنایع غذایی و تبدیلی کشاورزی حسب نظر مدیرکل محترم بنیاد مسکن استان مشمول حداکثر تا 50 درصد تخفیف م. ب.. (بر اساس نامه شماره 2056 مورخ 1397/12/18 مدیرکل محترم اقدام گردد).
7- مقرّر گردید موارد خاص با پیشنهاد مدیر شهرستان و در صورت موافقت معاونت عمران روستایی و تصویب کمیسیون معاملات استان ابلاغ گردد.
«مصوبات کمیسیون معاملات استان مورخ 1402/3/6 »
«تفکیک اراضی»
1- تفکیک اراضی با کاربری های مسکونی- تجاری مسکونی - تجاری - گردشگری - کشاورزی - غیرکشاورزی و ... بر اساس ( نامه 44920/ د مورخ 1401/7/26 ریاست عالی بنیاد مسکن انقلاب اسلامی)
الف-1- هزینه خدمات تفکیک کاربری مسکونی تا سه هزار متر مربع b=s ×p×L
الف- 2- هزینه خدمات فنّی تفکیک کاربری مسکونی بالای سه هزار متر مربع پس از تأیید کمیته تصویب (3= K ) b=s×p×k × L
ب - هزینه خدمات فنّی تفکیک کاربری تجاری تا هزارمتر P=S × 2/5P
ج - هزینه خدمات فنّی تفکیک کاربری تجاری به انضمام پارکینگ تجاری P=S ×2P
د - هزینه خدمات فنّی تفکیکی کاربری اداری، آموزشی، فضای سبز b=s ×0/5p
و- هزینه خدمات فنی تفکیک کاربری گردشگری و صنعتی تا هزار متر مربع b=s ×2p
ط - عوارض تفکیک باغات مزارع از طریق فرمول مقابل b=s ×0/15p
ی- هزینه قابل دریافت تفکیک با کاربری مختلف (مسکونی ،باغ، شالیزار و ... ) با حفظ کاربری بر اساس فرمول A=P × S/2 محاسبه گردد. ضمناً تفکیک کاربری مسکونی براساس ضوابط طرح هادی و مصوبات کمیته تصویب بلامانع م. ب..
تذکر:
1- در فرمول فوق الذکر «بند (ی)» عدد p ثابت و برابر با 40000 ریال م. ب..
تذکر 2- محاسبه اعداد p برای سایر کاربری های فوق الذکر براساس جدول شماره 1 (مشخصات معابر) م. ب..
2- تفکیک عرصه مسکونی با تعدّد مالکین (نامه 449 20 /د مورخ 1401/7/26 دفتر مرکزی) تا سه هزار متر مربع و بیش از آن پس از تأیید کمیته تصویب در خصوص نقشه تفکیکی
الف: در خصوص تفکیک عرصه با کاربری مسکونی، k تعدّد مالکین و s مساحت عرصه هر یک از افراد م. ب. و به طریق زیر محاسبه می گردد:
b=s × p × k
میانگین مساحت قطعات تفکیک شده/ حد نصاب تفکیک طرح هادی k=
تعداد قطعات تفکیک شده / مساحت کل عرصه = میانگین مساحت قطعات تفکیک شده
3- در خصوص تفکیک آپارتمان هر واحد بر اساس فرمول S × P محاسبه گردد.
=S زیر بنای هر واحد آپارتمان
اعضاء کمیسیون: مدیرکل بنیاد مسکن استان، اداره حقوقی و املاک، معاونت پشتیبانی، اداره حراست، معاونت عمران روستایی،
مدعوین جلسه: رییس گروه امور فنّی و مطالعات، کارشناس خدمات فنّی و مهندسی، رییس گروه امور زمین "
در پاسخ به شکایت مذکور، بنیاد مسکن انقلاب اسلامی استان گیلان به موجب لایحه شماره 1403220119588528 مورخ 1403/12/4 توضیحاتی داده که خلاصه آن به قرار زیر است :
" 1- قبل از ورود در ماهیت امر لازم است این نکته ذکر شود که پرونده پیش رو مشمول مقرّرات ماده 85 اصلاحی مورخ 1402/2/10 قانون دیوان عدالت اداری می گردد. با این توضیح که به موجب مکاتبه شماره 11439/د مورخ 1403/2/29 ریاست بنیاد مسکن انقلاب اسلامی شیوه نامه تفاهم با مالکین متقاضیان دریافت خدمات فنّی در روستاها به شماره 4149/ص مورخ 1399/6/30 لغو گردیده است که رسیدگی به دادخواست ابطال مصوبه موضوعاً منتفی است.
2- برخلاف ادعای شاکی و براساس ماده 19 اساسنامه بنیاد مسکن انقلاب اسلامی، آیین نامه اجرایی ارایه خدمات فنّی موضوع بند 5 ماده 15 قانون اساسنامه بنیاد مسکن انقلاب اسلامی در تاریخ 1366/9/17 توسط شورای مرکزی تصویب گردیده که در ماده 2 آیین نامه مذکور بالصراحه بر خدمات فنّی و شیوه درخواست آن از جمله تغییر کاربری، الحاق به محدوده، تفکیک اراضی و .... اشاره داشته است. به علاوه در ماده 19 آیین نامه اجرایی مذکور نیز ذکر گردیده که نحوه تهیه و تصویب طرح تفکیک اراضی براساس دستورالعملی است که از سوی رییس بنیاد ابلاغ می گردد و براساس ماده 23 آیین نامه یاد شده، نحوه بررسی در رسیدگی به درخواست ها، نحوه محاسبه هزینه متناسب با خدمات فنّی ارایه شده و ... براساس دستورالعملی خواهد بود که توسط رییس بنیاد ابلاغ خواهد شد.
این بنیاد براساس اساسنامه و آیین نامه اجرایی خدمات فنّی اختیار تام و کامل جهت بررسی موضوعات معنونه و تعیین هزینههای مترتبه را داشته است. در این راستا بنیاد مسکن انقلاب اسلامی اقدام به تصویب و ابلاغ شیوه نامه تفاهم با مالکین مورخ 1387/4/11 نمود که صرفاً بند 3 ماده 7 شیوه نامه مستند به دادنامه 1443 [9809970905811443] مورخ 1398/7/16 ابطال گردید. متعاقب آن اصلاحیه شیوه نامه تفاهم با مالکین متقاضی دریافت خدمات فنّی در روستاها در تاریخ 1399/6/30 به شماره 4194/ص تصویب و ابلاغ گردید که تا زمان تنظیم کمیسیون معاملات معترضٌ عنه ابطال نگردیده است. لازم به توضیح است که دادنامه 1525 [140009970905811525] مورخ 1400/6/16 متضمّن ابطال شیوه نامه شماره 106178/6/20 مورخ 1399/11/8 معاونت امور عمرانی استانداری اصفهان با موضوع تفکیک اراضی روستایی دریافت پروانه ساخت و ساز م. ب. که به صورت مشترک فی مابین استانداری اصفهان و مدیرکل بنیاد مسکن اصفهان تنظیم گردیده بود که امری مجزا از اصلاحیه شیوه نامه تفاهم با مالکین م. ب..
3- همان گونه که مستحضرید اعتبارات بودجه کل کشور که هر سال به این بنیاد تخصیص داده میشود صرفاً در راستای تهیه و بازنگری طرحهای هادی روستاهای مشمول بوده که این امر صرف انتخاب مشاور ذی صلاح، نقشه برداری و انعقاد قراردادهای مرتبط میگردد و هیچ ارتباطی به درخواستهای اشخاص مبنی بر استعلام کاربری، تغییر کاربری یا الحاق نداشته و نخواهد داشت چرا که در خصوص الحاق اراضی به محدوده روستا لازم به ذکر است که از اختیارات مالک بوده و بنیاد مسکن هیچ گونه اجباری در این مورد ندارد و کلّیه هزینه های دریافتی صرف ارایه خدمات توسعه روستا می گردد و سرانه های عمومی نیز به دستگاه های ذی مدخل واگذار می گردد. اما ب. ت. ب. ارزش افزوده ی قابل ملاحظهای که طی فرآیندهای مذکور برای مالک واصل میگردد، مالک بنا به رضایت خود درصدی از عین زمین یا معادل ریالی آن را جهت توسعه روستا و سرانه های عمومی پرداخت میکند که این موضوع در اصلاحیه شیوه نامه تفاهم با مالکین و با ارایه فرمول کارشناسی شده، حداقل هزینهها تحت عنوان حمایت از مالک اخذ مینماید.
4- شاکی با برداشت ناصواب از ضریب مندرج در مصوبه معترضٌ عنه، آن را تلقّی به عوارض نموده است. این در حالی است که اساساً اخذ هرگونه عوارض خارج از شمول صلاحیّت های این بنیاد است. لذا لازم است تصریح گردد که ضریب متعلّقه به تغییر کاربری اراضی براساس میزان ارزش افزوده متعلّقه و نوعیت تغییر کاربری ملاک عمل است که فی الواقع این مهم نه تنها عوارض نیست بلکه در راستای حفظ حقوق قانونی روستا ناشی از تغییر کاربری م. ب. که تماماً در محل روستا هزینه می گردد.
5 - مضافاً این که نحوه محاسبه هزینههای اشاره شده در کمیسیون معاملات استان به استناد ماده 2 آیین نامه معاملات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی مصوب و ابلاغی وزیر وقت راه و شهرسازی، ارایه خدمات جزیی وظایف کمیسیون معاملات قلمداد شده است. در خصوص تأمین اعتبار هزینههای تهیه و اجرای طرحهای هادی روستایی از منابع تملک دارایی سرمایه ای استانی نیز لازم به توضیح است که منابع مذکور مستند به ماده 7 قانون اساسنامه بنیاد مسکن انقلاب اسلامی ابلاغ و در فصل تهیه طرح با احجام پیش بینی شده هزینه میگردد و ارتباط موضوعی با هزینههای خدمات فنّی مهندسی ندارد. علی هذا با عنایت به مراتب معنونه، رد شکایت م. ا.. "
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1404/4/31 به ریاست معاون قضایی دیوان عدالت اداری در امور هیات عمومی و هیات های تخصصی و با حضور معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.
رای هیات عمومی
با عنایت به اینکه هیات عمومی دیوان عدالت اداری براساس آراء شماره 140231390000637740 مورخ 1402/3/16 ، شماره 9809970905811443 مورخ 1398/7/16 و شماره 140009970905811525 مورخ 1400/6/16 مقرّراتی را که متضمن اخذ بخشی از املاک ساکنین روستاها در قبال موافقت با تغییر کاربری یا ورود اراضی به محدوده روستا بوده خلاف قانون و خارج از حدود اختیار تشخیص و ابطال کرده است، بنابراین ب. ت. ب. استدلال مقرر در آراء مزبور مفاد صورتجلسه مورخ 1402/3/6 کمیسیون معاملات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی استان گیلان نیز که متضمن اخذ بخشی از املاک ساکنین روستاها در قبال موافقت با تغییر کاربری یا ورود اراضی به محدوده روستا است، خلاف قانون و خارج از حدود اختیار بوده و مستند به بند 1 ماده 12 و مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 از تاریخ تصویب ابطال میشود. این رای براساس ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/2/10 ) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است./
مهدی دربین
هیات عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضایی دیوان عدالت اداری
موارد مرتبط 54
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
سازش بدون آگاهی کارگر از حقوق خود
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مشروط نمودن پرداخت پاداش پایان خدمت
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1008 مورخ 1392/12/12 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام شهرداری به واگذاری سرقفلی و صلاحیت دیوان
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام نهاد عمومی به بررسی پرونده جانبازی در کمیسیون پزشکی بر اساس قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سازمان تأمین اجتماعی و پرداخت بهره وری به کارکنان خود
مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تصمیم شورای تأمین
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
نحوه تبدیل وضعیت کارکنان شرکتی
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تشکیل کمیسیون بعد از فوت فرد آسیب دیده
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 287 تا 325 مورخ 1389/07/19 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 471 مورخ 1389/10/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
لزوم تبعیت هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری از آرای دیوان
مواد 13 و 14 و 7 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
نقش دیوان عدالت اداری در دعوای مطالبه بهای املاک تصرف شده توسط ادارات دولتی
ماده 13 و تبصره 1 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
استفاده از خودروی فاقد بیمه اجباری شخص ثالث
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اعتراض به رأی هیأت های حل اختلاف ثبتی
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
منع اخذ عوارض حق الارض
مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای مطالبه بهای ملک از نهادهای عمومی
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع احراز سوابق اشتغال بیمه شدگان تأمین اجتماعی
مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اعاده به خدمت جانبازان دستگاه های اجرایی
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
دیوارکشی در اطراف زمین کشاورزی
مواد 13 و 7 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 81 مورخ 1390/02/19 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی اولیه به میزان حق بیمه
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
دعوای مطالبه خسارت علیه کارمند دولت
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
کسور بازنشستگی کارکنان دادسراها و دادگاهها
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رد شکایت دیوان عدالت اداری به دلیل عدم صلاحیت در پرونده صدور مجوز چاه آب و ارجاع به کمیسیون مربوطه
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع اعتراض به آرای هیأت ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری از کارت پایان خدمت
مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای ایجاد رویه شماره 628 مورخ 1392/11/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم پرداخت بهای املاک واقع در طرح در صورت عدم اجرای طرح
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تعیین جریمه تخلفات ساختمانی بر اساس تعرفه سال وقوع تخلف
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شکایت علیه اشخاص خصوصی در دیوان
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به شکایت از آرای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر عدم گذراندن دوران خدمت نظام وظیفه در قطع مقرری بیمه بیکاری
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مبنای اعطای گروه شغلی به قضات
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرور زمان در سوابق و حقوق کارگر
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تمدید قرارداد موقت کار و صلاحیت دیوان
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرکت تعاونی مسکن مهر
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 261 مورخ 1391/05/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ابطال تصمیم سازمان تامین اجتماعی در حذف سوابق بیمه با استناد به مواد 39 و 101 قانون تامین اجتماعی
مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم صلاحیت رسیدگی به شکایت از نحوه مصاحبه کانون مشاوران حقوقی قوه قضائیه
مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
نظریات مشورتی 3
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/91/1466 مورخ 1391/07/15
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری و اصولا فاقد جنبه ترافعی است در حالی که ر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2570 مورخ 1396/10/26
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری خواستار ابطال مصوبه تا قبل از لغو و تسری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1308 مورخ 1395/06/03
ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری که مقرر داشته است رسیدگی به شکایات و تظلم
مواد مرتبط 6
-
اعمال
از این صفحه
ماده 92 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 92 قانون دیوان عدالت اداری
-
اعمال
از این صفحه
ماده 15 — اساسنامه بنیاد مسکن انقلاب اسلامی مصوب 1366/09/17
ماده 15 قانون اساسنامه بنیاد مسکن انقلاب اسلامی در تاریخ 1366/9/17 توسط ش
-
اعمال
از این صفحه
ماده 7 — اساسنامه بنیاد مسکن انقلاب اسلامی مصوب 1366/09/17
ماده 7 قانون اساسنامه بنیاد مسکن انقلاب اسلامی ابلاغ و در فصل تهیه طرح ب
-
اعمال
از این صفحه
ماده 60 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
قانون دیوان عدالت اداری و ماده 60
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 13 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
مواد 13 و 88 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 از تاریخ تصویب ابطال می شود
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 93 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 93 قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/2/10
مقرراتِ مرتبط 5
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه سازمان امور مالیاتی در خصوص ابلاغ رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری موضوع دادنامه شماره 3105 مورخ 1398/11/08 مبنی بر ابطال بند (1) بخشنامه شماره 200/96/123 به تاریخ 1396/09/
مواد 13 و 88 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 بندها
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه وزارت جهاد کشاورزی در خصوص لغو ممنوعیت صادرات ملاس استحصالی از چغندر قند (ابلاغی سازمان تجارت)
ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ابطال از زمان تصو
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه سازمان امور مالیاتی در خصوص چگونگی اجرای مفاد دادنامه شماره 348 مورخ 1397/03/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص ابطال بند 11 بخشنامه شماره 28004 مورخ 1388/11/12
ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اقدام ننموده است
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه مالیاتی موضوع ارسال دادنامه های شماره 140009970905810279 مورخ 1400/02/28، شماره 140009970905811415 مورخ 1400/06/02 و شماره 140009970905811416 مورخ 1400/06/02 هیات عمومی دیو
ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ابطال این موارد ر
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه سازمان امور مالیاتی کشور در خصوص ابلاغ رای شماره 2895 مورخ 1398/10/10 هیات عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر نقض رای شماره 432 مورخ 1396/05/10 هیات مذکور
ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و معاذیر اجرایی مرب
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
