تأمین مسکن به‌عنوان شرط تمکین

رأی دادگاه بدوی دادخواست خانم ف.الف. فرزند ف. با وکالت آقای م.ف. و خانم س.چ. به طرفیت شوهرش آقای م.ی. به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به تهیه مسکن مناسب شأن زوجه به نظر دادگاه دعوی خواهان قابل اجابت نیست، زیرا ز. ن. ب. نفقات معوقه گذشته حق طرح دعوی در دادگاه را دارد و مسکن نیز جزئی از نفقه است و پرداخت نفقه به زوجه منوط به تمکین وی از زوج است و چون تمکین زوج در آتیه از زوج، امری است که احراز آن برای دادگاه ممکن نیست؛ بنا به مراتب، الزام زوج به تأمین نفقه آتیه زوجه نیز فاقد وجاهت قانونی است. مستنداً به مواد 1106 و 1107 و 1108 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می شود. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبة 277 دادگاه عمومی خانواده تهران - احمدی نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان حسب حکایت محتویات پرونده پیوست خانم ف.الف. با وکالت آقای م.ف. و خانم س.چ. به طرفیت آقای م.ی. نسبت به دادنامه شماره 91001553 مورخ 22/9/1391 صادره از شعبه 277 دادگاه شماره 91001553 مورخ 22/9/1391 صادره از شعبه 277 دادگاه خانواده تهران از جهت رد دعوی زوجه مبنی بر الزام زوج به تهیه مسکن مستقل تجدیدنظرخواهی نموده است که ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی مطروحه وارد به نظر می رسد، زیرا اولاً: براساس گزارش شورای حل اختلاف پیوست دادخواست بدوی و ادعای زوجه، منزل محل زندگی ایشان تخلیه گردیده است و به ناچار در محل زندگی پدرش (پدرزوجه) به اتفاق دو فرزند خویش سکنی گزیده است. ثانیا-ً ت. ن. خ. علی رغم ارائه مدارک و ادعای ت. ن. خ. و ابلاغ دادخواست و ضمائم آن به وی در پاسخ تجدیدنظرخواهی و ادعای زوجه با وصف ابلاغ قانونی پاسخ نداده است. ثالثاً- دعوی خواهان مرحله نخستین و ت. ن. خ. فعلی الزام به تهیه مسکن متناسب با شأن زوجه م. ب. که ب. ت. ب. مراتب مذکور، به اعتقاد این دادگاه، بر خلاف استنباط و استدلال دادگاه بدوی، لازمه تمکین زوجه، تهیه مسکن توسط زوج است و در موضوع پرونده، ت. ن. خ. فاقد محل سکونت است و با وجود اعلام آمادگی زوجه برای تمکین، استدلال دادگاه بدوی منطبق با موازین قانونی به نظر می رسد. بنابراین ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی زوجه و نقض دادنامه مذکور مستنداً به ماده 358 از قانون آیین دادرسی و مواد 1106 و 1107 و 1111 قانون مدنی حکم به الزام مرحله نخستین به تهیه منزل و مسکن و اثاث البیت متناسب با شأن زوجه صادر و اعلام می گردد. این رأی دادگاه قطعی است. مستشاران شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نجفی رسا - نجم آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأمین مسکن به عنوان شرط تمکین در تاریخ 8 اسفند 1391، دادگاه بدوی به درخواست زوجه برای الزام شوهر به تامین مسکن مناسب رسیدگی و دعوی را رد کرد. دادگاه با استناد به مواد 1106، 1107 و 1108 قانون مدنی، اعلام نمود که برای دریافت نفقه، زوجه باید تمکین نماید و احراز تمکین در آینده ممکن نیست. زوجه به این رای اعتراض کرده و درخواست تجدیدنظر نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مدارک و مستندات پرونده، به این نتیجه رسید که زوجه به دلیل تخلیه منزل و سکونت در خانه پدرش، فاقد مسکن است و الزام شوهر به تامین مسکن متناسب با شان زوجه ضروری م. ب.. لذا، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض رای بدوی، بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی و مواد 1106، 1107 و 1111 قانون مدنی، حکم به الزام شوهر به تامین منزل و اثاث‌البیت مناسب صادر کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زوج مکلف است مسکن مناسب شان زوجه که لازمه تمکین زوجه است، تهیه نماید. دادخواست خانم ف.الف. فرزند ف. با وکالت آقای م.ف. و خانم س.چ. به طرفیت شوهرش آقای م.ی. به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به تهیه مسکن مناسب شان زوجه به نظر دادگاه دعوی خواهان قابل اجابت نیست، زیرا ز. ن. ب. نفقات معوقه گذشته حق طرح دعوی در دادگاه را دارد و مسکن نیز جزئی از نفقه است و پرداخت نفقه به زوجه منوط به تمکین وی از زوج است و چون تمکین زوج در آتیه از زوج، امری است که احراز آن برای دادگاه ممکن نیست؛ بنا به مراتب، الزام زوج به تامین نفقه آتیه زوجه نیز فاقد وجاهت قانونی است. مستندا به مواد 1106 و 1107 و 1108 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌شود. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - احمدی نژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان حسب حکایت محتویات پرونده پیوست خانم ف.الف. با وکالت آقای م.ف. و خانم س.چ. به طرفیت آقای م.ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/09/22 صادره از شعبه --- دادگاه شماره 91001553 مورخ 1391/09/22 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران از جهت رد دعوی زوجه مبنی بر الزام زوج به تهیه مسکن مستقل تجدیدنظرخواهی نموده است که ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی مطروحه وارد به نظر می‌رسد، زیرا اولا: براساس گزارش شورای حل اختلاف پیوست دادخواست بدوی و ادعای زوجه، منزل محل زندگی ایشان تخلیه گردیده است و به ناچار در محل زندگی پدرش (پدرزوجه) به اتفاق دو فرزند خویش سکنی گزیده است. ثانیا-ً ت. ن. خ. علی رغم ارائه مدارک و ادعای ت. ن. خ. و ابلاغ دادخواست و ضمائم آن به وی در پاسخ تجدیدنظرخواهی و ادعای زوجه با وصف ابلاغ قانونی پاسخ نداده است. ثالثا- دعوی خواهان مرحله نخستین و ت. ن. خ. فعلی الزام به تهیه مسکن متناسب با شان زوجه م. ب. که ب. ت. ب. مراتب مذکور، به اعتقاد این دادگاه، بر خلاف استنباط و استدلال دادگاه بدوی، لازمه تمکین زوجه، تهیه مسکن توسط زوج است و در موضوع پرونده، ت. ن. خ. فاقد محل سکونت است و با وجود اعلام آمادگی زوجه برای تمکین، استدلال دادگاه بدوی منطبق با موازین قانونی به نظر می‌رسد. بنابراین ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی زوجه و نقض دادنامه مذکور مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی و مواد 1106 و 1107 و 1111 قانون مدنی حکم به الزام مرحله نخستین به تهیه منزل و مسکن و اثاث البیت متناسب با شان زوجه صادر و اعلام می‌گردد. این رای دادگاه قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران