Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تایید حکم بطلان دعوی طلاق به علت عسر و حرج و سوء رفتار در دادگاه تجدیدنظر و امکان فرجام‌خواهی خ. م.: در این پرونده، درخواست طلاق به علت عسر و حرج و سوء رفتار مطرح شده است. دادگاه بدوی پس از بررسی مدارک و ادله ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که دلایل ارائه‌شده به‌منظور اثبات ادعا کافی و معتبر نبوده و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این حکم موجب تجدیدنظرخواهی شد، اما در دادگاه تجدیدنظر، پس از بررسی مجدد مدارک و لایحه اعتراض، مشخص گردید که ایرادات مطرح‌شده به حدی نیست که موجب نقض دادنامه بدوی گردد. دادگاه تجدیدنظر به استناد مواد 1119، 1129 و 1130 قانون مدنی، بر عدم ارائه دلیل کافی برای اثبات سوء معاشرت و شرایط ضمن عقد تاکید کرد و در نهایت، دادنامه بدوی را تایید نمود. این رای ظرف بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ن. خ. فرزند م. با وکالت اقای ا. ت. ل. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقای ع. م. فرزند د. با وکالت اقای ف. ش. فرزند ف. ا. به نشانی * خواسته: طلاق به درخواست زوجه رای دادگاه در خصوص دادخواست خواهان ن. خ. فرزند م. ب. کالت اقای ت. ل. به طرفیت ع. م. د. فرزند د. با وکالت اقای ش. به خواسته طلاق به لحاظ عسر وحرج وشرایط ضمن عقد نکاح مبنی بر سوی رفتار و سویمعاشرت دادگاه با عنایت به محتویات و مندرجات پرونده و ن. ب. ا. وکیل خواهان دلایل و مدارک متقن ومحکمه پسندی در رابطه با ادعای خود ارائه ننموده و ب. ت. ب. دفاعیات وکیل خوانده وتوجها به نظر قاضی محترم مشاور دعوای خ. ر. و. ندانسته مستندا به ماده 197 قانون ایین دادرسی مدنی مصوب حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر *م. ب.. وسپس ظرف همین مدت قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور خواهد بود./ رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: خانم ن. خ. فرزند م. به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ع. م. فرزند د. با وکالت اقای ف. ش. فرزند ف. ا. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: طلاق به درخواست زوجه دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و لایحه اعتراض و اماده بودن پرونده جهت اتخاذ تصمیم، دادگاه پس از مشاوره لازم ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. خ. فرزند م. به طرفیت اقای ع. م. د. فرزند د. با وکالت اقای ف. ش. نسبت به دادنامه شماره *مندرج درپرونده کلاسه *که به موجب ان حکم بربطلان دعوای ت. ن. خ. مبنی برطلاق صادرگردیده ودرمهلت مقررقانونی مورداعتراض ت. ن. خ. واقع وطی لایحه اعتراضیه ارسالی تقاضای رسیدگی مجددنموده است.بابررسی محتویات پرونده، ن. ب. ا. ت. ن. خ. ایرادیادفاع موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه رافراهم اورده باشد.، ارائه نکرده است.وایرادات ابرازی درحدی نیست که خلل یاخدشه درارکان ان ایجادنماید.زیرا ادله برانطباق خواسته بامواد 1119 و1129 و1130 اصلاحی قانون مدنی وتبصره الحاقی ان ارائه نشده واظهارات ت. ن. خ. درموردسوی معاشرت زوج به نحوی که منشا حصول عسروحرج زوجه بوده باشد.، این امر ازدلیل اثباتی کافی برخوردار نبوده است.واین ادعا موردانکار زوج قرارگرفته است.وبدین لحاظ سوی معاشرت جهت تجویزطلاق نیزازپشتوانه دلیل کافی برخوردارنبوده و دلیلی بر تحقق شرط ضمن العقد نیز برای دادگاه ارائه نشده واین موضوع نیز ثابت ومسلم نمیباشد.بنابراین باتوجه بمراتب ومبانی رای دادگاه نخستین وبه لحاظ مخالفت زوج باامرطلاق وملحوظ داشتن قاعده فقهی (الطلاق بیدمن اخذ بالساق) تجدیدنظرخواهی متضمن علل وجهاتی نیست که موجبات نقض وگسیختن دادنامه موصوف رافراهم نماید.زیرا دادنامه موافق اصول و موازین قانونی صادرشده و تجدیدنظرخواهی مطابقتی باجهات مندرج درماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی نداشته است. لذا دادگاه ضمن ردتجدیدنظرخواهی، به تجویز ماده 358 قانون ذکرشده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تاییدمینماید. رای دادگاه به استناد ماده 368 همان قانون ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل فرجام خواهی دردیوانعالی کشور م. ب.. شعبه * رئیس دادگاه - ع. ا. م. مستشار دادگاه - م. ا.

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 17

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین