تایید رای بدوی مبنی بر عدم اثبات اقاله مبایعه‌نامه و رد تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر

تایید رای بد و. م. ب. عدم اثبات اقاله مبایعه‌نامه و رد تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر خ. م.: در خصوص دادخواست ارائه‌شده، خواهان درخواست تایید اقاله معامله موضوع مبایعه‌نامه عادی و مطالبه خسارات دادرسی را مطرح کرده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 223 و 283 قانون مدنی، به عدم ارائه دلیل و مدرک کافی برای اثبات اقاله توجه کرده و با لحاظ دادخواست قبلی خ. م. ب. الزام به تنظیم سند رسمی، پایبندی وی به معامله را استنباط نموده و در نتیجه، دعوی خواهان را غیرموجه اعلام کرد. این رای به تجدیدنظرخواهی خواهان رسید و دادگاه تجدیدنظر نیز با بررسی مستندات و مدارک موجود، عدم وجود دلایل قانع‌کننده برای نقض رای بدوی را تایید و رای را مطابق با مقررات و اصول دادرسی دانست. لذا، درخواست تجدیدنظر رد و رای دادگاه بدوی به قوت خود باقی ماند. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/08/19 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای …. ل. ی با وکالت آقایان م. ت. و ر. ن.ف. به طرفیت آقای م. گ. دادخواستی به خواسته تایید اقاله معامله موضوع مبایعه نامه عادی مورخ 1393/12/18 به انضمام مطالبه خسارات دادرسی توجها به محتویات و اوراق پرونده و مشروح دادخواست تقدیمی و اظهارات وکلای محترم اصحاب دعوا (خوانده آقای ف. ف. را به عنوان وکیل خود درحین دادرسی معرفی نموده است) درجلسه دادرسی و همچنین وکلای خواها ن طی لایحه تقدیمی اولا برابر مبایعه نامه مستند دعوارابطه حقوقی، خواهان و خوانده مسجل است. ثانیا مطابق ماده 223 قانون مدنی هر معامله ای که واقع می‌شود محمول به صحت است مگر اینکه فساد آن معلوم شود ثالثا پس از معامله به تراضی طرفین آن می‌شود معامله را اقاله و تفاسخ نمود (ماده 283 قانون فوق) که دراین پرونده دلیل ومدرکی که ادعای خواهان را در خصوص اقاله اثبات نماید ارائه نشده است و مضاف برآن ملاحظه میگردد که خوانده دعوا قبلا دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی خ. ن. ب. ملک موضوع معامله موصوف را تقدیم نموده است که استنباط از آن پایبندی خوانده به معامله انجام شده م. ب.. معذالک دادگاه اقاله را ثابت ندانسته فلذا درخواست تایید آن نیز موجه نمی‌باشد. بنابراین مستندا به مواد مزبور و ماده 1257 از قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز در محاکم تجدید نظر استان تهران قابل تجدید نظر م. ب.. رئیس شعبه --- حقوقی تهران -غلامرضا قلی پور رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی الف. ل. با وکالت آقایان ر. ن.ف. و م. ت. به طرفیت م. گ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/8/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. با خواسته تائید اقاله معامله موضوع مبایعه نامه عادی مورخه 90/12/18 (اشتباها 93/12/18 درج شده است) به انضمام مطالبه خسارات دادرسی، به لحاظ اینکه دلیل و مدرکی که ادعای اقاله را اثبات نماید ارائه نشده است حکم بر بطلان دعوی اصدار یافته است وارد نمی‌باشد، زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل و مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و مضافا بر اینکه ت. ن. خ. دعوی الزام به ایفای تعهد و تنظیم سند رسمی مبایعه نامه عادی مورخه 90/12/18 در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مطرح که طی دادنامه شماره --- مورخ 93/12/13 منتهی به محکومیت ت. ن. خ. به حضور در دفتر خانه اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی پلاک موصوف برابر مبایعه نامه صدر الاشعاره گردیده و دادنامه مذکور برابر دادنامه شماره --- مورخ 94/4/9 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تائید و قطعیت یافته است لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی دانسته و مستندابه ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید سعید میرحسینی - محمدترابی