تأیید محکومیت متهم به فروش مال غیر و رد ادعای جنون در تجدیدنظر به دلیل عدم ارائه مدارک کافی

تأیید محکومیت متهم به فروش مال غیر و رد ادعای جنون در تجدیدنظر به دلیل عدم ارائه مدارک کافی خ. م.: در این پرونده، متهم به اتهام فروش مال غیر به ارزش 140,000,000 تومان محکوم گردیده است. شاکی ادعا کرده که متهم سرقفلی مغازه‌ای را به وی فروخته و سپس آن را به شخص دیگری واگذار کرده است. در دفاعیات، به وجود اقاله در معامله و واگذاری ملک دیگری اشاره شده و درخواست استماع شهادت شهود مطرح گردیده است. دادگاه بدوی ب. ت. ب. کیفرخواست و مدارک ارائه‌شده، از جمله اقرار متهم در مراحل تحقیق، بزه انتسابی را محرز دانسته و متهم را به یک سال حبس تعزیری، رد مال و جزای نقدی محکوم کرده است. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست اعاده دادرسی مطرح گردید و ادعا شد که متهم به دلیل جنون ناشی از مصرف مواد مخدر در زمان تنظیم قرارداد، مسئولیت کیفری ندارد. دادگاه تجدیدنظر با رد این ادعا به دلیل عدم ارائه مدارک کافی و تاکید بر اصل سلامت روانی افراد، رای دادگاه بدوی را تایید و درخواست اعاده دادرسی را رد کرد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ج. فرزند م. دایر بر فروش مال غیر در حکم کلاهبرداری به ارزش 140000000 تومان موضوع شکایت آقای ع.د. حسب شکایت وکیل شاکی، متهم سرقفلی مغازه ای را به موکل وی می فروشد و متعاقبا همان مغازه را به شخص دیگری واگذار می‌نماید. وکیل م. د. د. از موکل خود اظهار می‌دارد در خصوص ملک موضوع پرونده اقاله انجام گرفته بوده و ملک دیگری به جای آن واگذار شده بود که در این خصوص درخواست استماع شهادت شهود نموده است و به مفاد آن عمل نشده است و وجهی بابت آن پرداخت نشده است. به نظر دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی، کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران، اظهارات انتقال گیرنده ملک موضوع دعوی، تصویر مصدق مبایعه نامه اول و مبایعه نامه معارض و مستحکم و محکمه پسند نبودن دلایل ارائه شده از سوی وکیل م. م. ب. اقاله بیع منعقده و دفاعیات غیرموثر وی و اقرار ضمنی متهم در دادسرا حسب کیفرخواست صادره، لذا ارتکاب بزه انتسابی از نظر دادگاه محرز و مسلم است [و] دادگاه متهم را به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری مصوب سال 1367 به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال و جزای نقدی معادل رد مال د. ح. شاکی خصوصی محکوم می‌نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - قلی زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست آقایان م.ک. و ع.ب. به وکالت از آقای م.ج. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 1876 مورخ 18/12/88 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در مقام رسیدگی تجدیدنظر و تایید دادنامه شماره --- مورخ 25/8/88 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و به موجب آن آقای م.ج. در مورد اتهام فروش منافع متعلق ب. غ. (سرقفلی یک باب مغازه واقع در...) به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال و پرداخت جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. اینکه درخواست متقاضی در شعبه دوم دیوان عالی کشور مورد بررسی و طی دادنامه شماره --- مورخ 17/10/90 با پذیرش درخواست وی پرونده جهت رسیدگی مجدد به این دادگاه ارجاع، که پس از رسیدگی صورت گرفته در این شعبه و توجه به اظهارات وکلای محترم متقاضی و دقت در لوایح تقدیمی در مجموع با این استدلال که متقاضی با استناد به اینکه جنون ناشی از مصرف بیش از حد شیشه در زمان تنظیم قرارداد و انتقال ثانوی سر قفلی، رافع مسئولیت کیفری وی م. ب. تقاضای برائت خود را کرده است. که این درخواست از نظر این دادگاه موجه نمی‌باشد، زیرا اولا - هیچگونه دلیل و مدرکی که دلالت بر جنون وی در زمان تنظیم قرارداد و واگذاری قانونی سرقفلی داشته باشد ارائه نکرده است. ثانیا - گواهی صادره از سوی پزشکی قانونی که مورد استناد وکلای محترم آقای م.ج. قرار گرفته است اشاره به جنون مقطعی نام برده اخیر شده که در فرض فوق به شدت و عود دوران بیماری قادر به اداره امور خود نبوده است که ب. ت. ب. مقطعی بودن بیماری مثبت جنون در زمان انتقال نمی‌باشد ثالثا - ثبوت جنون فرد اعم از دائمی و یا ادواری با صدور حکم از محکمه صلاحیت رای قابلیت استناد دارد، در غیر این صورت اصل بر سلامت روانی افراد است، لذا ب. ت. ب. مراتب فوق دادنامه مورد استناد متقاضی اعاده دادرسی منطبق با قانون و قواعد دادرسی صادر شده است، و درخواست منطبق با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده، مستندا به مفهوم مخالف ماده 276 قانون مرقوم با رد درخواست اعاده دادرسی، حکم به تایید دادنامه قطعی سابق الصدور به شماره 1876 مورخ 18/12/88 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در مقام تجدیدنظرخواهی به دادنامه شماره --- مورخ 25/8/88 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران صادر شده است، صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران قمری - عظیمی