Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [ در خصوص شکایت شاکی علیه معاونت توسعه و مدیریت منابع انسانی ریاست جمهوری 2-سازمان اوقاف خیریه به خواسته تبدیل وضعیت از قرارداد خرید خدمت به پیمانی شاکی اجمالاً اظهار داشت ازسال 1372 بطور قراردادی دراداره کل اوقاف استان قم مشغول به خدمت شده ام تقاضای تبدیل وضعیت استخدامی به استناد دادنامه شماره 555-19/8/78 تقاضای رسیدگی دارم. طرف شکایت در پاسخ به شکایت شاکی به موجب لایحه دفاعیه که تحت شماره 2204 مورخ 30/4/92 در دفتر این شعبه ثبت شده است اعلام کرده : ب. ت. ب. سوابق منضم به دادخواست عنوان قرارداد منعقده با وی در تاریخ 22/1/78 و تا قبل آن خرید خدمت نبود. لذا استناد به دادنامه مذکور بلا وجه است و لذا تقاضای رد شکایت شاکی رادارد.] با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. شرط برخورداری از تبدیل وضعیت کارکنان از قرارداد خرید خدمت به پیمانی وجود رابطه استخدامی خرید خدمت قبل از 78/3/1 با سازمان متبوع م. ب. که شاکی فاقدچنین قراردادی در تاریخ و ایام مورد اشاره در رأی وحدت رویه 555 مورخ 87/8/19 هیئت عمومی دیوان عدالتاداری م. ب.. بدین لحاظ شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری - پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باعنایت به مجموع محتویات پرونده و اینکه قرارداد ت. ن. خ. در سال 1378 مسئول مصوبه شماره3591/ت 17296ه -78/3/1 و شماره 17598-1362/2/33هیات وزیران ورای وحدت رویه شماره 555 هیات عمومی دیوان عدالت اداری نبوده و ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق موازین قانونی صادر شده و دلیلی که موجب نقض آن شود ارائه نگردیده است. تجدیدنظرخواهی غیر موجه تشخیص داده می شود. با استناد به ماده(72)قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری گودرزی ـ کریمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تبدیل وضعیت از خرید خدمت به پیمانی در تاریخ 29 آذر 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی درخواست تجدیدنظر نسبت به رای صادره از شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1 بهمن 1392 پرداخت. شاکی، که به‌مدت طولانی به‌صورت قراردادی در اداره کل اوقاف استان قم فعالیت داشته، تقاضای تغییر وضعیت استخدامی خود از قرارداد خرید خدمت به پیمانی را بر مبنای یک دادنامه مربوط به سال 1378 مطرح کرده است. در پاسخ به این درخواست، طرف شکایت اعلام کرده است که شاکی در تاریخ‌های مورد اشاره فاقد قرارداد خرید خدمت بوده و بنابراین استناد به دادنامه مذکور فاقد اعتبار است. شعبه بدوی با استناد به رای وحدت رویه شماره 555 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، شکایت شاکی را غیرموجه تشخیص داده و آن را رد کرده است. شعبه تجدیدنظر پس از بررسی دقیق محتویات پرونده و عدم وجود دلایل موجه برای نقض رای بدوی، تجدیدنظرخواهی را غیرموجه تشخیص داده و رای بدوی را تایید کرده است. این رای بر اساس ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به‌عنوان قطعی اعلام گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آن دسته از دستگاههای دولتی که با رعایت ضوابط، از خدمات کارکنان خرید خدمت استفاده می‌کنند و به خدمت ایشان نیاز دارند، مکلفند ظرف شش ماه وضعیت خدمتی این قبیل کارکنان را به پیمانی یا عناوین مشابه دیگری که در قوانین مربوط وجود دارد تغییر دهند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [ در خصوص شکایت شاکی علیه معاونت توسعه و مدیریت منابع انسانی ریاست جمهوری 2 - سازمان اوقاف خیریه به خواسته تبدیل وضعیت از قرارداد خرید خدمت به پیمانی شاکی اجمالا اظهار داشت ازسال 1372 به طور قراردادی دراداره کل اوقاف استان قم مشغول به خدمت شده ام تقاضای تبدیل وضعیت استخدامی به استناد دادنامه شماره --- - 19/8/78 تقاضای رسیدگی دارم. طرف شکایت در پاسخ به شکایت شاکی به موجب لایحه دفاعیه که تحت شماره 2204 مورخ 30/4/92 در دفتر این شعبه ثبت شده است اعلام کرده: ب. ت. ب. سوابق منضم به دادخواست عنوان قرارداد منعقده با وی در تاریخ 22/1/78 و تا قبل آن خرید خدمت نبود. لذا استناد به دادنامه مذکور بلا وجه است و لذا تقاضای رد شکایت شاکی رادارد.] با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. شرط برخورداری از تبدیل وضعیت کارکنان از قرارداد خرید خدمت به پیمانی وجود رابطه استخدامی خرید خدمت قبل از 78/3/1 با سازمان متبوع م. ب. که شاکی فاقدچنین قراردادی در تاریخ و ایام مورد اشاره در رای وحدت رویه 555 مورخ 87/8/19 هیات عمومی دیوان عدالتاداری م. ب.. بدین لحاظ شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باعنایت به مجموع محتویات پرونده و اینکه قرارداد ت. ن. خ. در سال 1378 مسئول مصوبه شماره 3591 /ت 17296 ه - 78/3/1 و شماره 17598 - 1362/02/33 هیات وزیران ورای وحدت رویه شماره 555 هیات عمومی دیوان عدالت اداری نبوده و ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق موازین قانونی صادر شده و دلیلی که موجب نقض آن شود ارائه نگردیده است. تجدیدنظرخواهی غیر موجه تشخیص داده می‌شود. با استناد به ماده( 72 )قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است.

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین